maddenin doğasına aykırı bir durumdur. zira "türksen öğün değilsen itaat et", "ya sev ya terket" gibi zırvaları olan bu insanların başkalarının kardeş olup olmamalarıyla ilgili söz söylemeleri aptalcadır. bu da ortamın ne kadar boş bırakıldığının, kardeşlik teriminin nasıl içinin boşaltıldığının göstergesidir. bir ülkücü yine ancak bir ülkücü ile kardeş olabilir. yoksa gerisi zırvadır, saçmalamadır, cehalettir, safsatadır.
bu basligi acan yazarin kardeslikten bahsetmesi kadar dogaldir. bu baslikda insanlara gaz verip tartisma cikarmasina neden olacaktir. eee nerde kaldi senin kardesligin?
içerisinde hiçbir ırkçı fikri barındırmayan, din kardeşliğini öngören, müslüman kürdü müslüman olmayan türk e yeğleyen ve ''kürtler kardeşiiz pkk düşmanımız'' diyen ülkücü ideolojinin uygulamasıdır. eğer bazı adamlar bugün çıkıpta ülkücüleri faşist diye suçluyorsa biz gerçek türkçüler hiç fikirlerimizi açıklamayalım.
türkiye'de yasal olan tek provokasyon ve psikopat örgütünün kardeşlikten bahsetmesidir.
çok zaman milliyetçilikle alakası olmayan tavırlar içinde bulunan bir grup çocuk tarafından, sokak ortasında silah çekmek, silah göstererek göz dağı vermek (ki artık neye ya da kime göz dağı veriyorsa), akabinde yine yanında ki 15 yaşındaki çocuğun memur geliyor abi uyarısıyla ortamdan kaybolan kişilerce ayağa düşürülmüş milliyetçilik taslayan kişilerin kardeşlikten bahsetmesidir.
sacmalama adina, dtp'nin teror yakla$imi ve terorden beslenmesi hatta terore destek olmasi baglaminda geli$en "karde$lik" anlayi$iyla bir guzel harmanlanabilecek karde$lik(mi$). hayir nedir bu kin anlamakta zorlaniyorum. azili komunist taraflari da bir ko$eye kaldiracak olursak, benzetmenin ihtiva ettigi gereksizlik duzeyinin farkina varilabilir mi? bilemiyorum.
(bkz: titre ve kendine gel)
