ulak

entry112 galeri6 video1
    100.
  1. Postmodern film. Tiyatro oyunu izler gibi hissettim. Tiyatrodaki oyunculuk tiyatroya yakışır. Biraz daha süslü ve abartılıdır tiyatro oyunculuğu. Tiyatro aşığıyım ve oyunculuk deneyimim de var. Fakat tiyatrodaki tavır, sinemada eğreti durur.

    Çağan ırmak çok beğendiğim bir senarist ve yönetmendir. Fakat olmamış. Çünkü oyunculuklar teatral bile değil, fazlasıyla yapmacık. Replikler "ben burada mesaj veriyorum ha" etkisi bırakıyor. Oyuncuların tavrı ise "biz sadece rol kesiyoruz, bu da bir film" dercesine. Filmin içine giremedim izlerken. Ayrıca -makta, -mekte eki çok kullanıldığı için kulak tırmalıyor. repliklere bu nedenle odaklanamadım. Çetin tekindor, şerif sezer, yetkin dikinciler ve kaya akkaya'yı çok beğendiğim için izledim ama bu sefer zevk alamadım.

    Kostümler ve kurgu başarılıydı ama replikler oturmamış.
    4 ...
  2. 100.
  3. --spoiler--

    Sonunda birazcık sıçar gibi olsa da şahsen bana "lan Türkiye'de böyle güzel filmler yapılıyo muymuş" diye sordurtmuş güzel eser. Bu sıçar gibi meselesi de filmin başından beri süregelen masalsı havanın bozulması ki zaten gerçekliğin masala aktarılması bu elbette bozulacak, ama ne bileyim bu masalsı havanın bozulma şekli biranda o gerçek hayatın masala çevrilmeye çalışılması falan tuhaf geldi.

    --spoiler--

    Ama kesinlikle aşmış bir filmdir. Efsaneyse efsane. Gizemse gizem. Dramsa dram. Her türlü başarılı. Ve kesinlikle ne sunduğun kadar nasıl sunduğunun da çok büyük öneminin olduğunu ispatlamış bu film.

    Eğer sunmasını bilirsen Türk efsanelerinin üzerine birsürü başarılı film yapılabilir. Basit bir olayı bile seyirciye beğendirebilirsin.

    Filmin işleyiş şekli şahsen benim alışık olmadığım bir tarzdı. Yani filmlerde masal anlatanlar olurdu ama anlatılan masalın o anki kişiler üzerinde vücut bulması falan müthiş bir teknik bence.

    Neyse, izleyin izlettirin bence. Şahsen tamam mıyız filminden sonra çağan ırmaktan soğumuştum. Bu film sayesinde tekrar ısındım kendisine. Bence bu film kendisinin en iyi filmi. Türkiye'deyse en iyilerin arasında yer alması gereken bir filmdir.
    1 ...
  4. 101.
  5. efsane çağan ırmak filmidir... defalarca izledim... zamansız mekansız bir yerde ortadoğunun vahiy ve peygamber kültürünü işleyerek günümüz türkiyesinin rezilliklerini anlatmaktadır... müzikler zaten enfes öyle güzel ki...
    https://www.youtube.com/watch?v=7HaQ0bR0C5I
    0 ...
  6. 102.
  7. 103.
  8. 104.
  9. 105.
  10. son entrysini 2 haziran 2009 tarihinde gareth barry başlığı altına giren, toplamda 103 başlık ve 375 entry sahibi dördüncü nesil yazar.

    #5317695
    0 ...
  11. 106.
  12. bu ne kötü film lan. vahyi bu leş bir filme nasıl alet edersiniz? bu ne saçmalıktır, bu ne ahlaksıztır?! bu nasıl bir yeteneksizlik ürünü.?! çakma babam ve oğlum style. sapıkça.
    0 ...
  13. 107.
  14. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1631100/+
    Çağan ırmak'ın alttan alttan ders veren filmi. Başrol olarak çetin tekindor şahlanınca filmin başarısız olma gibi bir ihtimali olmuyor benim nezdimde. Yan oyuncular fazla sektörden, yani diğer filmlerinde yer alan oyunculara bu filmde yer vermesine gerek yoktu. Mesela ıssız adam filminin kadrosu. Başka kişiler canlandırabilirdi bu rolleri.
    Hikayesi iyiydi.
    https://youtu.be/R7Kq04XwAVY
    "dudaklar sussa da kalbin yüz dili vardır."
    15 ...
  15. 109.
  16. gözümde babam ve oğlum kadar yeri olan türk filmi.

    ulak gelecek
    sana kalbinin karasını göstertecek
    gözün kör eyleyecek
    bekle hele bekle..

    çağan ırmak bu filmde de evanthia reboutsika ile çalışmıştı, haliyle ortaya mükemmel bir albüm çıkmıştı.

    https://youtu.be/OktvLUDuLc0

    ayrıca dudaklar sussa da kalbin yüz dili vardır gibi efsanevi bir repliği bize kazandırmıştır.
    1 ...
  17. 111.
  18. "messenger" kelimesinin tam karşılığıdır. postacı değildir.
    0 ...
  19. 112.
© 2025 uludağ sözlük