ufacık çocuğuna gassaray forması giydiren anne babadan farksızdır. konunun yarrakla kürekle alakası yoktur; nasıl bağladın bilmiyorum ama, ben doğrusunu deyivereyim:
"kızına zarar veriyor" olarak değerlendirilemeyecek olan anne-baba dır.
özellikle bu anne-babayı "7 yaşında minicik şort giyen bir kızı gördüklerinde azdıklarını" idda edecek kadar kendinden geçmiş postal sevdalılarından çok daha kaliteli insanlar oldukları ise bizzati görülmüştür.
"peki bunun olmaması için ne yapılabilir?" diye fikir geliştirmeye çalışan pek sevgili insanlardan radikal idealar duyabiliriz.
mesela "ufacık kızına türban taktıran anne-baba" hapse atılsın , para cezası verilsin , yada çocukları ellerinden alınsın nasıl fikirler saygı değer postal bağımlıları? ağzınız sulandı değil mi? sanki çocuğa işkence yapılıyormuş , sanki derisini yüzüp organlarını satıyorlarmış gibi yargılansınlar değil mi?
bir anne- baba nasıl çocuğu 14-15 yaşında iken sevgilisi olmaya yöneltebilecek kadar çağdaş ise ve bunun sonucunda ortaya çıkabilecek cinsel ilişki durumlarına müsade edebilecek durumdaysa pekala onun başını da örtmek isteyebilecek başka anne-baba lar olabilir.
ufacıklıkla alakası yok. görüşümüz her ne olursa olsun. islam dininde islamiyeti çocuklara aşılamak gerekir böyle bir durum vardır. ağaç yaşken eğilir. bazılarının göz zevki ya da cinsel istekleri yerine gelsin diye kızlarını orospu mu yapsınlar. ister ateist ol ister hristiyan ol ne olursan ol. islam dinine saygı duymalısın.
çocuk baleye giderken sorun yok.
çocuk bikini giuyerke yok.
tamam mantıklı bu yaştaki bir çocuk hiç bir şeyin bilincinde değil, belki anne baba da değil, ama burada ki ayrımcılık neden ? sen baleye gönderirsin, o kuran öğrensin diye hocaya. ama çocuklar yine aynı sokakta aynı oyunu oynar berbaer eğlenir.
anne babalar çok yanlış yapıyorlar,bırakın kıznız karar versin kapanıp kapanmayacağına,çevremdeki kapalı insanlara soruyorum kendi isteğinizle mi kapandınız diye hayır diyorlar,şimdi ki aklımız olsa kapanmazdık,onun için çoçukları kendi iradelerine bırakalım.
