Hukukçu egosu ezerek alır. Hukuk tıptan üstündür demiyorum ikisinin kulvarları çok farklı neden karşılaştırıldıklarını da hiç anlamam ama hukuk öğrencilerinin egosu çok başka oluyor. O koca koca kitapları sırf göstermek için ellerinde taşımaları, hukuk çok ağır yaa tripleri. Ama kaç tıpçı tanıdıysam ego kırıntısına bile rastlamadım.
her hukukçu için söylenmez. Kadıköyde otobüs duragında kıza otobüs ne zaman kalkar diye sormuştum gidip saate bakıp gelmişti. Sonra hukuk okuduğunu öğrenmiştim.
kazananın mühendis egosu olacağı olan versustur. mühendisler tıpçılar kadar ders çalışıp, hukukcuların kitapları gibi kitaplardan ezber yaparlar. kısaca (bkz: ccc mühendis siker ccc)
egom yok diyen yazarların, sizden farkımız yok valla bak, dedikleri versus. la değişik tabi sizden farkımız yok. iki soru fazla yaptın diye ne bu havalar?*
not: tıpa üstüne para verseler gitmem. hukuka üstüne para verip giderim.
hiç hukukçu tanımıyorum ama bir tıpçı olarak tavsiye yolunuz düşerse bir gün bi tıp fakültesinde tüm gün derse girin. o zaman anlayacaksın aslında hiç birinin sizden bir farkının olmadığını. bende en başta gelirken ''olum bunların hepsi bilmem kaç puan yapmışlarda gelmişler, hepsinde zehir gibi kafa var arada sırıtmayalım'' diyerek geldim. 1 ay sonra ''la bu mal nasıl burayı kazanmış la yemin ediyorum gerizekalı'' demeye başladım. yani anlatmaya çalıştığım insan gözünde büyüttüğü için adamlara egolu diyo, yapmayın etmeyin sırf tıpçı diye beş para etmez adamları tepenize çıkarmayın.
kedi ulasamadigi cigere mundar dermis atasozunu akillara getiren baslik. egoymus,hikaye. tip hukuk okuyacak puanlari yapamadiginiz icin bu meslekleri gozunuzde buyutuyorsunuz sonra okuyanlar egolu oluyor. bi siktiriniz gidiniz.