türküz, hala paganız hala hititleriz hala likyalılarız hala truva'nın torunlarıyız. (bunu fatih de demistir cahiller atlamadan acıklayayım) hala binlerce yıllık anadolunun (arap kültürü tehlikesi altında olsa da) gercek kültürüyüz.
bir de oslmanlı olmak icin. yuunanı, ermeniyi, bulgarı, macarı azeriyi, arabı bayragının altına toplaman gerekiyor. osmanlıyı bir ırk olarak algılayan insanım benim...
bilmeyenler icin Türkcülük, osmanlıcılıga karsı cıkmıstır. haklı da cıkmıstır.
bütün dünyanın bildiği gerçektir. ama bazı sözlükçüler hala anlamak istemiyor.
türk'üz diyorum, genç bunu "ırkçıyım" diye anlıyor. osmanlı'yım diyorum, öbür genç bunu "osmanlıcı" diye anlıyor. yahu türklük başka, türkçülük başka; osmanlılık başka, osmanlıcılık başka... türkçe dersi verdirmeyin bana...
ayrıca "biz de truvalıyız" diye fatih'e yakıştırılan söz, sanırım ki fatih hayranı batılıların uydurduğu sözdür. ben montaigne'de okudum, o da bir papazı kaynak gösteriyor; tam bir inek nerde dağa kaçtı hikayesi.. hiçbir tarihi kaynakta yok...
ne günlere kaldık. kıyamet bekliyoruz sayın seyirciler. bu kadar cehalete doğa bile isyan eder...
fatih truvalıyız dememişdir zaten truvanın öcünü aldık demiş ve devamı niteliğinde oldugunu bildirmiştir bunu en iyi şekilde. istanbulu fethedince kendini yeni roma imparatoru olarak ilan etmesinden biliyoruz.
ianılmıyorsa tarihcilere sorarak ogrenebiliriz. dünyada en iyi osmanlı tarihcisini arayarak bunun ustesinden gelinebilinir.
ayrıca tubitak'ın yaptıgı ırk arastırmasında bugun ülkede yasayan nufusun hepsinde ırksal olarak cok daha anadolulu oldukları kanıtlanmıstır.
örnekler babalar gibi ortadadır. anadoludan bir suru din gecmistir. ancak bu anadolu kanı her zaman burada kalmıstır.
ırkcı bir bakıs acısı gibi olmasın diye soyluyorum safkan ırk yoktur zaten. ama bir toplumu ırk ve din olarak tanımlamak. sadece bölücülüktür.
o toplumu en iyi tanımlayacak sey, konustugu dil ve kader ortaklıgıdır.
not: dünyanın en iyi osmanlı tarihcisini bilmiyorsanız, sorun ismini vereyim...
