yazı, makale, hikaye ve romanlarını her okuduğumda Tanrı Dağı'nı düşleyip, uçsuz bozkırda at koşturduğum, düşmana karşı ok gezlediğim hayallerimin ilham kaynaklarıdır. günümüzde sayıları yok denecek kadar azdır. Cumhuriyet kuruluş döneminin ve izlenen politikaların gizli kahramanlarıdır.
sözlüğe gerek bilgi, gerekse genel kültür açısından katkıda bulunan; bölücü-hain tayfasına karşı mücadele veren sahipsiz yazarlardır.
kendi yurdunda, adı türk cumhuriyeti olan bir ülkede her zaman dışlanmışlığın, hor görülmüşlüğün, sürgün edilmişliğin adıdır türkçülük. nihal atsız'ın yolların sonu adlı şiiri kendi yurdunda dışlanmanın, horlanmanın, sürgün edilmenin ve işkenceye uğramanın bir özetidir.
--spoiler--
Bu gün yollanıyorken bir gurbete yeniden
Belki bir kişi bile gelmeyecektir bize.
Bir kemiğin ardında saatlerce yol giden
itler bile gülecek kimsesizliğimize
nihal atsız
--spoiler--
--spoiler--
kahramanlık ne yalnız bir yükseliş demektir,
ne de yıldızlar gibi parlayıp sönmektir.
ölmezliği düşünmek boşuna bir emektir;
kahramanlık; saldırıp bir daha dönmemektir.
sızlasa da gönüller düşenlerin yasından
koşar adım gitmeli onların arkasından.
kahramanlık; içerek acı ölüm tasından
ileriye atılmak ve sonra dönmemektir.
yırtıcılar az yaşar... Uzun sürmez doğanlık...
her ışığın ardında gizlidir bir karanlık.
adsız sansız olsa da, en büyük kahramanlık;
göz kırpmadan saldırıp bir daha dönmemektir.
kahramanlık ne yalnız bir yükseliş demektir,
ne de yıldızlar gibi parlayıp sönmektir.
bunun için ölüme bir atılış gerekir.
atıldıktan sonra bir daha dönmemektir...
--spoiler--
kendi görü$ünden olmayan yazarlara kürçü diyerek hakaret ettiğini sanan zerzevatlardan olu$an bordo klavyelilerdir. türçülük çok gurur duyulacak bir $ey ya hamıınaa.
osmanlı'yı türkçü zannedenler tarafından kendilerinin de dahil olduğunu sananların olduğu yazarlardır. lan osmanlı'nın neresi türk? tarihin her döneminde mezhep farklılığı yüzünden türkmenleri katleden, sırp, yunan, rus karılarıyla evlenip soyunu bozan, yüksek devlet mertebelerine devşirmeleri getiren, osuruktan şairleri türkmenleri aşağılayan osmanlı'ya lanet okumak her türkçünün baş görevidir.
ziya gökalp, nejdet sançar, hüseyin nihal atsız, ismail gaspıralı, atatürk * attila ilhan, arif nihat asya, ömer seyfettin, namık kemal, orhan şaik gökyay, mehmet emin yurdakul, ahmet vefik paşa gibi türk şair ve yazarlardır. aynı zamanda şu anda uludağ sözlükte yazar olan türkçü arkadaşlarımdır.
öncelikle türk tarihindeki bütün karakterlere sahip çıkması gereken türktür.
yok osmanlı türk değildi, yok türkmenler türktü, yok şunlar alevi'ydi yok bunlar sünni'ydi gibi saçma sapan liseli muhabbettlere giren insanlara pirim vermemesi gereken insandır türkçü insan.
türkçü insan, tüm türk tarihine adamalıdır kendini, islam öncesi ve sonrası. tüm türk dünyası ile ilgilenmelidir. asla ve de asla türk ayrımı yapmamalıdır. hiçbir partiyle direk alakası olmamalıdır, çünkü türkiye'deki tüm partiler amerikanın kontrolündedir. çünkü partiler, paragöz ve göt yalayıcıların bir araya gelip vakit geçirdiği yerlerdir.
son sözüm de şu koca osmanlı imparatorluğuna türk değil diyen anası babası belli olmayan, akp nin eğitim sisteminden geçmiş yeni yetmelere.
sizlere ne okutuyorlar, ne yediriyorlar bilmiyorum ama önce güzel bir türk kahvesi içip kendinize gelin. osmanlı nın var olduğu dönemlerde bile avrupa, osmanlı dan bahsederken, ''türkler'' derlerdi. çok ama çok nadir ottoman kelimesi geçerdi. saraya iki yabancı gelin geldi diye koskoca osmanlı imparatorluğu kırma bir imparatorluk olmaz. ayıca imparatorluk vatandaşları, bal kovanındaki arılar gibi bir kraliçeden üremez. vatandaşlar birbirleriyle çiftleşerek ürerler. yani saray ın nüfus artışına katkısı sıfır denecek kadar azdır.
bir lafımda şu ''osmanlı türkmenleri öldürdü'' diyenlere olsun.
a be kıraç tilkisi facebook kullanıcısı, osmanlı, devletin bekaası için kendi kardeşlerini dahi öldürüyordu. padişahların dahi önemi yoktu, aslolan devletti. ayrıca türkmenleri türk oldukları için öldürmediler, mezhep farklılığından dolayı birçok kez savaştılar. osmanlı da türkmenleri kesti, türkmenler de osmanlıyı çok kesti zamanında. sonuçta her ikisi de türk tü.
çok yüzeysel geçtim, çok daha detaylı bilgiler için lütfen kitapçılara bir göz atın.
türkçüyüm diyen birisi çıkıp ecdada asla sözmez. ancak oturur aklı başında eleştiri yapar ve bütün türkçüler bu eleştiri hakkına sahiptir. bu eleştiriler birileri tarafından "ecdada sövmek olarak" değerlendiriliyorsa yanlış yapılıyordur bu bir.
türkçü olmak için kimseden de izin almak vs gerekmiyor, bu da iki.
türk islam sentezi türkçü camia tarafından hoş karşılanmaz, çünkü halen hristiyan, tengrici ve şaman olan türkler vardır ve onları dinleri nedeniyle dışlayamayız bu da üç.
şimdi gelelim şu ecdada sövme konusuna.
osmanlı kuruluş dönemi dışında türk değildi. türkleri sürekli dışladı, görev vermemeye çalıştı. osmanlı'nın asıl çöküş nedeni de tıpkı selçukluların yaptığı gibi türkmenleri dışlayıp küstürmesidir. 36 sultandan yalnızca 4 tanesinin annesi türk iken; 220 sadrazamdan yalnızca 10 tanesi türk iken ve şimdi anlatamayacağım kadar türkleri dışlamış bir osmanlı'nın türklüğünden bahsetmek fazlaca doğru değildir.
gelelim yavuz adlı padişaha. adam yalnızca 8 yıl yaşamış ve bir tek hristiyan-yahudi öldürmemiş. yaptığı bütün savaşları türklerle yapmış.
mısır'da kurulu olan memlük devleti; yönetici tabakası ve ordusu türklerden oluşan bir devletti. sağolsun yavuz sultan selim mercidabık'ta savaşarak bu devleti yendi, türk türkü kesti.
iran'da kurulu olan safevi türk devleti; yöneticileri, ordusu ve tebasının çoğunluğu türk olan bir türk devleti idi. yapılan savaşta türk türk'ü kesti.
ridaniye savaşı; memluk türk devleti bu savaşla yavuz sultan selim tarafından tarih sahnesinden silindi.
celali isyanları ve kesilen onbinlerce alevi-şii türk.
ayrıca o zamanlar neredeyse tamamında türklerin yerleşik olduğu güneydoğu anadolu ve doğu anadolu bölgesi'nindeki türklerin büyük bölümü alevi-şii oldukları için iran'a sürüldü. ozamanlar iran zagros dağlarında yaşayan sünni kürtler doğu anadolu ve güneydoğu bölgesi'ne yavuz tarafından yerleştirilerek ileride çıkacak büyük bir sorunun temelleri atıldı.
şimdi, tarihi tartışırken " yok ozamanın şartları vs." demenin anlamı yok. adam türklerle savaşmış mı; savaşmış. hep türk öldürmüş mü; öldürmüş. hiç hristiyan öldürmemiş mi; öldürmemiş. işte bu nedenlerden dolayı sevmiyorum bu padişahı. bu da bir türkçü olarak benim en doğal hakkımdır.
neticede türkçülük kimsenin tekelinde değildir ve türkçü olmak için kimseden icazet alınmaz.