Türklüğe göre türklükten çıkanın katli vaciptir ve türk töresince haşlanmış kazana atılır , gün gelip %100 türk devleti olunca gerekli cezai işlemler
araplaşmış olanlara uygulanacaktır.
arap olmaktansa atamdan yani türk ırkından olmayı tercih ederim ...
çünkü müslüman olupta arap emperyalizmini savunan birisi müslüman olabiliyorken, türkler kendi yurtlarında hem müslüman olup hem de kendi kültürleriyle neden yaşayamasınlar.
müslüman olunca kendi kültürünü çöpe atıp arap kültürüyle yaşayacaksın anlamına geliyorsa orası ayrı tabi.
kardeşim, türk olup müslüman olabilirsin ama türkçü ve turancı olup müslüman olamazsın. her türk türkçü ve turancı değildir çünkü. bak yukarıda o kadar yazdık uzun uzun, okuyun önce, adamı hasta etmeyin. göt laleleri.
bu önermeyi yapan kimse arap halifelerinide zan altına bırakır.çünkü arap milliyetçiliği yapıp hemde din yaymaya çalışmak daha karışık bir durum.muaviye müslüman ise türkçüler-turancılar da müslümandır.
geri zekalı yazarların destekledigi önermedir. türkçü turanciyim ve 3 mayisda ankaradayim. sizin gibi asalaklar anca türkçüleri dinsiz göstererek davaya zarar verdirir. madem çok türkçüsünüz 3 mayisda ankaraya bekliyorum. gelecek olana tel numarami verecem ulassin.
sosyo-psikolojik olarak çoğu zaman kişilik zaafı yaşayan düşük profilli insanların özgüven kazanma adına tutunduğu dal, sığındığı bir barınak gibidir milliyetçilik. ilkel ve zalimcedir milliyetçilik. aşiretçiliğin daha geniş halinden başka bir şey değil.. milletine yakınlık hissetmek doğal ancak üstünlük taslamak manyaklık belirtisidir.
doğrudur; türkçülük (veya kürtçülük, arapçılık vs.) ile müslümanlık bir arada olmaz. türkçü olursan milliyetin ile ilgili bazı unsurları aşırı önemsemiş, hatta kutsamış olursun ki; bu da dinde en ağır hatalardan olan şirke kapı aralar.. dünyevi olana çok kutsallık atfedersen o senin putun olur...
ümmetçilik akaide ait bir şey değildir, yarı-evrensel siyasal söylemdir, dolayısıyla mümin olmak için ümmetçi olmak gereksizdir.
Kaldı ki ümmetçilik aslında siyasal bir projedir, arabizasyona neden olan bir ideolojidir.
tıpkı komünizm sonucu Ruslaşan orta asyalılar gibi, tıpkı kapitalizm ile mankurtlaşanlar gibi siyasal olanı meşrulaştıran bir alet olmaktadır ümmetçilik; fikri bir alet!
Türkçülük üstünlük bağlamında değil ama içinde doğulan buduna faydalı olma anlamında alınırsa kesinlikle inançla ters düşmez.
ırkçılık ise dine de ahlaka da aykırıdır.
son olarak, kim Türklere faydalı olursa otomatikman ümmete de katkı sağlamış olur. Son bin yıla bakın bakalım, kim buralarda ileri ittiren güç olmuştur!
iran ve Araplar hep buralıları öldürürken Türkler hep Batı ile mücadele etmiştir, (doğru veya yanlış) islam'a hizmet etmişlerdir.
Hadi şimdi kaybolun Arap yalakaları!
açıklama: Doğru veya yanlış dedik yukarıda. Günümüzde militarist bir islam anlayışını benimsemek bana doğru gelmiyor. Ama eski zamanları da günümüz kafasıyla tartıp biçemeyiz.
bunu söyleyenler kendilerini türkçü ve milliyetçi iddia edenlerse atatürk'ün "fikirlerimin babası" dediği ziya gökalp'i iyi okusunlar. diğerlerine de şunu söyleyeyim: insanın aynı soydan geldiği insanlarla, kültürel yakınlığı bulunan insanlarla birlikte hareket etmek istemesi onu kâfir yapmaz, ama "müslüman" denince arap'tan başkasını aklına getirmeyenin ne türklüğü kalır ne müslümanlığı...
kardesin kardesi dudukledigi dunyada kan bagi din bagi halklarin kardesligi gibi soylemler sadece romantik duslerdrn ibarettit. ne milyonlarca turk birbirinin kardesi gibi davranmaz ne 1 bucuk milyar musluman birbirini kollar ne de kurtler turkler bir arada olamaz.
adam olun bu fikriyatı öğrenin. Ezbere türkçülük-turancılık yapmayın. kişisel ihtiraslarınız için Milletinizin %90'ının mensup olduğu islam dinine hakaret etmeyin aşağılamayın. Türkçülük nasıl yapılır öğrenin bu milleti sevmeyen adam Türkçü falan olamaz.
müslüman olmak demek ümmetçi olmak demek değildir.
müslümanım, türkçüyüm, turancıyım.
bu kavramaları ailem veya arkadaş çevrem bana dayattığı için kendime yakıştırmadım. kuranı da okudum, orta asyada da yaşadım, sorun şehirlerde değildi, biz hep yalandık, senle beeen... yok lan dur benim konum başkaydı ama yazınca bir an kafiyeli oldu.
neyse, yani birilerinin yargılarıyla edinmediğim görüşleri yine birileri yargılayacak diye değiştirecek değilim.
ayrıca, burada islam şöyle türkleri uygundu, şöyle seçtiler vs diye namal okumayın, meb kitabının dışına çıkın biraz. müslüman olsan da, yapılan şeyleri söylemek icap eder. allah da bunu emreder. şimdi göktanrı inancı gibi bir inancın var, çıkıp ''ay islam çok güzelmiş yav geçiyoruz beyler hadi 1,2,3'' demezsin, meb böyle anlatıyor ama senin halkın islama kılıç zoruyla geçti bunu bil. ayrıca türklerin hepsi göktanrı inancında da değildi, şamanizm inancında olanlar da vardı.
ben müslümanım. biliyorum böyle oldu tarihte ama bu ne allahı, ne hz muhammedi bağlar, bu arapların yaptıklarıdır. ben kendime en uygun islamı buluyorum. sen de inanmayabilirsin ama oturup kalkıp da benim inancımı kötüleme hakkına da sahip değilsin.
önce vatanın önemini kavramak gerekir. kurulu bir devlette güçsüz bireyler(yaşlı, çocuk, hasta ve saire) mevcuttur. bunların korunması şarttır. aynı zamanda devletin iktisadi olarakta kalkınması, halkını beslemesi gerekir. bu gereklilikleri belleyip bunun sonucu olarak vatanı sevmek ile diğer türlü vatanı sevmek arasında fark vardır. diğer türlüyseniz pis ingiliz pis gavur dersiniz gider rus yalarsınız, italyan erkeklerine hayranlıkla bakarsınız falan.
eğer türklük müslümanlıkla özdeşse islamdan öncesini at çöpe, onlar türk değil.
böyle bir mantık olmaz. ayrıca türkçüler dini pek takmaz, kemalistler seküler milliyetçidir, ülkücüler( ki bu kafa oradan geliyor) islamcıdır yani ümmetçidir, türkçülükle bir ilgileri yok adamların davası islam. sonradan belki biraz akp dindarların oyunu götürünce türkçülük yapmaya başlamış olabilirler ama ülkücülüğün özü islamdır. davası da islamdır.
