--spoiler--
uzman türkologlar türkçenin doğuşu hakkında çok fazla bilgiye sahip değildirler. bu az bilgiye sahip olunan ilk türkçeye "ana türkçe" denir. ayrıca bundan sonraki bazı yazılı kaynaklarda belirtilen dile "ilk türkçe" denir. türkçenin bilinen ilk abecesi göktürk alfabesidir. bu abece türkçenin yapısına tam olarak uymaktadır. bundan önce de türkçe yazılmaktaydı. bu dil ise bazı çin kaynaklarında ve çin yazıları ile geçer. bazı uzmanlar ana türkçenin hunca olduğunu söyler ve bütün türk dilleri bu dilden türemiştir. türkçe ile ilgili kesin savlara ulaşılasıya kadar (ms 2. yy) türkçe ile ilgili her bilgi çin kaynaklarından elde edilir.
--spoiler-- http://tr.wikipedia.org/w...3.a7enin_do.c4.9fu.c5.9fu
--spoiler--
alfabesi, m.s. 405 yılında aziz mesrop maştots tarafından bulunmuştur. 19. yüzyılda ermeni edebiyat dilinin de gelişmiştir, o dönemler farsçanın bir lehçesi sanılan bu dilin özgün bir hint-avrupa dili olduğu da anlaşılmıştır.
--spoiler-- http://tr.wikipedia.org/wiki/ermenice#tarih.c3.a7e
tarihlere dikkat edersek biraz zor bir gerçek.
ayrıca;
hadi bakalım geçmiş olsun kürtlerden sonra ermenilerde kudurdu dedirten başlık.
(bkz: kürtlerin başlıkları)
(bkz: ermenilerin başlıkları)
not: türkçeye de türklere de türkiyeye de saldırmayın artık!
doğruluğu ya da yanlışlığı hakkında yorum yapmayacağım. lakin şunu demek isterim;
eğer başlığı açan ve bunu 'gerçek' olarak öne süren yazar bu gerçeği* ispat edemiyorsa bunun adı provokasyondur ve burada provokatörlere yer yoktur. bu iddia ispat edilemezse başlık yazarıyla birlikte silinmelidir. türkiye ve ermenistan arasındaki tarihi bilip de burada kanıtlanmamış bir şeyi gerçek diye öne sürmek polemik yaratmaya çalışmaktan ve türk vatandaşlarını kışkıtmaktan başka bir şey değildir. benimki de faşist bir tutum değildir. burada troll olabilirsiniz ama lobi faaliyeti icra edemezsiniz. herkes haddini bilsin.
