başlığın türkiye cumhuriyeti sıınırları içerisinde yaşayanların diye düzeltilmesi gerekir. batıdan lavuk çıkmaz çünkü. suçlunun kökenine bakmak gerekir. batının delikanlıları işsizlikten yabancıyla evlenip yurtdışına gitme derdinde çünkü. tecavüzcüler bizim köyden değil özetle. inanmayan araştırabilir o suçu işleyenin doğum yerini.
bir bakınızla basitleştirilecek, gülümsenir hale gelebilecek türden bir konu olmadığı aşikar ilgili durumun...
gelgelelim burada türkiye istatistik kurumu'nun, yaptığı araştırmalar sonucunda vardığı bir bilgiyi, hiçbir kaynak belirtilmeden böylesine uluorta serebilmek. farkındayım "taraf olmanın gereği" olarak ele alınabilir bu durum ama daha çok "geçici körlük" demeyi tercih ederim... ırkçılığı reddetmek; biryerde ırkların varlığını, insan üzerinde olumlu-olumsuz herhangi bir etki yarattığını, karakteristik bir etkisi olduğunu reddetmek değil midir? yoksa ki benim mi tanımlarım şaşmış durumda iyiden iyiye alfonso? sanmıyorum...
bu durumda yaşanan olayı "türkler yapıyor, araplar alkışlıyor, özbekler seyrediyor" dediğin anda kendi özünle, ruhunla çelişmiş olmuyor musun?
illa tanım: "türk halkı, tecavüzcüdür." demeye gelen ütopik tespit.
türklerin, bunuda kürtlere laf sokmak için bulduğu eşsiz önermedir.
türklerle ilgili olumsuz önermelerin karşılığı neden hep kürtler oluyor acaba? buradaki yazar-moderatör seviyesi-kalitesiyle alakalı bir durum. bu başlığa verilen cevapların yüzde 60 ı kürtlerle alakalı. burdan bir anket sonucu çıkarırsak sözlüğün yüzde 60 ının durumu ortaya çıkacaktır.
