bilakis beceriksizdir soykırım konusunda türk milleti. muhatap olduğu tüm üst ve alt ırklar yamuk yapmıştır tArih boyunca. türklerden daha mülayim bir millet daha görülmemiştir, imkansızdır da... bak bi' ne demiş üstatlar; ibne dersin alınır da sikersin aldırmaz işte biz böyleyiz türkler olarak... her zaman olduğu gibi yine de s.ken yaranıyor şu dönemde, asla kin dahi tutamıyoruz; asla ve kata tutamıyoruz...
maalesef ne bir alman ne bir amerikan ustalığı kadar başarılı olmayandır, bu haliyle de ustalık sıfatını pek hakkettiği söylenemez bizim ustalığımız daha çok yapmadıklarımız üzerinden yargılanma ustalığıdır yoksa bir soykırıma girişirsek mazallah düşünmek bile istemiyorum.
+ lan türkler soygırımda çog ustaymışsh
- höle mi diyon la hamıga goyim
+ hee
- ula bizi sigmesinler
? ne diyonuz lan siz
- la amıga goyim geliyolar la gaç la sabırları daşmış sonunda aboov
Türkler'in Ermeniler'e soykırım uyguladığı savsatası, gerek hukuki gerekse tarihi bir palavradır. Ama bir insana 40 yıl deli dersen, o da deli olduğuna inanırmış.
Bu başlığı açan arkadaşa çeşitli ithamlarda bulunmak en kolay yolu. Ama ona kızmayalım, çünkü yanlış biliyor. Ona doğruyu öğrenmesi için yol göstermeli. Bu sebeple arkadaşa sormak istiyorum, acaba neye dayanarak bu düşünceye sahip? Sevgili serendipiti, ilk sorum: Türklerin 1915'de soykırım yaptığı savını acaba nerede okudun, hangi bilimsel kitapta okudun, bizimle paylaşırsan çok sevinirim. ikinci sorum: eğer Türkler soykırım yapmış ise, bu konudaki mahareti kıstasın nedir? Neye göre ustayız veya acemiyiz, bu kriterlerini paylaşırsan sevinirim. Üçüncü ve son sorum, 1915 yılı Osmanlı dönemindeki hangi idari ve hukuki bağı temel almaktasın ve hipotezlerini Türk ulusuyla illiyet bağı kuracak biçimde geliştiriyorsun?
Bu soruların yanıtlanması; sanırım sözlük için daha bilgilendirici ve tanımlayıcı bir kapsam olacaktır.
not: lütfen düşünce özgürlüğüne saygı; lütfen düşünceler eğer bazı iddialar içerecekse ıspat içersin.
türklerin soykırım yaptığı iddiasında bulunanların bile olduğunu iddia edemediği bir durumdur. "soykırımda ustalık" diye bir kavramdan söz edilecekse birinci sıranın nedense bazı yorumnlarda pek övülmüş adolf hitlere verilmesi daha uygun olacaktır.
(bkz: adolf hitler)
(bkz: auschwitz)
(bkz: sabra ve şatilla)
(bkz: srebrenitsa)
nasıl ki orhan pamuk omurgasız şekilde nobel almak için bu iftira ve yalanı attı anlaşılan bu moda sözlükte troll olan vatansız yazarlarada sıçramış.
başlığın tck'ye ve anayasaya göre suç olduğunu söylemeye gerek yok.
gerçi hukuken suç olmasa bile insani olarak ve şeref, ahlak değerleri olarak bile başlı başına suçtur.
o yüzden bu taraf gençliğinin omurgsuz havlamalarına gülüp geçmek lazım.
onlar gitsi secde ettikleri abd'lerinin kızılderilli katliamını savunsun.
yüce türk milletine karşı yapılan asimetrik psikolojik harekatın devam ettiğini gösteren önermedir.
geçmişi bu kadar temiz olan bir milletten ne istersiniz bre insanlar dedirtir ayrıca.**
Eğri oturacaksın, doğru konuşacaksın. hakaret etmeden tezini net bir şekilde, anlaşılır, varlığı su götürmez delillerle anlatacaksın falanca kişinin filanca yerde yaptığı konuşma, tezine dayanak olamayacağı gibi, bir diğer kimsenin söylediği farzedilen lafı da dayanak olamaz. açarsın arşivleri. rusya açar, ermenistan açar, biz açarız. iki taraf tarafsız komiteler kurar. herşey ince detayına kadar incelenir. tabi hepsinden önce soykırımın tanımı yapılır milletlerarası hukuk çerçevesinde. sonra herşey incelenip araştırıldıktan sonra dersin ki soykırım vardır ya da yoktur.
bilim insanlarının yaptığı araştırmalardan tabi ki yararlanacağız ama bak bu adam böyle demiş taaa oralarda söylemiş bunu diyince gerçek ortaya çıkmıyor öyle. zaten bu vurdumduymazlık, sorumsuzluk , üşengeçlik bu sorunu bu kadar dallandırdı. en başında bu idaalar gündeme geldiğinde hafızalar daha tazeyken, belgeler halen daha güncelken bu araştırmalar etraflıca yapılsaydı en başında ak koyun kara koyun belli olu
ulan ne dert olmuşuz ya, demek harbiden zamanında sağlam koymuşuz dedirtendir.
not: ustalık; yapmadığımız soykırımla yıllardır siyasi oyunlar oynayanlarda, sırf kendi ülkelerinin seçimlerinde öne geçebilmek için soykırımı destekliyorum diyenlerde olmasın sakın?
Kanunun 301, 302, 305 ve bilimum maddelerine aykırı olan,
hainlik, şerefsizlik taşan,
en tabiri caiz ise,
yuvarlaklıktan ve babanın kim olduğunun bilinmemesinden kaynaklanan,
sözlükte alıştığımız türden bir iftira...
Soykırım yapsaydık bugün soykırım'ın s'sinden haberimiz olmazdı. Daha da doğrusu. Bugün o soykırım diyen çatallı dili barındıran iğrenç ağzın hiç açılmazdı...
--spoiler--
yahudi soykırımı'na niyetini belli ettiğinde hitler'e gelecekte bunun başlarına dert açabileceği konusunda çeşitli uyarılar gelmişti, hitler'in cevabı şu oldu:
"1915'te türkler ermenileri yok etti, bunu şimdi kim hatırlıyor ki?"
--spoiler--
--spoiler--
Tarihçi Prof. Türkkaya Ataöv, Ermenilerin tezlerini desteklemek için kullandığı, Nazi diktatörü Adolf Hitler'e atfedilen "Bugün Ermenileri kim hatırlıyor ki" sözünün gerçekten söylendiğine ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığını bildirdi.
Ankara Üniversitesinde görev yapan Ataöv, Washington'da George Washington Üniversitesinde Türk derneklerinin düzenlediği bir toplantıda 1915 olayları konusunda bir konuşma yaptı.
Prof. Ataöv, Nazilerin Yahudi soykırımına karar verdiği dönemde Hitler'in "Bugün Ermenileri kim hatırlıyor ki" şeklinde bir söz kullandığına ilişkin resmi kanıt bulunup bulunmadığının sorulması üzerine, bu konuda belge olmadığını belirtti.
Ataöv, bu konuyu bizzat araştırdığını ve bu sözün söylendiğine ilişkin kanıt bulunmadığını anlatarak, Nazi yöneticilerinin cezalandırıldığı 1945-1946 yıllarındaki Nürnberg yargılamalarında mahkemenin delil olarak kabul ettiği, Hitler'e ait sözler arasında da bu ifadenin yer almadığını kaydetti.
Prof. Ataöv, Hitler'e atfedilen "Bugün Ermenileri kim hatırlıyor" sözünün, ilk defa ABD'nin New York Times ve ingiltere'de yayımlanan Times gazetelerinde aynı günde, 24 Kasım 1945'te kullanıldığını, iki haberde de muhabirin adının bulunmadığını ve "özel muhabirimizden" ifadesinin yer aldığını söyledi.
Ataöv, "ülkesini felakete götüren bir budala ve cahil" olarak nitelendirdiği Hitler'in Türk-Ermeni ilişkileri konusunda bilgisi olduğuna dair de kanıt bulunmadığını söyledi.
ABD'deki Ermeni lobisi, Hitler'in Yahudi soykırımını planlarken 1915 olaylarından esinlendiğini iddia ederken, Hitler'e atfettiği bu ifadeyi sık sık kullanıyor.
--spoiler--
şu anda ermeni,yahudi,kürt laflarını duyunca bile sinir krizi geçiren bir millet hakkındaki en doğru tespit.bugün bırakın bunları, kesip biçerler öldürürler zaten.bunu söylemekten de çekinmiyorlar.onlar için ırkçı olmak bir yaşam biçimi artık.hep diyorum gende arıza var arkadaş,sonra barbar diyince kızıyorlar.işine gelmeyince üç beş çapulcu derler ama senelerdir tsk bunun ekmeğini yiyor.biraz sorgulayın be anam,herşeyi de biz mi öğretelim.
dünya'nın ve savaşların kanunu. ne kadar kabul etmesekde, elbette bizde çok canlar yaktık ve çok canımızı yakanlar oldu. her ülkenin kara ve istenmeyen bir tarihi vardır.
ya arkadaş, ben ermeni soykırımı'nı ittihadcıların yaptığı bir şey sanıyordum, ama meğer türklerin büyük bir kısmı soykırım yapmayı, soykırım yapanı çok severmiş.
o değil de, madem hitler'i öven alıntılar veriyorsunuz alın araya bir tane de benden:
yahudi soykırımı'na niyetini belli ettiğinde hitler'e gelecekte bunun başlarına dert açabileceği konusunda çeşitli uyarılar gelmişti, hitler'in cevabı şu oldu:
"1915'te türkler ermenileri yok etti, bunu şimdi kim hatırlıyor ki?"
not: işbu entarinin hitler ve soykırım övücülerini hedef aldığı açıktır. bu entariyi kaleme alan kişi de türk'tür ve asla soykırımı ve soykırımcıları savunmamaktadır.
