tarihin ters düz olmasıdır.
kanıtlamak gerekirse ;
--spoiler--
türkler olmasaydı çinliler batıya doğru acayip bir hakimiyet kuracaktı.
türkler olmasaydı rumlar batıya doğru açılacaktı
türkler olmasaydı batı roma yıkılmayacaktı
türkler olmasaydı avrupa tek bir millet olacaktı
türkler olmasaydı araplar dünyada tek kalacaktı
türkler olmasaydı barut batıya gelemeyecek ve bu sayede çinliler dünya üzerinde büyük bir üstünlük kazanacaktı
türkler olmasaydı avrupa bugibi daha nice nimetlerden yararlanamayacak ve sarı ırk olacaktı
türkler olmasaydı (pes ettim daha uzayacak bu)
dünya ya savaşmayı türkler öğretmiştir. bakınız ki, çin yıllar önce o seddi boşuna dikmedi oraya. adamlar korkuyorlar bir kere. atilla dediğimiz adam tanrının kamçısı o kadar titretmedi avrupa yı. fatih sultan mehmet boşuna yıkmadı bizansı, boşuna çağ kapayıp, çağ açmadı. osmanlı devleti boşuna sahip olmadı 3 kıtada 682 bin km2 toprağa.* osmanlı devleti olmasaydı belki yerine daha güçlü bir devlet gelecekti,** amerika ırak ı, afganistan ı işgal edemeyecekti. cengiz han ın 40 milyon kişi öldürmesi. o yerleri bir güzel bilinçsizce ağaçlandırması.
Yabancı bir tarihçinin bu konuyla ilgili yorumuna göre, türkler dünya tarihinden çıkarılırsa çok büyük bir boşluk olurmuş. Zira her tarihi olayla direkt ya da dolaylı şekilde bağlantımız var.
ırkınızı ve kırkınızı skeyim. allaha şükür ülkenin vatandaşları uludağ sözlük yazarları kadar ayrımlaşmadı. türk/kürt, inanan/inanmayan, kadın/erkek.
nereye gidecek olm bu? bi uyanın ya! türküz, kürdüz, müslümanız, ateistiz, kadınız, erkeğiz. ne yapacağız ayrışa ayrışa. nedir, kürt ateist devleti ya da türk müslüman kadınlar konfederasyonu mu planlıyorsunuz? nedir aq, nedir derdiniz?
son bir kaç gündür sözlük bende sktirip gitme isteği uyandırıyor, bu ne salak bir tutumdur? ucuna kadar gidersek her birey bir devlet, bir kurum kursun.
toptan sapıttık, kırmızı götlü babunlar bile daha sosyal. n'oluyor ya!
