“savaşta kılıçtan geçirilip zorla müslüman edilmişler”, ee sonra ? savaş ve zulüm biteli yüzyıllar oldu, yüzyıllardır babalar çocuklarını kılıç zoruyla islama mı geçiriyor ?
hadi basmakalıpçılar, açıklama bekliyorum. hepinizin ağzında aynı türkü, açıklayın bizde inanalım, yoksa boş yapmayın. Türklerin kılıçtan geçirildiğini reddetmiyorum, son derece milliyetçi bir Türküm, lâkin madem ilk müslüman türkler kılıçtan geçirildi, zulüm biter bitmez kendilerine acı ile dayatılan bu dini üzerlerinden atıp kendi dinlerine tekrar geçmezler miydi ?
bakın, mısır'daki memlüklerin kurucusu ve padişahları türk'tür. tolunoğlulları ve ıhşidler türktür. sizce göt korkusundan mı arapların göbeğinde devlet kurdular? araplardan bi bok olmayacağını bildikleri için kendi devletlerini kurdular. o dönemde kitabı olmayan dinler meşru sayılmazdı. ki hala da öyle. türkler müslüman olarak siyasi gücü dinle harmanlamış ve başarıya ulaşmışlardır. kılıç zoruyla alakası yok. tamamen çıkar meselesi.
Türkler islâmiyet'i kılıç zoruyla değil, kendi rızalarıyla kabul etmişlerdir. Şüphesiz bu dini seçmelerinin en önemli sebebi, eski Türk inancı ve anlayışı ile islâmiyet arasında birçok benzerlik bulunmasıdır:
1-Eski Türk dini, Gök-Tanrı inancı adıyla bilinmektedir. Bu inanışa göre Türkler, islâmiyet'teki gibi tek bir Allah'a inanıyor ve O'na Tanrı (Tengri) diyorlardı. islâmiyet'te Esmâ-i hüsnâ denilen Allah'ın sıfatlarından bazıları, eski Türk inancında da mevcuttu .
2-Ahiret ve ruhun ölmezliği, her iki inançta da mevcuttu. Türkler cennet için uçmağ (uçmak), cehennem için tamu sözünü kullanmaktaydı.
3-islâmiyet'te olduğu gibi Gök Tanrı inanışında da Tanrıya kurban sunuluyordu .
4-islâmiyet'teki 'gaza ve cihât' ile Türklerin dünya üzerinde töreyi hâkim kılmak için yaptıkları savaşlar benzer mahiyettedir. islâm anlayışına göre savaş sonunda elde edilen ganimet helâldir.
5-islâmiyet'in telkin ettiği ahlakî kurallar, Türk anlayışına da uygun düşmektedir.
Türkler tarih boyunca çeşitli dinlere girmişlerdi. Ancak bu dinler halk arasında değil daha çok idareci kesimde kabul görmüştü. Buna rağmen islâmiyet dışındaki dinlere girenler Türklüklerini koruyamamışlardır. islâm dini, millî yapıya uygun olduğu içindir ki Türkler kitleler hâlinde bu dini kabul etmişler ve Türklüklerini korumuşlardır.
Samanilerin(farslar) misyonerlik faaliyetleri ve türklerin bu dini sevmesi yoksa medeni olmak için islamiyete gerek duymadık medeni olmak için dine ihtiyaç olsa islamiyetten daha önce tanıştığımız budizm i seçerdik.
Talkan ve curcan katliamlarında binlerce erkek öldürülür, kadınlar cariye yapılır. Korkan türkler hayatta kalabilme içgüdüsüyle zorlamalar sonucu müslüman olur.
