ırkçılık yapıldığını iddia eden yazarların aslında kendilerinin ırkçılık yaptığını gösteren konunun ta kendisidir. kürt türk mevzusunu mahalle karısı ağzıyla algılama biçimidir.
ne kadar gercek ne kadar yalan bu tartisilir lakin orada egitimsiz biraktigin, her isteyenin eline silah verdigin, kürdü kürde kirdirdigin gercegini de göz önüne alirsak konu baska bir yere uzar. bilge köyü katilamini yapan 2 ayakli öküzleri degil onun eline silah veren öküzleri kinamak gerek.
eğer ki türkler kürtleri kıskansaydı bırakır devleti sizin gibi topluluk halinde yaşardı,çıkardı dağa teröristlik yapardı-birçoğu gibi-ve kızını bir mal gibi satmaya çalışırdı.eğer sen düşünebilsen bu başlığı açmazdın.bak bakalım geçmişimize kim kime özenmeye çalışıyor?kim kimin gibi olmak istiyor?
bir türk olarak hak verdiğim önerme.
bir millet nasıl bu kadar aciz, başkalarının emirleriyle haraket edebilen, içlerininden bazılarının ideolojik düşüncelerini cahillikleriyle harmanlayıp hayat felsefesi edinen olabiliyor şaşıyorum ve kıskanıyorum bu nötrlüklerini.
tarihte bir tek devlet kuramamış bir kavim nasıl oluyor da türklerden önce medeniyet kuruyor diye soruyoruz.
kürtlerin medeniyet olarak insanlık tarihine kattıkları tek bir şey yokken.havai fişeğin silah olarak kullanılması hariç.
psikolojik bir tespit olmuştur. anlık bir refleks diyelim.
o değil de, böyle böyle psikolojik eziklikle bir yere varılmaz. yani, sırf kürtler psikolojik olarak girdikleri ruh haliyle bu lafları ediyorlar sanırım. kompleks midir, nedir.
ama bu gidişat iyi değil. bir tarafta türkler, diğer tarafta kürtler böyle yapmaya devam ederse, cidden milli birlik diye bir şey olmaz.
kürtlerde üzüldüğüm bir durum var: aşağılık kompleksi. şu anda kürt gençleri arasında canhıraş bir kendini övme çabası var ki histeri halini almış durumda. öyle şeyler söylüyorlar ki insan 'galiba delirdi' diyor.
bir kaç örnek vereyim:
1. ev arkadaşıma göre hintçe'nin kökeni kürtçe. sebep olarak çok benzediklerini gösteriyor. hatta hintliler kürt. sorduğumda 'görünüş olarak çok benziyorlar' diyor.
2. fransızca, ingilizce gibi diller de kürtçe'nin etkisiyle oluşmuş.
3. dünyada en geniş toprağa yayılmış halk kürtlermiş. çoğu milletin atası kürtler (persler, farslar, araplar vs)
4. on küsür kürt devleti kurulmuş, bunlar çok kahramanca savaşlar yapmışlar.
5. yemek kültürü sadece onlarda gelişmiş. türklerin yaptığı yemeklerin çoğu kürtlerden alınmış. vallahi ben ağrı'da çeşitli yerlerde yaşadım, bulgur pilavı ve et haşlama dışında pek bir şey görmedim. komsumuzun oğlu bizde yemek yerken anneme 'teyze bu yemeklerden anneme de öğret, hergün aynı yemek yiyoruz' dediğini duymuş insanım.
6. yedibin yıl öncesine dayanıyormuş kürt tarihi. ortadoğu'nun çeşitli yerlerindeki tarihi yapılar kürtlerden kalma eserlermiş.
...
ev arkadaşım bir kürt ve en yakın arkadaşım da kürt. bu nedenle kürtlerle bir alıp-veremediğim yok ve taraflı değerlendirme yapmıyorum. ancak ev arkadaşım her dakika, her saniye bunları anlatmak için resmen önümde çırpınıyor. her konuyu, her meseleyi buna bağlamaya çalışıyor. ben kendisini iyi hissetsin diye bir şey demiyorum 'tüm toplumlar yaptıkları güzel işlerle övünme hakkına sahip' diyorum. ama ciddi şekilde saçmaladığında 'bunun kaynağı hangi araştırma, hangi tarihçi' diye soruyorum, youtube'dan videolar açıyor delil olarak. ben de video yapayım, ruslar aslında pigmedir diyeyim, bu doğru mu olur diyorum ve cevap veremiyor. sen hintlinin falan atasıyım diyorsun ama üniversite okuyan adamsın, gösterdiğin delil 'benzerlik'. diyorum ki bir geometri sorusunu abc açısı 45 dereceye benziyor diyerek çözemezsin, bu aptalca olur.orta asyada tüm milletlerin kökeni kürt, oradaki en eski medeniyetler kürt ama bunu bilen sadece sensin. hele interneti olmayan kürtler bunlardan habersiz. hadi türkiye bunları bir şekilde tarihe yazmamış, dünyada yüzbin tane tarihçi var, bunlar içerisinde çeşitli dönemler üzerinde uzman insanlar var, bunların kaçı senin dediklerini doğruluyor? daha önce bunlar neden söylenmemiş diye soruyorum 'devlet izin mi veriyordu sanki' diyor. tamam türkiye izin vermedi ama tüm kürtler burada mı yaşıyor, almanya'daki kürtler araştırsın. 7000 yıllık tarihin var, kaç kitap bırakmışsın geçmişten? cevap yok. klamlardan bahsediyor. kulaktan kulağa tarih aktarılma döneminin üzerinden bin yıl geçti, sen hala halk söylencelerini kanıt yapıyorsun. ama bunları söyleyince de üzülüyor, sessizce odasına gidiyor.
kürtler hakkında tek bir gerçek var; şiddete meyletmiş olmaları. bu da kıskanılacak bir özellik değildir. kıskanan varsa sado-mazo yapsınlar mağarada...
bu yurdun bir değeri olduğunu her fırsatta inkar ederek değersizleşen teba canına, malına ve namusuna saldırı ve aşırılıkla yurdum insanını bezdirmiştir. faşist, kafa tasçı, ırkçı kürt halkı millet olabilme bilincine kavuşamamıştır, her ne kadar yapay/sözde anlatılarla tarih yaratılmaya çalışılmasına rağmen.
sözün kısası da kıskançlık insanlar arasında olur...
herhangi bir etnik kimlikten olan insanın başka etnik kimliktekini kıskanması nasıl olabilir diye düşündürür. ki bu iki etnik kimliğe sahip insanlar aynı coğrafyada; aynı havayı, aynı suyu, aynı güzellikleri, aynı tarihi, aynı duyguları, aynı sevgileri ve özlemleri paylaşıyorsa. gerçekçi görünmeyen bir önermedir. Türk olmak ne kadar doğal ise kürt olmak da o derece doğaldır. tanrının kürt etnik kimliğine sahip olanlara ayrıcalıklı davrandığını söylemek gibi bir şeydir. hiç kimsenin hiç kimseden farklı olmadığı, eşit hakları paylaştğı bu güzel topraklarda insanların arasına kin ve nifak sokucu bu tür başlıklar gerçekten üzücüdür. arasında tarihte hiç bir sorun olmayan insanları birbirine düşürmek hiç kimse için iyi olmayacaktır.
elektrik-su parası vermeden, lüks araç sahibi ol yeşil kart alarak, kaçakçılık yapıp yedi ceddimi rahatlıkla yaşatacak serveti edinmek... valla yinede insanın kürt olası, kürtleri kıskanası gelmiyor.
aslı olan bir önermedir. yok arkadaş ayrım yapmayalım dedikçe tepemize çıkıyorsunuz. biz istediğimiz bölgede, istediğimiz herhangi bir iş üzerine yatırımlar yapabilmemize rağmen; siz doğuda esnaflık bile yapamadığınız için kıskanıyorsunuz.
hadi bunları geçelim, topraklarımızın üzerinde yaşadığınız yetmiyormuş gibi, elinizdekiyle yetinmeyip topraklarımıza sahip olmaya çalışıyorsunuz. hem de bunu binlerce yıllık tarihimizi, kültürümüzü, dilimizi hiçe sayarak yapıyorsunuz ve bizi böyle sizli bizli konuşmaya itiyorsunuz.
çok saçma önermedir. türkler 5 bin yıldır hep özgürdür. hiç bir zaman da özgürlüğe ihtiyaç duymamışlardır. kürtler sürekli başka milletlerin egemenliğinde kalmış ve türklerle kaynaşışlardır. biraz da asimile olmuşlardır. ayrıca kürtler ne kadar özgürse türkler de o kadar özgürdür. hiç bir yerde kürt olduğu için iş verilmeyen hor görülen birini görmedim ben şahsen. veya bir kürt ün oy u bir türk ün oyuna eşittir. herkes özgür ama dertleri başka özgürlük.
ne derler, özgürlük kendin dışındakileri rahatsız etmediğin yere kadardır. bizden bu kadar. ötesine geçmeye çalışanları keseriz olur biter. yapmadığımız şey değil.
türklerin özgürlüğe hazır konduklarını sanan bir insanın önermesinden öte değildir.
türkler hiçbir zaman içten huzursuzluk çıkarıp şerefsizlik yapmamıştır. bu bağlamda türkler şerefsizliği kıskanmazlar, anca başını ezerler.
türkler hiçbir zaman bir milletin boyunduruğu altında yaşamamışlardır. bu yüzden özgürlük nasıl kazanılır, nasıl korunur, nasıl gelecek nesillere aktarılır gayet iyi bilirler.
