türklerin islamiyeti kabulü

entry117 galeri0
    17.
  1. hidayetle olmuştur, cok şükür. diğer yandan başlık altına yazılan bir takım entryler gayet üzüntü vericidir. inanmıyor, kabullenemiyor olabilirsiniz. ancak, yalan yanlış cümleler yazarak da ancak traji-komik olursunuz. türkler varoluşlarından beri zangin bir dile ve kültüre sahip olmuştur. insanlar elbetteki çevresindekilerden etkilenir. ama, türklerin zengin yapısı, bu etkileşimleri dahi kendine özgü hale getirebilmiştir. her fırsatta islami bir meseleye alaksız ve iftira olan yazılar yazmayı bazı alık zihniyet bir halt belliyor. zavallılık derim ben buna.
    6 ...
  2. 16.
  3. (bkz: tikilerin islamiyeti kabulu)

    + yaa babişko islamiyet diye bir din çıkmış.
    - fason olmasın o ?
    + yok ya güzel birşeye benziyor. ayriyaten farklı oluruz.
    - cidden kanka yaa..
    + hadi eşhedü...
    - haydi pismiii...
    10 ...
  4. 15.
  5. turkun azacik duygusu, istegi olmasa olmayacak hadise. *
    3 ...
  6. 14.
  7. 900.000 (yazıyla dokuzyüzbin) çadırlık bir topluluğun sırf kendi dinine benziyor diye başka bir dine geçtiğine inanan varsa ajdar'la bodrum'a hatun tavlamaya gitsin.
    (bkz: okumadan yazar olunmaz)
    5 ...
  8. 13.
  9. 12.
  10. islam a hakaret edeceğim diye kendi faşistliklerinde de boğuluyorlar. türkler kılıç zoruyla dinlerini değiştirecek kadar korkak mıydı? senin inancında türklük yüce idi hani, bu mu yücelik? buna inananlar türkler bağımsızlıklarına bağımlı bir millettir demesinler o zaman, martaval gibi geliyor çünkü.
    din, hele ki islam ana-ata öyle inanıyor diye yaşanmaz, en büyük cihad kendi nefsinledir diye boşuna dememiş resulallah. iman her kişinin kendi kalbinde biter. ailenin müslüman olmasının eğitim açısından faydası yok mudur elbette ki vardır, bu açıdan da türklerin islamiyet i kabulu benim kişisel imanıma en fazla yüzeysel etki yapabilir, tam manasıyla teslim olmam ise kendi manevi yolculuğumla olacak bir durumdur.

    bu yazının kaynağı kendi hayatımdır, ana babası inanıyor diye inanan beri gelsin.
    9 ...
  11. 11.
  12. arap kültürünü de islamiyetmişçesine benimsemelerinden dolayı, başlarına gelen en kötü şey.
    4 ...
  13. 10.
  14. şuana kadar eline bir kitap bile almadığı herhalinden belli olan insanların,emek harcayarak kitap yazan ve arkasında da kaynak gösteren bir yazara ve onun eserine yorum yaparak kendini aşağıladığını daha önce hiç görmemiştir busözlük.daha nicelerine de gebedir sanırsak.

    konuya dönecek olursak kişi bazında din değiştirme ile topluluğun din değiştirmesi farklı şeylerdir.Biz osmanlı olarak kaç yüz yıl hangi sınırlara hükmettiğimiz ve bu sınırlardaki insanların yüzde kaçının müslüman olduğunu irdelemek gerekir. Onların inancı da tek tanrılıydı fakat onlar neden islamiyeti seçmediler...

    Hadi diyelim kitap okumuyoruz, hiç tarihte bilmiyoruz, ee bari yazan insanlara saygılı olalım okuyanlara da. yazık.
    9 ...
  15. 9.
  16. 8.
  17. "resmi tarih"e bakarsanız, 751 yılındaki talas savaşında türkler çinlilere karşı araplara yardım etmişler, araplar bu sayede savaşı kazanmışlar, sonra da türkler zaten eski inançları olan şamanizme çok yakın ilkeler içeren müslümanlığı gönüllü olarak kabul etmişlerdir.
    oysa türklerle araplar talas savaşından çok daha önce karşılaşmışlardır.
    nu karşılaşma ne yazık ki çok kanlı sayfalarla yazılmıştır.
    ...
    talas savaşını çinliler kazansaydı tarih bu sefer de büyük bir olasılıkla "çinliler türklerin yardımı sayesinde savaşı kazandılar" diye yazacaktı.
    çünkü savaş sırasında hem çin tarafında hem arap tarafında çeşitli türk boyları vardır.

    ...
    kuteybe bin müslim, yezid bin mühelleb, said bin haraşi, eşres bin abdullah, nasr bin seyyar gibi horasan valileri binlerce türk'ü öldürmüş arap komutanlardı.

    ...
    700lü yıllarda horasan çok şiddetli savaşlara ve aldatılarak teslim alınan türklerin acımasızca kılıçtan geçirilmeleri gibi kanlı olaylara tanık olur.

    kaynak mı?
    tabiki götümden uydurmuyorum.

    kongar, emre. tarihimizle yüzleşmek, sayfa 17, 18.
    haniymiş kanıt?
    (bkz: ham et kanıtı)
    13 ...
  18. 7.
  19. sosyal bir hayvan olan insanoğlunun değiştirebildiği son şeyidir din.Yok efendim tek tanrı inancı benzermişde ondan seçmiş falan hepsi üfürülmüştür bizlere okul hayatımızda.nice kellelerin uçtuğu,kanların döküldüğü tarihi bir gerçektir.şuanda aklıma gelen tek kitap tarihimizle yüzleşmek kitabı.okuyun öğrenin derim sizde üfürmeyin.
    6 ...
  20. 6.
  21. 5.
  22. üniversitede okuduğum ansiklopedi kalınlığında bir kitaptan öğrendiğime göre türkler islamiyeti ticaret yollarından dolayı kabul etmişler. ayrıca o zaman çinlilere karşı güçlerini yitirmişlerdi ve abbasiler baya güçlüydü. bir kaçış olarak gördüler her halde.
    7 ...
  23. 4.
  24. 3.
  25. ardından muhteşem kültürümüzü yavaş yavaş kaybetmişiz. çok berbat bir durum bu.

    pantolon, ceket tipi giysiler bizim icadımızken, osmanlı döneminde padişah devlet görevlilerine pantolon, ceket giymeyi zorunlu kıldığında* padişaha "gavur adetleri getiriyor" diye tepki vermişler.

    (bkz: sıçayım arap kültürüne)
    (bkz: sanki araplar bize bayılıyordu)

    aslında tarih boyunca bizden nefret etmişler, bizi çekik gözlü ucubeler olarak görmüşlerdir. şimdi niye çekik gözlü olmadığımız düşündürücü. bence bir çok ırk ile karıştık*.
    12 ...
  26. 2.
  27. 1.
  28. sanıldığı gibi seve seve edilmiş bir kabul değildir. çok kan dökülmüştür, sonunda kabul olayı gerçekleşmiştir.
    13 ...
© 2025 uludağ sözlük