müslümanla şaman bir araya gelmiş. yaa müslim kardeş, ne güzel bir dinin var tıpkı bizim gibi. ee o zaman hadi sizin dine geçelim demiş.
madem öyle buradan soruyorum.
eğer şamanizmle islam aynı ise( ki asla aynı değildir, türkler de bildiğin o putperest dedikleriyle aynı inancı taşıyordu) o zaman neden şamanlar müslüman oldu da müslümanlar şaman olmadı?
sonuçta aynıymış.
ayrıca türklerin yer üstü yer altı tanrıları vardır. tek tanrı fikri öyle aslolan tanrı değildir. mesela baş tanrı yunanda zeustur ama zeus tek tanrı değildir.
hazarların musevi olmasındaki -bizans ortodoks hristiyan ve halifelik de müslüman olduğundan- siyasi sebeplerden dolayı diğer türklerin de siyasi sebepler nedeniyle islamiyeti kabul ettiği düşünülebilir. neticede bu dini ilk kabul eden türklerden idil bulgarları'nın hükümdarı ilteber Almış, Hazarlara karşı destek sağlamak ve kale yapımında kullanmak adına Abbasi halifesinden hem dini öğretecek alimler, hem de para istemiştir.1 (sürekli paranın durumunu sormasından dolayı ön plandaki isteğinin aslında ne olduğu anlaşılıyor). Aynı zamanda Karahanlı ve Gazneliler gibi iki müslüman devletin arasında kalan selçukluların da burada ayrı bir din ile ayakta kalması tabii olarak düşünülemezdi.
