türklerin insan adlandırırkenki mantık hatası

entry5 galeri0
    1.
  1. türk ve erkek insan isimlerine gelen "-i", "-ye" ve (toplam olarak ise) "-iye" eklerinin dişileştirici etkilerinden kaynaklanan mantık hatasıdır.

    örnekler: şazıman [erkek ismidir (şanzımanla ilgisi yok).
    analizlersek: şaz-ı-man. "-man" bir ektir ve erkeksi dursa da eşeysel bir etkisi yoktur adlara. oldukça kadınsı bir ad olarak (bkz: asuman). "-ı-" ise ara sestir yani "şaz-"ı ele alacağız. (bkz: şaziye).

    emin--}emine, hüsnü--}hüsniye, halit--}halide vb...

    here comes the mantık hatası:

    nur bir kız ismidir. buna "-i" eki geldiğindeyse aykırı bir şekilde, bir erkek adı olan nuri elde edilir. sonrasında "-ye" eki de gelip toplamda "-iye" ekinin gelmesi sağlandığında nuriye ile işler yine yoluna girer. bunu suyun 0 santigrat derece ile +4 santigrat derecede arasında kafayı yemesine benzetebiliriz. yine de kabul edilebilirdir, doğaldır, istisnadır, sineye çekilebilirdir.

    there comes the ultimate mantık hatası:

    huriye bir kız ismidir. bu isimden "-ye" ekini alınca mantıken erkek ismi elde etmemiz gerek...
    1 ...
  2. 2.
  3. nobel ödülü verilmesi gereken bir tespite konu olan mantık hatasıdır. ama hangi katogoride olacağının saptanması gerekiyor fizik olabilir.
    0 ...
  4. 3.
  5. Yazar kardesimiz buralarda surunuyor efendim bi avrupaya gitse yer yerinden oynar.
    (bkz: yiteleyin avrupaya)
    1 ...
  6. 4.
  7. 5.
  8. büyük tespitinden dolayı yazarımız altın trafoyu haketmiştir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük