Türklerin müslümanlaşması 800lü yıllardan hatta daha öncesinden 1500lü yıllara kadar uzanan uzun bir zaman zarfıdır, bu yüzdendir ki Türklerin hepsi ne kılıç zoruyla müslüman olmuştur ne de hepsi güle oynaya. Örneğin ben kara tatarım. Benim soyumun müslümanlaşması teee Timur sonrasını bulur. Lakin Talkan ve Curcan katliamları da bir tarihi gerçektir burada bir kısım Türk gerek köleleştirilerek gerekse baskılarla müslüman olmuştur.
Ayrıca Türkler hani özgürlükçüydü niye müslüman olmuşlar geyikleri yapılmaması gereklidir, O zaman Uygur Türklerinin hepsi çinlilere kendilerini katlettirsin, Irak Türkmenleri Kürtlere kendilerini öldürtsün.
Ya istiklal Ya ölüm sloganı boş bir slogan değildir, Milletin bağımsız olmadıkları takdirde orta vadede toplu imhası manasına geldiği görüldüğü zaman kullanılmıştır ve koşullar sağlanarak Milli mücadele tam olarak başlatılmıştır malca düşmana atılarak değil.
kılıçla da lazer güdümlü topla da olsa islamla şereflenecek kadar büyük bir millete mensup olduğumuz için daha çok sevinmemizi gerektirecek deneme, önerme.
bunu inkar edenler beyinlerini yeterince kullanmayanlardır. mantığa sahipseniz düşünün; hangi toplum inandığı dini hiç bir şey olmamış gibi kendi isteğiyle değiştirir?
kılıç zoruyla değiştirmedi diyenler; sizler şu an inandığınız dini toplu halde değiştirmek ihtimali ile karşı karşıya kalsanız nasıl davranırdınız?
yanılgıdan ibarettir, o dönem için adam öldürmek, katliam, araplar için kulağa sıradan geldiğinden midir yoksa arapların hayvanlığındanmıdır bilemiyorum ama hiçbir insan salak gibi yeni din geldi bizim dinimize de yakınmış diyerek din değiştirmez..
Doğru olduğunu düşündüğûm eylemdir abbasi halifelerinin uyguladığı politikalar yumuşak bir siyaset değildi gayet sertti fethettikleri yerde ki herkesi müslüman olmaya zorlamışlardı. ama onlar gittikten sonra kendilerine yakın olduğu için islam ı seçen türki cumhuriyetler yok mu tabi var.
aklıma gelen edit: islam o kadar hak dinidir ki türkler de doğru ırk olduğundan hemen kabul etmişlerdir gibi bir düşünceye bel bağlayan insanlar olabilir. boylar mücadele vermiştir islam karşısında, bazı boylar hristiyan olmuş (ki yanlış bilmiyorsam, kabul edilen ilk semavi dinlerden hristiyanlık vardır) bazı boylar yahudi olmuştur. islamı kabul eden ilk boy, karluklar olarak geçer. tarih kitaplarında bunun sebebi, abbasilerin ırkçı bir anlayış göstermemesi, türklerin de bu durum karşısında hemen bu dine atladığı şekilde ifade edilir.
iki türlü de saçmadır. sen bir şeye inanıyorsan, niye yeni bir din geldi diye hemen atlarsın.
sen bir şeye inanıyorsan, karşı taraftaki inancı ancak; "tamam inanıyorum abi, vurma!" şeklinde kafanda, içinde sindirirsin.
teori (saçmalıkları gözardı etmeyelim): bilindiği üzere, uygurlarda kurultay tarafından maniheizm kabul edilmişti, uygur halkı da dolasıyla ya budist ya da maniheistti. (hanedan öyle söylemişti zira)
karluklar ve abbasiler anlaşma yapmış ve karluk şefine, "sen bu adamları müslüman et, karşılığında..." demiş olabilir ve hükümdar şahıs sayesinde, altında barınanların başka din seçeneği olmamış olabilir bu durumda. bu ihtimali düşünmezsek, evet, diyebiliriz ki "sanki güle oyna" gibi gelebilir bize türklerin müslüman oluşu.
önemli edit: ateist olmama rağmen objektiflikten yanayım ve sonuç olarak, edindiğim bilgiye göre de yabancı kaynaklarda da gerçekten orta asya'ya askeri güç kullanmaya gerek kalmadan islama geçildiği yazmaktadır. bu yalnızca müslüman türklerin ya da sadece müslümanların bakış açısı değil anlaşılan. dikkate alınmalı. ama doğrusunu söylemek gerekirse, ben türgişlere katılırdım.
