hatalı önermedir. geri kalmışlığımız islamla ilgilidir fakat bu islam'ın kendisinden kaynaklanmaz. türkiye geri bırakılmak için islam'ın kullanıldığı bir ülkedir. arap kültürünü bize islam diye dayattılar, dayatıyorlar. islam'ı insanları yönetmek için, kendi çıkarları için kullanıyorlar. tam da bu nedenle atatürk devlet yönetimini dinden arındırmak istemiştir fakat görüldüğü gibi bugün başarılı olunamamıştır.
doğrudur. daha doğrusu islamı bir yerinden anlayan yobaz kesimdir. yok şeytan icadı yok günahtır yok etmeyin yok günahtır yok caizdir derken avrupa ve insanlık ilerlerken biz o küf tutmuş zihniyetle hep yerimizde saydık.
göreceli olarak doğru bir önerme. ama göreceli olarak sadece, sığ bir bakış açısı ile bakarsan sana onlarca sebep sayarım. bunların arasına da islam'ı koyarım ve fakat islam sadece bu geri oluşun müsebbibi olmayı asla hak etmiyor. çünkü biz daha onu anlama ve kavrama konumunda bile değiliz, bırakın üzerinden atıf yapmayı.
şamanist kalsalar ne medeniyetler kurarlardı allah muhafaza, gelişmemenin tek sebebi ilmin ve tekniğin önemsenmemesidir bakın selçuklu zamanı ile osmanlının ilk zamanlarına sürekli ilim adamları yetiştirmiş ve gelişmiş sonra beşik ulemalar dönemiyle skolastik düşünceye geçip gerilemiştir ve aynı zamanda avrupa ilme önem vermiştir ve yükselmiştir şuanda durum bu ne kadar bilim anlayışın ve teknolojin gelişmişse o kadar varsın yoksa öyle birilerinin anayasaya şunu bunu koymasıyla ilerleme olmaz ayrıca belitmek gerekir ki gelişme işgal ettiğin toprağın çokluğuyla değil halkının refahıyla ilgilidir sürekli bir yerleri işgal ederek halkını sefalete ve zorluğa sürükleyip başka insanların yaşadığı toprakları almak gelişmek değildir yani mesele dinli veya dinsiz olmak değildir asıl mesele tekniğini ne kadar geliştirip bu gelişimi halkına eşit olarak dağıtıp ne kadar toplam fayda ve refah sağladığındır.
Yenilikçi zihniyetin getirilmemesinin en büyük sebeplerindendir. Eski zamanlarda ki adamlar yeniliklere kötü,pis ve gavur işi olarak baktığından en basit şey bile osmanlı devletine 100-200 yıl gecikmeli gelmiştir. Evet geri kalmanın en büyük sebeplerinden birisi de islamdır tabi tek sebep demek yanlıştır. Farklı bir sürü sebep sayabiliriz. Yeteneksiz padişahlar, taht kavgaları falan filan.
götünü göbeğini kaşıyıp akşam da karı kız sikmeye giden şeref yoksunlarının bari ağzım boş kalmasın diye sıçtıklarıdır.
biraz zorlasa anlayacak ki bu ülkenin müslümanları rejime alışkın oldukları için ne şiş yansın ne kebap derken fikren de boşluğa düşüyorlar.koy adam gibi bir ali şeriati'yi ülkenin fikir babası olarak,yap bir islam devrimi,o zaman da durum hala aynıysa haklısın diyeceğim.ama aynı değil.bak buyur 20 yıl önce götü boklu ırak'ı deviremeyen iran'ın islam cumhuriyetinin 30 yılda geldiği noktaya bak.
buyur adamlar tek başlarına ab'ye karşı ciddiye alınıyor teknolojilerinden dolayı
hadi onu bunu geçtim iran israil'e karşı can kaybı verdi de 'özür dileyeceksin' deyip geçti mi sadece ? hayır.israil ne kadar hırlarsa o kadar hırlıyor,kapalı kapılar ardında israil'e yamanmıyor,hillary clinton'u çileden çıkartıyor.
bütün bunlar 30 senede oldu.
hadi osmanlı hatalıydı,senin 85 senelik düzeninde hangi bilim dalında hangi adamı koyabildin dünyada söz sahibi ?
ibn- i Sina, Farabi ve sayamadıklarım. Bu adamlar da müslümandı. islami gelenek içinde yetişip bilim ürettiler. Türklerin geri kalma sebebi diye bir şey olamaz, sebepler vardır ancak. islam yanlış yorumlanıyor ve bir şeylere alet ediliyor. Geri kalmada illa ki bir sebep aranacaksa, önce kendimize bakmalıyız. Sen bir kitap okuma, hiçbir şeyle ilgili düşünme ondan sonra sebep ara. iyi valla be.
kesinlikle katildigim bir gorus. butun musluman ulkeler neden geri kalmistir? politikanin bile dini goruse gore yurudugu, bastakilerin ulke de sanki baska bir sorun yokmus gibi her firsatta dinle ilgili tartistigi bir ulke nasil ilerlesin ki. hosgoru denen sey olmadikca ilerleme de zor. diger ulkeler secimlerinde bir defa sag secilirse sonra ki secim de solu seciliyo, neden? hangisi daha iyi ona gore kiyaslayip onunla devam ediyorlar. o da bozulunca baskasina. ulke dinle ilerleyecek olsa araplar amerika nin yerini alirdi. islami ulkelerin ufku dardir. bir goruse korukorune baglanirlar bu yuzdendir ilerlemek yerine her gecen gun gerilemek.
ne zaman ki dinler türkiye nin siyasi gündeminden çıkar, tartışmalara konu olmaz, herkesin özel hayatı ve kişisel tercihi olarak algılanır işte o zaman türkiye ye engel teşkil etmez. zaten dinler çoğu zaman direkt olarak değil dolaylı yoldan ülkelerin gelişimini engeller. yani dinin getirdiği kurallar değil, insanların bu kurallara getirdiği yorumlar engel oluşturabilir. tüm insanlar bilinçli olup, dinlerini iyi öğrenip, dini duygular üzerinden sömürgecilik yapmaya çalışanlara imkan tanımazlarsa o zaman dinler engel olmaktan çıkar.
türklerin geri kalmasının tek sebebi geçmişi ile olan bağlarını koparmaya çalışmalarıdır.
(bkz: geçmişini unutanın geleceği olmaz)
en somut örneği de bugün avrupadaki okullarda ders olarak öğretilen müslüman bilim adamlarını türk milletinin tanımıyor olmasıdır. avrupalı dam üstünde şeytan kovalarken, müslümanlar bilimsel çalışma yapıyorlardı.
rica ediyorum islam ve geçmiş hakkında konuşurken biraz daha dikkatli olalım!
yanlış bir önermedir. ermeniler hristiyandır fakat geridir. türklerin geri kalmasının nedeni batı rönesans, reform ve sanayi inkılabından nasibini almamak, batının müthiş dinamizmine yetişememek, sahip olunan doğulu paradigma dense doğru olabilecektir.
edit: neden zorunuza gittiğini anlamıyorum. ilk emir "oku" emridir. islam; bilimi, ticareti teşvik eder. islam'ın doğru yaşandığı yıllarda, islam ülkeleri her zaman lider olmuştur. ama ben demiyorum ki islam ülkesi olalım. sadece bu saçma tezi çürütmek için hatırlatma gereği duyuyorum.
diyen kişiyi en kısa zamanda laboratuvarlara bekliyoruz. sizi bilim dünyasına çığır açmaktan, ülkemizin adını dünyaya duyurmaktan alıkoyan şey nedir? siz * laboratuvarlardan çıkmadınız da biz * mi kovduk?
bu geri kalmışlığı sadece islam'a yüklemek hayalperest bir bakış açısı olacaktır ve bilmeyen biri için sadece yanıltıcı bilgi olacaktır. islam'ın ve Türklüğün birbirine kattığı bir çok şey vardır özellikle türklüğün islam'a katkılarının islamın bugünkü nüfus konumunda çok büyük etkileri vardır.
mesela pakistan müslüman bir ülke ise bu türk hakanı gazneli mahmud sayesinde olmuştur. Aynı şekilde doğu avrupa'da bir islam nüfusu var ise buda fatih gibi, murad hüdavendigar gibi nice türk yiğitlerinin kılıç kuşanması ile olmuştur. islam yıllar boyu türklerin tarih sahnesinde ilerlemesine sebep olmuştur 1071 malazgirtsultan alparslan'a bakın! ordusuna nasıl hitap ettiğine bakın göreceksiniz zaten.
Türklüğün gerilemesinin tek sebep arap emperyalizmini müslümanlık sanan kekoların varlığıdır.
