Türklerin en büyük hatası hazar denizinin güneyinden göçmektir aslında. Önce araplar gibi boktan bir milletle senkronize olduk, sonra onların acımasız dinini aldık, üstüne üstlük o dinin sorumluluğunu da sırtımıza yükleyince başımıza önce moğollar, sonra Safeviler, en beteri de bütün batının gazabı geldi.
Bak Bulgarlara, macarlara, finlere... Adamlar tıkır tıkır yürüdü gitti Hazar Denizinin ve KAradenizin kuzeyinden, yerleştiler oraya, kimse onlara din min dayatmadı kendileri kabul ettiler. Hepsi de AB'de şimdi.
su götürmez gerçektir. islam ülkelerinin hali şu an ortadadır, ya mezhep çatışması ya da terör var, çoğu geri kalmış sefillik içerisindeki ülkeler. islam ülkelerinin kaçında huzur var?
direk bu şekilde bakılamaz. islam kendi zamanına göre ileri bir dindi. Dikkat edin kendi zamanı yani ortaçağa göre. Türkler islama girdikten sonra elbette ilerleme gösterdiler. O dönemlerde eski dünyada iki büyük gelişmiş dil vardı. Arapça ve latince. Baktığımız zaman bilim ve edebiyat bu iki dilin etrafında şekillenmiştir. islam türklere zarar verdi denemez doğru değil, lakin çağımızın ihtiyaçlarına cevap veremez. Konu bundan ibaret, olayı salt milliyetçi bakış açısıyla düşünmeyin. Daha geniş bir bakış açısıyla bakmayı deneyin.
türkler islamiyetle yükselmiştir osmalının 3 kıtada hüküm sürmesi kuranın yolunda giden büyük padişahlar sayesindedir ne zaman kurana sünnete yüz çevirdik batılıların oyununa geldik o zaman gerilemeye başladık bakınız yahudiler dinlerine sıkı baglarla baglıdırlar bu yüzden o göt kadar ülke dünyayı yönetıyor lütfen bunları iyi düşünelim.
arapçıları başımıza musallat eden gerizekalı din düşmanlarının iddiası. siyasi kayıpları din üzerine yıkmaya son vermek gerek. türklerin araplaşması diye bir şey yok. maturidi itikadını benimseyen türkler ve ortadoğu arapları arasında ne kadar derin farklar olduğunu göremeyen, daha doğrusu bilmek için tenezzül etmeyen salaklar var içimizde. modern bir müslüman gördüğünde lan bu nasıl müslaman hiç benzemiyor falan diyecek duruma geldi türk insanı. öyle bir şey yook. bu öküzlerin dine yaklaşımı yüzünden bugün din ticaret unsuru haline geldi ve yozlaştı. müslümanlığı türklerden söküp atmak mümkün değil ve islam dini karanlık sermayedarlar için bulunmaz bir sömürge unsuru. akla önem veren türk islam anlayışı eğer islamın temsilini tamamıyla kaybederse ortadoğunun tahrif olmuş islamı gelir türkiye'yi işgal eder. kimse dine inanmak zorunda değil ama dini yozlaştırmamak gerekiyor çünkü türkiye 3 semavi dinin kesiştiği bir coğrafya ve hepsi için kutsal sayılan mekanları sınırlarında barındırıyor. dinden nefret edip tamamen dinden uzak yaşamak ortadoğu'da, türkiye'de, hatta avrupa'nın bazı ülkelerinde bi amerika gibi kolay değil. kolayı geç mümkün değil amk. türk itikadı umarım ilerleyen yıllarda saçma salak fikirlerin etkisi altına girmez. insanımız kör topal idare ediyor yine bir şekilde. uygulamasanız da okuyun okuyun okuyun ve son olarak; http://u1312.hizliresim.com/1j/k/vmcsz.gif
Afganistandaki pakistandaki, çindeki Uygur Türkleri de var onların çektikleri islamiyetten midir yoksa bugünün büyük güçleri midir sorarım sana beyni yok ama fikri olan oluşum, afrikadaki insanlar islamiyet yüzünden mi aç yoksa onları sömüren it toplulukları yüzünden mi sen hala islamiyete at suçu gram anlamadığın belli günümüzü bence bitkisel hayata geçmişsiniz can çekişiyorsunuz fişinizi çeken yok azıcık at gözlüğünü çıkar derim sana.
bunu çok kolay çürütebilirsiniz. türkolojiye takmış, eski türk devletlerine fena halde hayran birisiyim. ama tarih konuşacaksak, sadece gerçekleri konuşmak lazım.
islam öncesi türk devletlerine bakın. göktürkler, türkten ziyade bir bozkır konfederasyonu olan hunlar, avrupa hunları ve daha sonradan bunların hakimiyet alanlarında kurulan diğer devletler... bunların hepsi göçebe, hiçbirisi çok uzun süre yaşayabilecek devletler değil, tek özellikleri de savaşçılıkları. buna istisna olarak gösterebileceğimiz bir örnek uygur devleti. onda da budizmin etkisi çok fazla. hazarlar ise yahudi ve türk tarihinde tüccarlığıyla bilinen bir toplum. onun haricinde kesinlikle bir küresel güç olmamış.
türklerin küresel güç olarak ortaya çıktığı dönem, osmanlı dönemidir. kültürel açıdan avrupayı etkilediği dönem de selçuklu ve osmanlı dönemleridir. avrupada rönesansın temellerinin atıldığı dönem de bu dönemdir. yani türklerin islamiyete geçişle birlikte gerilediğini söylemek, en basit ifadeyle tarih bilmemek, tarih okumamaktır. haa, bana kalırsa ben kapitalist batı medeniyetindense ilkel görülen kızılderililere daha fazla saygı ve hayranlık duyarım, aynı şekilde göçebe kültürüne de saygı duyarım ama tarihsel gelişime baktığınız zaman göçebe kültürünün yerleşik medeniyetin çok çok aşağısında olduğunu görmek lazım.
peki türkler ne zaman geriledi? neden geriledi? türkler hristiyan değil de müslüman olduğu için geride kalmadı. öyle olsaydı bugün çok güçlü bir sırbistandan, hırvatistandan, yunanistandan bahsedebilirdik. öyle mi peki? bu ülkeleri avusturya ile, isviçre ile bir kıyaslayın bakalım? demek ki keramet dinde değil. ama islamın yanlış yorumlanmaya başlaması, devletin islamı kendi tekeline alması gibi faktörlerin etkili olduğunu düşünüyorum.
son olarak şunu söylemek lazım ki, cehalet din, millet ayırt etmez. cahil insan her zaman geridir. düşünmeyen, sorgulamayan insan da her zaman cahildir. ister müslüman, ister ateist, ister hristiyan olsun.
'islam'ın bayrağını taşıma' gayesi olmasaydı kendilerini avrupa yakasında zor bulacakların argümanıdır. osmanlı'nın savaşlarının çoğunun islam-hıristiyanlık savaşı olduğunu bilmeyenlerin, osmanlı olmasaydı türkler'in tarihte zort yer alacaklarını farketmesi de beklenilemez. islam'la alakası olmayan cengiz han denilen çapulcu vahşinin soyunun türklük'le alakalı olmasıyla övünen gülünç türkçüler ise bir başka başlığın konusudur.
islamı da HER iŞTE OLDUĞU GiBi yüzümüze gözümüze bulaştırdık. eciş bücüş bir hale getirdik. çıkar aracı haline dönüştürdük.
şairin dediği gibi . örnek:
ÇALIŞ DEDiKÇE ŞERiAT, ÇALIŞMADIN DURDUN.
ONUN HESABINA BiR ÇOK HURAFE UYDURDUN.
SONUNDA BiR TEVEKKÜL SOKUŞTURUP ARAYA,
ZAVALLI DiNi ÇEViRDiN ONUNLA MASKARAYA
BIRAK ÇALIŞMAYI, EMRET OTURDUĞUN YERDEN,
YORULMA ÖYLE YA MEVLA ECiR-i HASIR iKEN
YAZIP SABAHLEYiN EVDEN ÇIKARKEN iŞLERiNi
BiRER BiRER OKU TEKMiL EDiNCE DEFTERiNi
BÜTÜN O iŞLERi RABBiM GÖRÜR, VAZiFESiDiR.
YÜKÜN HAFiFLEDi... SEN ŞiMDi DOĞRU KAHVEYE GiR
ÇOLUK ÇOCUK SÜRÜNÜRMÜŞ SONUNDA AÇ KALARAK
HÜDA VAKiL-i UMURUN DEĞiL Mi? KEYFiNE BAK.
BAŞIN SIKILDI MI, KAFi SENiN O NAZLI SESiN,
"YETiŞ" DE KENDiSi GELSiN YA HIZIRI GÖNDERSiN.
MEHMET AKiF ERSOY.
Yanlış bir önermedir; çünkü islâm türklerin yapacakları ve yapmak istediklerine vizyon katmış ve anlamlı hale getirmiştir. Hristiyanlık da rusları aldı dönüştürdü, kurumlarını benimseterek dünyanın en büyük köyünden koca bir imparatorluk çıkardı. Islâm da aynı etkiyi türklerde yaptı; göçebe topluma gelmiş bir şehir ve medeniyet dini olan islâm türklerin başına gelmiş en güzel şeydir. Uygurlar islâmı seçmedi de noldu? Islâm dışındaki tüm tercihlerde türkler asimile oldu; ama islâm inananlar kardeştir diyordu sadece.
yapacak bir şey yoktu. coğrafya müslüman kaynıyordu. adamlar islam devletiyle çin'in arasında, bir bokun yetişmediği topraklarda sıkışıp kalmış. onlar da günü, hatta kendilerini kurtarıp müslümanlığa geçtikten sonra dünyanın devletini kurmuş, yıkmış ve son olarak da roma imparatorluğundan sonra dünyanın belki de en güçlü imparatorluğunu kurmuş ve yönetmişler. daha ne yapacaktık amınakoyim? şimdi bi kendinize bakın. markete gidip sigara almaya üşeniyorsunuz. konuşturmayın beni.
Dimi lan toplum ateist olsaydı gsmh da isviçre, teknolojide, japonya, hızur ve refahda norveç, ekonomide çin, askeri alanda abd olmuştuk. Hep bu islam yüzünden geri kaldık.
