aslında itham değil iltifat olandır. medeniyet adı altında her türlü iki yüzlülüğü ve pisliği yapmış romalı latin ve grek alagavatlığındansa türk-moğol barbarlığını tercih ederim. kelt, cermen, viking barbarları da fena değildir ama onların bizimle alakası yok pek.
Umarım değillerdir. Her milletin karanlık çağı vardır veya süregelen gelişmiş barbarlık tutumu... mesela fransız barbarlığı, amerikan vandalizmi, ingiliz tibi barbarlık, arap barbarlığı... bu liste uzaaar gider. Bireysel gelişim toplumsal gelişimin temel koşuludur.
Biz özümüze bakalım.
medeniyetin ve modernleşmenin asırlar boyu esas sebebi barbarlar olmuştur. bugünkü sahte hümanist maskesine bürünerek her türlü hayvanlığı meşru gören yaratıklara ve onların zehir zemberek düşüncelerine karşı sabırla barbar atalarımızı daha iyi anlamaya bazı yönlerini gıpta etmeye devam etmeliyiz.
insan eti yiyen haçlı orduları kadar olmasak da barbarız işte neylersiniz?!.. Bir yanda yamyamlık öte yanda seferi olduğu için zoraki yediği üzümün parasını asma dalına iliştiren bir ordu?!..
1- sana ters dusen ya da yabanci olan kulturler kafadan barbardir. senin gibi yemiyor, senin gibi giyinmiyor veya senden farkli gelenekleri var diye kolayca "barbar" ilan edilir. arada cografi bir iliski olmasa bile haberleri gelince farkli olan barbar oluverir. bu anlamda butun milletler butun diger milletlerin, butun kavimler de diger kavimlerin barbari olur.
2- biryerlere saldiran, biryerleri isgal ve yagma edenler bu saldirilara maruz kalanlar tarafindan barbar olarak ilan edilir. kabileden tut imparatorluklara kadar genelde hemen her kultur tarihinin bir doneminde bu unvani almis olsa da, devamliligi uzun olan ve cografya cografya gezenler dogal olarak barbarlikla daha fazla anilir.
bu tanimlara gore turkler her konuda oldugu gibi barbarlik hadisesinde de vasat, yani ortalama bir yere denk duser. ama butun dunya dusunuldugunde; yoksa turklerle direk temasi olanlara sorulsa herhalde "en barbar" diye anilir.
bunlarin disinda bir faktor daha var: barbar denilince akla hep erkekler gelir. kadin vahsi olabilir ama barbarlik yakistirilmaz. demek ki dunyanin yarisi kafadan barbar degil, bu da birsey...
Klasik, oryantalist kibirli bir Batılı bakış açısı. Halbuki asıl katliamcı ve barbar Batı'dır. Kızılderilileri kim öldürdü? Haçlı seferleri vs. falan.
Bir de Araplar. Arap ganimetçi komutanların islamiyet'i yayma esnasında kaç tane halk öldü, asimile oldu?
Türkler barbar değildir, bize barbar diyenler asıl barbarlardır.
Her toplum biraz barbardır. En azından çok fazla sömürü tarihimiz yok. Ama tarihin bazı döneminde barbarlık yaptığımız doğrudur.
Bizim en büyük talihsizliğimiz yazı ile geç tanışmamız. Bu yüzden göçebe dönemlerimizi genellikle Çin kaynaklarından öğreniyoruz yani çinlilerin görüşleri neyse onu benimsemek zorunda kalmışız.
Doğrudur her milletin tarihinde yağmacılık vardır ancak yağmacı olmak o dönemde doğal bir şeydi çünkü insanlık henüz bu kadar ilerlemişti meslek grupları kısıtlı, herkes kendi töresini benimsemiş vaziyette ve mümkün olduğunca izole yaşamaya çalışıyorlar.
Yağmacılık bir dönem geçim kaynağıydı Ama zamanla yerleşik hayata geçildi ve bırakıldı zaten.
Her ne olursa olsun atalarımızla sonuna kadar gurur duyuyorum ve iftihar ediyorum.
EVET AVRUPADA KADINLARIN YAŞAMAYA DAiR BiR GÜVENCESi YOKKEN SAYGI GÖRMEYiP TECAVÜZE UĞRARKEN BENiM KADIMLARIM AT SRTINDA ERKEĞi YOKKEN EViN REiSi KONUMUNDA , ONLAR TUVALET ADABI BiLMEZKEN BiZDE TEMiZLiK ŞART KOŞULMUŞ BiR DURUMDA , iLERLEYEN BiR DÖNEMDE MAYA VE AZTEKLERE SOY KIRIM YAPANLAR NE HAKLA BiZE BARBAR DER, ATEŞTE KIZARTILAN VE TÜRKLERE BARBAR DiYEN PROTESTANLAR iÇiN ViYANAYI ZORLAYAN TÜRKLER DEĞiL Mi . ARKADAŞLAR HAK ETMEDiĞiMiZ SIFATLARI HAKSIZ YERE KABUL EDERSENiZ iLERiDE BU BARBAR BATI TABi Ki SiZi SOYKIRIMLA ( SÖZDE ) SUÇLAR .
700 yıllara kadar kesinlikle yalan. devamı için bu kadar emin olamıyorum çünkü Türklük ile ilgili de bir b.k bilmiyoruz. ibrahime dayandırlmak istenen dinler gibi (not:hepsi) hep arap kültür ve yaşayış şeklini Türklüğe yakıştıranlar için haklı başlık.
