- elinde silah olmayan balkondaki genç bir kadını roketle vuranlar daha barbardır.
- hocalı köyünde onbinlerce masum azeriyi öldüren ermeniler çok daha barbardır.
- hadi o da olmadıysa kıbrıs'ta üç beş yaşındaki masum çocukları katledip küvete dolduran rumlar hepsinden barbardır.
Ya bu önermeye doğru diyorlar ya bir de benim tüm sinirlerim tavan yapıyor. Yahu arkadaş sen de bu millete mensup değil misin? Sen niye kendi milletine hakaret içeren bir tabire doğru diyorsun? Zorun ne arkadaş? Zaten dışardan yıkılmaya çalışıyoruz. Bir de siz böyle deyin işleri daha kolay olsun.
Bu saçma cümleye doğru demek tarih bilggisinden yoksun olmayı, mefkurenin, ilâ-yı kelimetullahın, kızıl elmanın ne olduğunu bilmemenin neticesidir. Tarih sayfalarını karıştırın bir bakın hangi Türk askeri kendine kılıç kaldırmayan bir masumu öldürmüş? Girdikleri, fethettikleri ülkelerdeki insanları inançlarında, yaşayışlarında özgür bırakmamışlar mı? Ondan sonra Türk barbarmış. Hadi canım oradan.
Herşeyden önce o sizin medeni dediğiniz Avrupa medeniyeti bizden öğrenmiş. Tuvaleti bilmeyen bir kavim sana barbar diyor sen de inanıyorsun. Ayıptır ayıp. Türklüğünüzle gurur duyun biraz. Size faşist olun demiyorum. Ama milliyetinizin farkında olun.
medeniyetin, insan haklarının beşiği olduğu iddiasındaki ülkelerin türkler, afrikalılar, kızılderililer, güney amerika yerlileri, avustralya yerlileri, araplar, hintliler vb. toplumlara uyguladıkları barbarlığı hak olarak göstermek için kullandıkları söylem. böylelikle sömürgeciliği hak ediyorlar diyerek yüzyıllarca sömürgecilik yapmışlar ve daha ileri gidebildikleri toplulukları keyfi öldürüp, köle olarak kullanmışlardır. türkler barbar propagandası olmasaydı kendini medeni insan görenler başka birinin topraklarına ne deyip saldıracaklardı?
onlar barbar hatta maymundan gelişimini tamamlayamamış ırklar. o yüzden onları sömürmek medeni insanın görevidir. öyle mi? neyse ki darwin teorisini dünyada destekleyenler azaldı da artık daha hümanist bir dünyada yaşıyoruz. devletleri yönetenler ise hala aynı kafadalar. aynı şey bize de bulaşmış. bunlar arap, bunlar şii, bunlar ermeni, bunlar kürt vb. şeyler kullanıp milliyetçiliğe kılıf buluyor ve onları aşağılıyoruz.
barbar dediğin başkasını kaba kuvvetiyle sindirip haklarını elinden almaktır. türkler işgal ettikleri yerde insanlara rahat bir yaşam sunmuş ve dışarda osmanlı'ya bağlı olsa da kendi kültürlerinin, kendi yaşam tarzlarının devamına izin vermiştir. oysa günümüz barbarları işgal ettikleri veya ekonomik baskılarla söz sahibi oldukları ülkelerin kültürünü değiştirme çabasındalar.
amerika bile yıllardır osmanlı'nın nasıl uzun yıllar bir çok kültürün yaşadığı geniş bir coğrafyada hüküm sürmesinin nedenini araştırıp politikalarına o şekilde bir yön verme çabasındalar. yön vermeseler bile arasıra uygulayıp kendilerine karşı yükselen tepkiyi azaltmayı dönem dönem seçiyorlar.
türklerin savaşlarda başarılı olmasının sebeplerinden biri barbarlık değil de halkın kendi yöneticilerinden kurtulmak için osmanlı'yı istemesi olmasın? istanbul fethi için katolikleri görmek yerine osmanlı kavuğunu görmeyi tercih ederiz diyenler kimler?
osmanlı; 50-100 yıl gibi bir sürede koca kuzey amerika'yı işgal edip tüm yaşayanları öldüren bir amerika gibi olsaydı barbar olmayacaktı öyle mi? güney amerika'yı işgal eden ispanyollar gibi yerlilere zorla dinini, dilini öğretseydi de barbar olmayacaktı. israil gibi tüm sivillleri yaşlarına bakmadan kuşatıp canı istediğinde fosfor bombası atsaydı yine barbar olmayacaktı. öyle mi? afrikalıları, hindistanlıları köleleştiren ve sömürge olarak kullanan avrupa çok modern ve barbarlıkla hiç alakası yok anlaşılan... kapitalizm; "bunlar barbar" diye diye birilerini sömüre sömüre zenginleşti, barbar dediklerini aç bıraktı. kendisi silah üretiminde sömürdüğü kaynaklarla ileri gidip daha çok barbarlık yaptı. barbarlık kapitalizmin sonucudur.batılıların kurduğu medeniyet de bu barbarlığın eseridir. özellikle güney amerika'nın, hindistan'ın, afrika'nın altınlarını ve diğer mal varlıklarını silah zoruyla ellerinden alıp bunlarla modernlik dedikleri bir medeniyeti kuranlar barbar değil ama türkler barbar... hay senin mantığının... barbarlar petrol çıkmasından sonra da ortadoğuya saldırdılar. orda neler oluyor bakarsanız kimin barbar olduğunu anlarsınız...
ha türkiye cumhuriyetinde türkçüler; azınlıklara ve azınlıkları boşver kendi halklarına eziyet edebilmekteler. adı üstünde türk değil türk olmayanların savunduğu türkçülük...
(bkz: vatikan kayıtlarında kavimler göçü)
-Türkler şehirlerimize öyle bir saldırdılarki bizler Yüce Kitapta(incil) de bahsedildiği gibi kıyametin geldiğini zannettik. Bacalarımızdan içeri dahi girdiler.
ilginç bir yazı lmakla beraber araştırılması gereken bir konu.
türklerin barbar olarak bilinmesinde ana sebeb orta asya tarihi dönemlerinde.. moğolluların az biraz ucundan kendi kendilerini türklükle asimile etmelerinden olsa gerek çünki gittikleri yerleri yakıp yıkıp geçenler türkler değil moğollardır..
darwin, marx gibi bilimsel dehaların mektuplarında karşımıza çıkan gerçek. hatta darwin işi daha ileri götürüp evrimleşememiş canlılar olduğunu söyler türklerin. sadece bu iki güzide şahıs değil avrupalı bir çok bilim ve sanat insanı da bu görüşe katılmaktadır. evet.
barbarlık değilde o dönemin güçlüsü olmak diyelim. nasılki şimdi ameriKa ırakta, afganistanda, vietnamda, somalide dikkat edersen bu ülkelerin hiçbiriyle komşu değil savaşmış, toprağına katmamış ama yönetimsel olarak kuklasına cevirmiştir*. ozamanki şartlarda türklerin kanı kaynadığı için sürekli fetih yapmışlardır. kendi içinde bile bağımsızlık, kendi yönetimini kurmak gibi isteklerle sürüyü kuran akına başlamıştır. geçti bizden artık korkmasınlar söyleyin.
keşke şu anda da türk milleti eskisi kadar cesur olabilse, barbar derler onlar korkarlar çünkü zarar vereceğimizden zamanında korkak değilmişiz böyle, güçlüymüşüz .
o kadar barbar bir millettir ki; sınırları içinde yaşayan değişik etnik grupları bir türlü asimile edememiştir.
oysa tarihte ingiliz ya da fransız sömürgesi olmuş ülkelerde halen kendi dilleri konuşulmamaktadır.
resmi dilleri ingilizce veya fransızcadır.
--spoiler--
özellikle kavimler göçünden sonra gittikleri topraklara yerlerşen oralara sahiplenen, belki horada bulunan halka zor kullanmak suretiyle topraklarını alan, orayı kendi topraklarıymış gibi gören türklere avrupalı insanların bakışıdır.
baktığımızda haksız olmadıklarını göreceğiz. sen gel elin adamının toprağına yerlerş, onları kır dök parçala, daha sonra burası benim vatanım diye yerlerş. ayıp bir şey gerçekten.
ne kadar ahmakça bir düşünmedir. kendini medeniyet olarak gören avrupalılar niye amerikaya yerleşmiş amk o zaman. aztekleri niye öldürmüşler. herkes kendi toprağında kalsaymış. hindistan, ortadoğu, afrika ve avusturalyayı niye sömürgeleştirmiş bu kibar insanlar.
ayrıca biz türkler de öyle bir milletizki girdiğimiz yerde taş üstünde taş baş istünde baş bırakmayız. kadınlara tecavüz eder erkekleri kılıçtan geçiririz. halkı zorla müslüman yapar dillerini elinden alırız. ıyy pis türkler.
barbar ne demek onu bilmeyen kekolarca eleştiri anlamında kullanılan sıfattır. roma'da tüm yabancı milletlere barbar denilirdi yani türk, japon, çin, arap, arnavut, rus... biraz oku kardeş biraz oku.
