bugün türklerin tarihi 50.000 yıl geriye kadar gitmiştir.
kürtlerin tarihi ise sadece 500 yıldır.
m.ö. 10.000 filminin senaristi harald kloser bile 'yagal' kabilesini oluştururken dönemin sibirya yakut türklerinden esinlendiklerini söylemiştir. yagalların tarım yerine hayvancılıkla uğraşmaları, kadının kabilede ki yerinin çok önemli olması, çadır kullanmaları bire bir eski türklerle örtüşmektedir, adamın sözlerini doğrulamaktadır.
o filmin senaristi bile böyle söylüyor, adam türk tarihini o derece kabullenmiş, bizim sözlükte açılan başlığa bak.
bakın kürtlerin tarihi 500 yıl öncesine kadar gidiyor en fazla, bunun dışında net bir şey örtüşmüyor kürt tarihi ile ilgili.
kendi anlattıkları tarihleri tamamen iran, yani fars, yani pers tarihidir. iran tarihini sahiplenmeye çalışarak kendilerine bir tarih oluşturmaya çabalamaktadırlar. iranlılar bunu duysalar nereleriyle gülerlerdi merak ediyorum.
kürtler ikiye ayrılır. muhacir kürtler ve yerli kürtler. yerli kürtler ırak dolaylarından gelmiş kürtlerdir. muhacir kürtlerden daha evvel geldikleri için bu ismi alırlar. yoksa anadolunun yerlisi değillerdir. muhacir kürtler ise erivandan, ermenistan dolaylarından gelen kürtlerdir. kürtler de anadoluya bir yerlerden geldiler ve öyle sanıldığı gibi anadolunun yerlisi değillerdir. zaten öyle olsalar bizans torunları olurlardı.
bir kere türklerin kökeni orta asyaya dayanır. çoğunluğun ataları göktürkler dediğimiz insanlardır. sonra balkanlardan devşirme gelenler ,ordaki yerel halkın da türkleştirilmesi falan da girer içine, ama "3-4 ırkın kırması" bir ırkın soyu anca 150 yıl gerisine dayanır, kaç bin yıllık bir soyun ataları da olamaz.
kürt şovenistlerinin artık afyondan uyuşmuş beyinlerinin ürettiği saçmalık. türklükten yana bir damla kan taşısalar bunca ihaneti, bunca fesadı işlemezlerdi çekin o üzerinde bebek kanı olan pis ellerinizi benim milletimin üzerinden. bize bozkurt diyorlar. kurtla çakal ne zamandan beri aynı kefede tartılır oldu?
