Atatürkün, Anadolu en aşağı 7000 yıllık Türk beşiğidir düşüncesi ve bu düşünce doğrultuda ortaya atılan Türk Tarih Tezi 21. yüzyılda bugün- yapılan gen araştırmalarıyla doğrulanmaktadır. Genetik bilimindeki baş döndürücü gelişmeler, sadece geleceğe değil geçmişe de ışık tutmaktadır. DNA moleküllerinin dizilişi toplumsal köken araştırmalarında büyük kolaylıklar sağlamaktadır. Bugün, Natonal Geographic dergisinin yürüttüğü Genografi projesi kapsamında dünyanın gen haritasının çıkarılmasına çalışılmaktadır. Tarih, ekoloji ve antroploji bilimlerinin günümüzdeki en büyük yardımcılarından biri genetik bilimidir. Ancak Türkiye bu konuda dünyanın bir hayli gerisinde kalmıştır.
Dünyadaki Bu genetik araştırmaları yakından takip eden az sayıdaki bilim insanlarından biri Timuçin Binderdir. Kaliforniya Üniversitesinde Antropoliji eğitimi alan ve iTÜ insan ve Toplum Bilimi Bölümünde öğretim üyeliği yapan Antropolog Timuçin Binder, gen araştırmalarının Anadolu Türklerinin büyük bir bölümünün 40 bin yıldır bu toraklarda yaşadıklarını gösterdiğini belirtmiştir. Gen araştırmalarınagöre 1071 ve sonrasında Orta Asyadan Anadoluya gelenlerin oranının yüzde 10/15 arasında olduğunu belirten Timuçin Binder, 10 Aralık 2007de Sabah gazetesine verdiği demeçte şu değerlendirmeleri yapmıştır:
Türkiyede yaşayan insanların büyük bölümünün 40 bin yıl önce de bu topraklarda yaşamış olmaları Yani Türkler 1071 yılında Anadoluya gelmedi. Hatta 40 bin yıldır buradan kıpırdamamışlar. Bu topraklara aitler. Orta Asyadan geldiği söylenenler buralı aslında. Orta Asyadan Anadoluya göç oldu ama, gelenlerin sayısı çok az! Gen araştırmaları bugün Türkiyede yaşayan insanların ne kadarının Orta Asya kökenli olduğunu ortaya çıkarıyor. Buna göre Türkiyenin genetik yapısı Tarih Öncesi dönemde bugünkü şeklini alıyor. Orta Asyadan göç edenlerin sayısı yüzde 10/15 civarında. Dolayısıyla gelenler nüfus yapısını da değiştirmemişler. Hiç de Orta Asyadan Anadoluya bir kısrak başı gibi uzanan bir durum söz konusu değil. (1071) Orta Asya göçü bir efsane. Zaten gelen az sayıdaki insanın geni de çok daha kalabalık toplulukların (Anadoluya daha önce gelen Türklerin) içinde kaybolmuş. Ayrıca (1071ve sonrasında) gelenlerin Türk mü, iranlı mı veya Afgan mı olduğunu da bilmek zor.
40 bin yıldır Anadoluda yaşayan ve Anadolunun dip kültürünü meydana getiren insanların bizim atalarımız olduğunu belirten Binder, Anadoluya sonradan gelen Türklerin, Anadoludaki insanlarla (Ön Türklerle) kaynaşıp karıştıklarını da şöyle ifade etmiştir:
Anadoluda, Orta Asyadan göç etmeyen yüzde 85/90ın anlatılmayan öyküsü ve öyküleri var. Orta Asya göçünden önce Anadoluda yaşayanların bizimle ilgisi yokmuş gibi başka topluluklar olarak gösteriliyor. Bizim atalarımız olarak gösterilmiyor. Onlar vardı, nacak biz gelince gittiler gibi
anlatılıyor. Ama bu araştırmalar bunun öyle olmadığını gösteriyor. Onlar bizim atalarımız. Antropolog Timuçin Binderin, gen araştırmalarına dayanarak 2007 yılında aktardığı bu bilgiler, Hititlerin Türklüğü tartışmasından çok daha radikal ve çok daha önemli başka tartışmaları gündeme getirmektedir. Gen araştırmaları, MÖ 2000lerde Anadoluda yaşayan Hititlerden çok önce (MÖ.38.000lerde) bu topraklarda Türklerin yaşadığını ortaya çıkarmaktadır. Nitekim gerçekten de arkeolojik ve filolojik bulgular, Hitit öncesi Anadoluda yaşayan Hattilerin, Hint-Avrupai dil kullanmayan Asyenik bir kavim olduğunu göstererek, bu gen araştırmalarınıdesteklemektedir.
"türklerin kökeni" konusunda saplantı derecesine ulaşmış araştırmalarımızın, "insanlığın ataları"na kadar ulaşmış olmasından kaynaklandığına inandığım yanılgı. geçen gün "uygurlar türkmüş", sonraki gün "hunlar türkmüş" dün "kızılderililer türkmüş" derken bugün "hz. adem türkmüş"e kadar gelmiş bulunmaktayız. Hayırlı olsun.
Edit: dayanamadım, ekleme yapmam lazım. "ortaasya'dan türkiyeye gelenler sadece yüzde 10. ki o gelenlerin iranlı mı afgan mı türk mü olduğunu söylemek de zor. ortaasyadan geldiğimiz iddiaları efsane." bu nedir arkadaş? Ulan saf, ulan akılsız, asyalı değil de anadolulu olduğunu iddia ettiğin türkler söyle bakalım "ben" yerine, "sen" yerine ne diyormuş? Çin'in bitişiğindeki Kırgızistan'da senin burada kullandığın kelimeler kullanılıyor. Sen "Adın ne?" diyorsun, onlar "Adın kim?" diyor.
Belli ki bu şahsın kendi bir takım kompleksleri var ki elin kırgızlısıyla aynı dili konuşan adamlara "senin onlarla bi alakan yok, ikiniz de tesadüfen aynı kırk sekiz bin kelimeyi kullanmışsınız" diyebiliyor, kitabeleri, yazıtları, abideleri birebir gidip görmedik diye düşünüp hepimizi de cahil yerine koymaya utanmıyor.
Ufak bir ekleme yapayım: akrabalık derecesi gen testleriyle ortaya çıkarılabilir, ancak 40000 yıl önce yaşamışlarla akrabalığı gen testiyle ortaya koyamazsın. Ayrıca birinin "türk" mi, "asyalı" mı, "iranlı" mı olduğunu belirleyebilecek bir protein, bir biyolojik fark yok. Olsa sadece belirli ırkları hedef alabilen biyolojik silahlar üretilebilirdi ve soykırım kelimesi hiç hayal dahi edemeyeceğiniz boyutlarda bir şeyi tanımlamak için kullanılırdı.
40.000 yıl abartılmıştır ama 10.000 yıldır Anadolu'da olduğumuz kanıtlanmıştır. O dönemde Anadolu'da sadece 2 ırk yaşıyordu. Helenler ve Türkler, geriye kalanların hepsi Anadolu'ya sonradan gelme imiş.
Ümmet olmaktan millet olmaya giden yolda, atatürk'ün halka türklük bilinci empoze etme çabalarının parçası olan iddia.
Bu çaba o kadar etkili olmuş ki insanlar Üzerinde, bugün uzaylılar gelse, türk ırkı ile akrabalık kurulmaya çalışılacak.
Ayasofya kilisesinde, eski viking harfleriyle yazılmış yazı vardır. Haldvan adındaki bir viking imzasını atmış ayasofya'ya. Şimdi bundan yola çıkarak ayasofya'yi vikinglere mal etmek ile aynı mantıktır anadolu'yu 40bin yıllık türk yurdu yapmak. http://ayasofyamuzesi.gov...a-viking-yaz%C4%B1s%C4%B1
persler, farslar, ermeniler, sümerler vb. Toplumları yok sayıp böyle bir iddia ortaya atmak komiktir. Zaten ciddi olsa uluslararası bir bilim dergisinde makale olarak yayınlanırdı.
Şu an neyseniz onu kabul edin. Geçmişte ne oldugunuz ya da ne olmadığınız değil, bugün yapacaklarınız geleceğinizi şekillendirir. Bir kısım ego tatmini için, bir kısımsa kürtlerin 5000 yıllık tarih iddiasina karşı antitez üretebilmek adına ugrasiyor. Bişey diyim mi olm size, boş işler bunlar. Bi ara da kızılderililerin türklüğü vardı, sahi noldu o iş?
(#24189600) uluslararası bilim dergisinin siyasi duruma göre işine geleni yazan bir dergi olduğunu bilmeyen tarih uzmanının(!) Yalanladığı iddia. Avrupalılar bu gerçekle yüzleşmek istemiyor. Mesela etrüsk milleti vardır. O da tamamen türktür. Antik Yunan a bilimi öğreten, Latin alfabesinin ortaya çıkmasını sağlayan toplum yine etrüsk milletidir. Avrupada bile izimiz var. Ama siz sadece Osmanlının Balkanlarda yaptığı binaları göstererek avrupada izimiz var dersiniz. Yine başka bir örnek verirsek: pantolonu bulan millet türklerdir. Ve at üstünde rahat hareket edebilmek için pantolonu bulmuşuz. Şu an repçilerin simgesi olan kapşonu da biz bulduk. Başı koruyan mivherin cekete monte edilmesiyle kapşon icat ediliyor. Sizin Müslümanlığı Atatürk düşmanlığı sanarak "Hede hödö Atatürk pantolon ceket getirdi, gavurlaştık" dediğiniz şey aslında tamamen yalan. Atatürk'ün getirdiği harfleri de kıyafetleri de Türkler icat etmiştir.
Türk tarihinde bir şey kanıtlamaya gerek yok, zaten her anı efsane...Konuyu gören dızoların biz Anadoluda bir milyon yıldır varız diyecekleri başlık... Adamlar olmayan yerden kendilerine tarih uydurmaya çalışıyorlar yazık. Yok Selahaddin Eyyubi kürttü, yok biz 10.000 yıldır Anadolu'dayız. En son da biz Hititlilerden geliyoruz dediklerini duydum. Yok anasını satayım siz truvalısınız...
