doğa ile arasına araç koymadığı ve doğayla direkt olarak etkileşim halinde olduğu için. bu bir çeşit kültür olmasına rağmen avrupalılar tarafından barbarlık olarak adlandırılır. bu da onların faşizanlığı işte, napacan?
şöyleyiz böyleyiz diye kıvırmanın anlamı yok bal gibide barbarız ve bundan gurur duyuyorum. Cengiz han barbardı bütün arap ve hintli fareleri çatır çutur doğradı, hülagü han barbardı kafataslarından kuleler yaptırırdı, Atilla barbardı avrupayı köy köy gezip yağmalardı, tong yabgu barbardı öküz gibi vergiler toplar toplayamayınca yağmalardı, göktürkler barbardı alabildiğinden vergi alır alamadığını yağmalardı bir sürü örneği var bunlar gibi ve bundan gurur duymanız gerekiyor ne yani atalarımız ibne hippiler gibi olup sebze meyve toplayıp sağa sola vergi verse, kızına tecavüz ettirse, köyünü yağmalatsa daha mı iyiydi? o zamanın şartı onu gerektiriyordu onu yaptılar. bundanda çekinmeyin gurur duyun evet barbardık herkeside yağmalıdık, gerekirse istila ettik, gerekirse katlettik böyle büyük ataların yani istediğini istediği zaman yapan ataların torunuyuz biz.
Hoşuma gitmiyor ama çok da yanılmadıklarını düşündüğümdür. Biraz tarih bilen insanların -ki ben hiç bilmem- objektif bakarlarsa sebebini anlayacakları hededir.
savaş safhasında veya esnasında; savaşın tanımını tam anlamıyla uygulamaktır. latinler hristiyan ve rum istanbul'u 1204 yılında yakıp-yıkmışlardır. aynı dine mensup olmalarına rağmen bunu yapmışlardır. ama tarihsel sürece baktığında kimse bu konuda yapılanın barbarlık olduğu sonucunu çıkarmaz.
bu konu tamamen bakış açısına bağlı. ben türküm ve kesinlikle atalarımın barbar olduğunu düşünmüyorum.
