saçma bir ingilizce terim olan "default"la kurdum cümleyi. bunu en doğru "verili" olarak çevirebiliriz sanırım.
eğitim sistemi ve aile yapısı türkleri ırkçı olarak kodluyor, bir türk olarak bunun farkına varmam ergenliğimi sağ sâlim bitirmeme tekabül eder.*
otobüste "olmayan bir dil"le konuşan "doğu kökenli" insanlara nefretle bakmamın sebebi de bu toplumsal rahatsızlığın bulaşmasıydı, sonra kendimizi geliştirdik naçizane, resmî söylem tüccarlarının yediği naneleri sorgular hâle geldik, farklı insanların farklı dilleri, farklı kültürleri olabileceğini, bir etninin avrupa'daki ırkçılığın türkleri "barbar" olarak kodlaması gibi bütün belâlardan sorumlu tutulmasının altında yatan nedenleri idrak edebilir hâle geldik.
ama maalesef sistem bireysel çaba sarf etmeyenlerin üzerine cuk oturuyor, bu ırkçılıkla mücadele etme konusunda kürtlerle birlikte mücadele etmek de farz oluyor, yok sayılan bütün kimliklerle yapmamız gerektiği gibi.
bu ırkçılık değil de nedir? tüm bir ırkı ayırırsın, ona bir özellik atfedersin, bu tam anlamıyla bir ırkçılıktır, kimse kusura bakmasın. türkler ırkçıdır, öyle mi? kürtler teröristtir, çingeneler hırsızdır, lazlar aptaldır, ermeniler haindir, o zaman, nasıl çıkacaksın bu işin içinden?
türklerin ırkçılığı doğallaştıran bir eğitim sistemine ve aile ortamına tâbi tutulmasını eleştiren bir yaklaşıma ırkçı derken, kürtleri aşağılayan bir sürü tanımlamaya ses etmeme durumudur aynı zamanda. ilginçtir.
terör eyleminden sonra kabaran milli duyguları, bölünmez bütünlük anlayışını zihinlerden silmek isteyen beyinlerin düşüncesi...
oysa bu beyinler şunu anlamamıştır anlamayacaktır ! ırkçılığı yapanlar ortadır, teröristtir ! vatan ve milleti savunmak ırkçılık değil milli olma yani milliyetçiliktir, vatanseverliktir.
eğitim sisteminin işleyişine değil içeriğine karışan insanların her fırsatta savunduğu klişe cümleler.
bırakın vatansever olsun çocuklar, bırakın milliyetçi olsun, halkçı olsun, demokratik olsun, insan haklarına saygılı olsun, nitekim eğitim sisteminin içeriği bu doğrultudadır. ama bazı kişilikler kalkıp " sistem ırkçı yapıyor çocukları " diyor. hangi derste gördünüz bunu ? eğitimin hangi safhasında gördünüz !
okullar sadece ilim ve bilim öğretmez... aynı zamanda çocuklarımızı eğitir. bu eğitim tabii ki ülkeyi sevme, savunma doğrultusunda olacaktır !
türklerde ırkçılığın default olması durumu.*
ay berkcan inanılmaz bir durum tiramusu yedim likör içtim hala kendime gelmedim o derece yani bi default olamadım kie.
sen gel güzelim türkçe yerine "default" u kullan sonra da ırkçılık de onu de bunu de... olacak iş değil yahu.
türk' ler diyerek yaptığı ayrımı anlamıyor değiliz zaten başlığın başında, nicki görüyoruz. aman tanrım, aynı adam yine. hani anlamsız gösterilerde gelip ortalığı karıştıran bünyeler vardır ya onlardan aynı... türk' ler diyerek ayırıyor adam sonra diyor ırkçılık yapıyorlar.
bunu bir düşünüp, ciddi anlamda tartışmak gerekir ama. neden türkler yapıyor böyle? yıllardır şehit verdikleri için sabırları olmadığı için olabilir mi? mantıklı geldi bana şuan bu durum.
hemde niye üç-beş tane "it" hatta "it oğlu it" boylarına poslarına bakmadan, yaşadıkları yerin "türkiye cumhuriyeti" olduğunu unutarak hareket etmeleri yüzünden.
evet efendim eğer ki, benim mehmet' im orda dağlarda sizin dava dediğiniz havlamalar yüzünden vatan toprağına şehit düşerlerse bende bunun sorumlularına nefret duyarım, gerekirse ırkçılık etiketinizi de alır sırtıma takarım.
ırkçılık etiketiniz dedim dikkat ettiyseniz zira "ben kürdüm, dtp' liyim yaşasın apo" diyen özgürlük savaşcısı oluyor da "ben türk' üm, türkçüyüm" diyen ırkçı oluyor ya onu kast ettim.
betimleme olarak kullanılan cümle kalıbından ziyade atfedilen argümanların ortaya çıkardığı şeylere bakılması gerekilir bence. ırkçılığın genel olarak hangi tasvirlerde kullanıldığı üç aşağı beş yukarı bellidir. ama bahsi geçen şeyleri bir toplumun tümüne yaymak gerzekliktir. kişisel kin ve nefreti meşru kılmanın en büyük pratiği tüm herkesin kendisi gibi düşündüğü ve uyguladığını sanma yanılgısıdır. ne demek ya toplumsal rahatsızlık.. bu terimi koskoca bir ulusa rahatça yaftalamak için kişinin ya şizofren olması ya orhan pamuk gibi kafa yapısına sahip olması gerekir. sistem içinde sözde ırkçılığa karşı bireysel çabayı da ilk bunlar başlatmışlardır.
verdiğimiz şehitlerin arasında kürt asıllı olanlar da vardı. sadece son olayda değil, birçok defa vardı. ama hepsini bu millet, kendi çocuğu olarak bağrına bastı.
şimdi;
bu ana-babalar, bu çocuk, dağa çıkmak yerine askerliği tercih ettiyse;
rum asıllı papa eftim, "ben türk dostu değil, türk oğlu türk eftim'im" diyorsa;
çanakkale'de şehit düşen alay tabibimiz yüzbaşı dimitroyati, "gavur, mavur der beni başka yere gömersiniz, beni sizlerden ayırmayın" diye vasiyet ediyorsa,
demek ki, ingiliz muhipleri tarafından "default" denen ve ırkçılık olarak gösterilmeye çalışılan duygu ve düşünce, ırka değil, millete özelmiş. bu da sadece genlerle değil, toplum yapısı ile ve ortak değerler sonucu ortaya çıkarmış.
demek ki neymiş, "türkler ırkçıdır" diyerek ayrımcılığın, ırkçılığın dik alasını yapmak olmazmış.
oldukça şaşırtıcı ve kendini türkleri bu hale getiren sisteme getirilen en ufak bir eleştiride bile belirginleştiren durumdur.
birileri tahrikçilikten bahsedebilir, hep aynı kişiler falan filan. yahu sen ırkçılığa karşı durdun mu da her seferinde benim yazdıklarım göze batıyor? ben bir türk olarak türkleri ırkçı bir hâle getiren bu sistemi eleştirme hakkımı kullanıyorum ve ırkçı oluyorum meselâ, tuhaf.
oysa ırkçılık sözlükte bile başlıklardan, buradaki yazılanlardan adeta akıyor, pek de sıvı bir şey. bunu belirtmek gerizekâlılık olarak tanımlanmış, genelde gerizekâlılık elde kanıt olmadan biat edenlere yakıştırılan bir sıfattır ki, bunu belirtmeye aslında pek gerek de yoktur. zîra birine gerizekâlı olduğunu söylemen o kişiyi değiştirmiyor, o zaten biat etmiş bi' şeylere, bunu hakaret olarak algılama eğiliminde oluyor.
mâdem anlaşılmıyor, ki biraz daha açıklayınca anlaşılacak mı şüpheli, biraz daha açıklayayım. osmanlı'nın bakayası bir ülke, çok kültürlülük gibi bir durum var, ve bugün bakıyoruz bir ulus devlet oluşturulmuş. ulus devlet çağının gereğidir ve mümkün mertebe etniye dayanmadan, ırksal göndermeler yapmadan kurulabilir, ama bu yapılmamış. bunu nereden biliyoruz? bu topraklarda yaşayan kürtlere verilen sözler var, etnik çeşitliliğin korunacağına yönelik, kürtler de buna ikna olup bir kurtuluş savaşı içinde yerlerini alıyorlar. ama sonuç inkâr edilen bir topluluk. daha 15 yıl öncesine kadar önce gazetelerde kürt lâfı geçmezdi, "doğu kökenli" bile geçmezdi. şimdi kürtler belirdi ama nedense hep suçla ve pkk ile anılıyorlar kimi şehir burjuvası sıpaları tarafından. bu sıpaların öz niteliğinden mi kaynaklanıyor? yani bu insanların türk olması mı bunun müsebbibi? hayır, zîra bu böyle olsaydı "türkler barbardır" ya da "kürtler kriminaldir" lâfları da geçerli olurdu. oysa durum eğitim sistemi ve ailenin insanları nasıl ırkçı programladığını, bu sıpaların ebeveynleri ve müfredata uyan hocaları tarafından nasıl bu hâle getirildiğine yönelik. nereden mi biliyorum? kendimden ve çevremdeki, sözlükteki birçok insanın tavrından.
onlar ırkçılığı bir sorun olarak bile görmediklerinden türkleri yakan alman faşistlerini bile savunur hâle gelmişler.
neyse, daha fazla uzatmanın da anlamı var mı bilemedim. siz türkleri bu hâle getiren sistemi yüceltmeye devam ediniz, ölen siirtli ve diyarbakırlıyı öldüğü için yüceltmeniz de bir şey ifade etmiyor. ölmek marifet değil zîra, ölmek kötü bir şey hocam, ölmediğinizden mi bilmezsiniz?
ölmemesi gereken türk, kürt insanlar ölüyorlar, dağda ya da ovada. ama ölenin ardından "bir oğlumu daha göndereceğim" tadında konuşmak zorunda bırakılan insanların acıları üzerine "biz bitmeyiz, ölür ölür geliriz" tadında yaklaşımlar bu ülkenin emekçi ve fakir fukara çocuklarının kaybolan, zaten boka döndürülmüş hayatlarının sonlanmasını engellemiyor. bu engellememe hâli de benim için büyük bir sorundur, zîra benim çocuğum da bu insanlar arasında olacak, ben de, akrabalarım da. bunların hepsi türk ve ırkçılığı meşrulaştıran bir sistemin yarattığı beden yutan şiddet makinesine karşı onları koruma dürtüm sizin hamaset söylemlerinizin yanında çok daha muteber gözümde, bunun için sürünüze dahil olmuyorum.
ısrarla dillendirilen eğitim sistemi ve aile`nin insanları nasıl ırkçı programladığı hususunda kafamın almadığı bazı noktalar var. malum gecenin körü, saat olmuş bilmem kaç..ütopik olarak kusursuz toplum yaratmanın heyecanı bu dünyanın rasyonelliğinden uzak olsa da güzel bir düşüncedir. zira kaliteli insan yaratmak allah ın varlığına bir nevi şirk koşmaktır. yoksa ne gerek vardı peygamberlere, meleklere, cennete, cehenneme vs...sarsılmaz betonlaşmış dünya terazisinde hep ezilen olacak ki kazanan olsun. insanın biçare eliyle yaptığı iyi niyet timsali tüm uygulamaları toptan kötülemek ne derece doğru. eğitim ve aile kurumlarının özellikle sözü edilen ülkede belirtildiği kadar boktan olduğu konusuna katılmıyorum. aksaklıkları herkesce malum, faydaları sayılamayacak kadar çoktur. hele dünya ölçeğinde ülkeler arası karşılaştırma yapıldığında uhrevi özelliği bile taşır. dünya standartlarında yaşam kalitesi bazında en fakir ülkelerden biri olan bizim en büyük belamız eğitimsizliktir. gerçi boğaz boşsa eğitim kasımpaşadır. şiddet makinalarını yaratanlar elbet bunu da çok iyi bilmektedir. yoksa dağdaki adam manyak mı börtü böcekle, ayıyla aynı çimenlikte uyusun değil mi. ufff saatte geç oldu, sabah lanet olası iş var. malum patron default ırkçı..kürtleride pek sevmez.
türklere bok atmak için kurulmuş tümcedir. bir şekilde altıda doldurulmuştur. şimdi cahillik diyeceğim ama hayır değil. kasten yapılıyor çünkü biliyorum.
bu öyle aptal saçması bir cümledir ki, kurulduğu anda default olmuştur. keşke türkler biraz ırkçı olabilselerdi, osmanlıdan bu yana. ama değiller maalesef. yüzyıllardır hoş görüyle yaşamışlar diğer etnik gruplarla. şimdi tarihten örnekler vermek istemiyorum baya bi üşendim. lakin bu kesinlikle böyledir.
avrupa'da geçen yüzyılda yaşanan ırkçılığı göz ardı etmektir böyle bir cümle kurmak. kabızlıktır.
