islamiyet yok olabilirdi. haçlı seferlerini çok büyük sekteye uğratan ve anadolu'yu (ve ortadoğu'yu) haçlılara mezar eden türklerden geriye kalan bir kısım haçlılar bile kan gölüne döndürmüştür ortadoğu'yu. türkler olmasaydı da hepsi geçseydi ne olurdu allah bilir.
avrupa'daki "ırk"lar oluşmazdı.
roma imparatorluğu daha uzuuuun bir süre avrupa'nın a.. koyardı.
iskandinavlar güneye indikleri gibi tüm avrupa'nın a.. koyarlardı.
çinliler himalayalar'ın kuzeyinde kalan tüm toprakları egemenliklerine alırlardı.
ruslar, iskandinavlar ve lehler'den kurutulup prenslikten çarlığa geçemezlerdi.
saksonlar kıçlarını kaldırıp britanya'ya gitmez, birleşik krallık kurulmazdı.
doğu ve batı'daki bilim ve teknolojik gelişmeler bölgesel olarak kalır; acuna yayılmazlardı.
farslar, türkler ve bizans arasında sıkışıp güçsüz düşmez; islam orduları'na karşı sağlam durabilir; soykırıma uğramazlardı.
istanbul'un fethi olmayacağından coğrafî keşifler yaşanmazdı. bunun sonucunda 19. yüzyıl sonlarına kadar amerika kıtası bulunmazdı.
amerika bilinmeyince sömürgeleşme ve sanayî devrimi yaşanmazdı.
amerika bilinmeyince avrupalılar bu kıtada soykırımlara girişmezlerdi.
almanlar "bize ne biz de sömürge istiyoruz" diye iki dünya savaşı çıkartmazlardı.
amerika birleşik devletleri daha çooook uzun bir süre kurulamazdı.
dünyanın tek süper gücü yüzlerce yıl çin olarak kalırdı. gerçi onlarda da farklı krallıklar falan vardı ama türkler olmadan birleşmeleri gecikir miydi hızlanır mıydı bilemedim.
çinlilerin tarihe 1-0 galip başlaması; moğollar, koreliler ve japonların çin baskısı altında ezilip tarihten silinmesi; batı'ya asya'dan büyük göç dalgalarının yayılmaması sonucuyla, frankların hep got kalması; islam'ın bi' arap dini olması gibi hedelerdir.
