zihniyetler değişmediği müddetçe hiç bi sikim değişmezdi. mesele din meselesi değil, zihniyet meselesidir ey dostlar.
türkiye müslüman değilde hristiyan olsaydı bu sefer de türkiyede radikal dincilik değil, fanatik katolisizm olurdu. badeci hocalar, üfürükçüler yerine kız çocuklarına hallenen rahipler, erkek çocuklarına cinsel istismarda bulunan rahibeler olurdu.
mesele din, inanç, felsefe değildir; mesele bizim dini algılayış tarzımız ve aklımızı mantıksal zemine oturtmamamızdır.
alın size farklı inanç gruplarından ülkeler, bölgeler ve durumları:
katolisizme fazla kapılmış ülkeler: meksika, kolombiya, filipinler, kenya, tanzanya
evanjelizme fazla kapılmış bölgeler: amerika'nın en geri kalmış güney eyaletleri
koyu ortodoksluğa/gregoryenizme batmış ülkeler: ermenistan, yunanistan, etiyopya
siyasal islamcılığa batmış ülkeler: suudi arabistan, sudan, somali, yemen, iran, malezya, mısır
ortodoks yahudiliğe kaymış bölgeler: yemen yahudileri, doğu kudüste yaşayan hasidik yahudiler
koyu ateizme/materyalizme kaymış ülkeler: arnavutluk(enver hoca dönemi), sovyetler rusyası, çin, kuzey kore
koyu hinduizme/budizme kaymış bölge ve ülkeler: tibet, tayland, hindistan, sri lanka
yani neymiş, demekki din tek başına geri kalmayı açıklayan bir faktör değilmiş.
şöyle ki, " tarihte bir olay şöyle olsaydı, ne olurdu ?" gibi tartışmaların sonuçları tamamen felsefik ve kurgusal kalmakta; asla bilimsel olamamaktadır. örneğin pek çok tarihçiye göre, çin seddi yapılmasaydı, türkler çin içlerine dalarak kendilerinden nufus bakımından kat be kat olan çinlilerle kaynaşacak ve asimile olacaklardı. asla batıya yönelmeyeceklerdi.
şimdi gelelim türkler müslüman olmasaydı ne olurdu'ya; türkler doğu ve batı arasında müslüman bir millet olarak islam dünyasının ileri karakolu olmuşlardır. "en iyi savunma saldırıdır." mantığıyla hristiyan avrupa'yı sürekli baskı altına alarak islam dünyasını korumuşlardır. türkler müslüman olmasa düzenlenen haçlı seferleriyle bütün arap coğrafyası hristiyan işgaline uğrayacak; belki mekke, medine bile işgal edilecekti. arapça diye bir dil kalmayacak, bütün araplar hristiyanlaştırılacak, doğu roma imparatorluğu (bizans) yaşıyor olacaktı. başta düzenbaz ingilizler olmak üzere avrupalılar bugünkünden çok daha zengin ve kibirli olacaklardı.
Çok fark olmazdı. Görüyoruz ki sözde Müslüman kişilerin özde olamadıkları aşikardır. " Müslüman'ım" demekle Müslüman gibi davranmayan bir çok insan bunun kanıtıdır.
çok daha iyi bir şey olmazdı. mesela bir selçuklu ya da bir osmanlı olmazdı. anadoluyu mesken edinmemiz çok mümkün gözükmüyor. ayrıca islamiyet neticesinde türklerin bir kültür değişimine uğradığı da göz ardı edilmesin. mimaride, sanatta, siyasette vs. hayatın her alanında pozitif yönlü bir ivme yakalanmıştır.
misal moğol devletine bakalım. çok güçlü olmasına rağmen kısa sürede yok olup gitmiştir? niçin?
isimleriniz genellikle ismail, ahmet, mehmet değil tigin, alpin çur, gibisinden olurdu. Hala eski türk isimlerinin kullanılıyor olması gurur verici tabi ki. Ayrıca dilimiz islamın etkisiyle istilaya uğramaz öz türkçeyle konuşurduk.
türk islam birliği yerine büyük şaman uygarlığı kurulabilirdi. ha nasıl olurdu derseniz şu anki arap emperyalizmi ile batı özentiliği karışımından oluşan süslüman türkiye modelinden çok daha iyi ve ileri olabilirdi bence.
hiçbir şey değişmezdi çünkü türkler islâm inancına isteyerek ya da zamanla geçmediler.
araplar batı türkistan'ın güney kesimlerini işgâl ettikten sonra soykırım ve dehşet bir asimilasyon politikası izlediler. öyle ki camiye gitmeyenlere cezalar uygulanıp da yetmeyince her ailenin evine zorla bir erkek arap yerleştirilip namaz kılıp kılmadıklarından tutun da evin hanım ve çocuklarına tecavüze yeltenmelere kadar her türlü pislik yapıldı.
