yunanistan gibi olurduk. yunanlarla birbirimize çok benziyoruz. aramızda sadece 2 fark var. dinlerimiz farklı ve dillerimiz farklı. yunanistan'ın bir ab ülkesi olduğunu düşünürsek türkiye çok daha iyi durumda olurdu.
Turk olmazdı, daha doğrusu turk diye anılan bir topluluk olmazdı. Klan adıyla anilirdi hepsi. Kıpçak Gagavuz Bulgar Kazak filan fesmekan...
Hristiyan dünyası sadece bölmeyi değil bölünmeyi de sever, aslında çoğu yönden kabile kültürü olan Araplardan pek farklı değillerdir, bir düşünün ne demek istediğimi anlayacaksınız.
karakter aynı olduktan sonra biskim olmazdı, moldova da hristiyan işte, ukrayna, yunanistan falan da. var mı bir numarası? yok. hepsi fakir.
refah seviyesi iyi olan ülkeler kastediliyorsa onların hepsi eski sömürgeci ülkeler. emdikleri kanın üstüne kurulu refahları. senin atan osmanlı da öyle olsa bugün bizden iyisi olmazdı..
şuan ki halimiz den en az 100 yıl ilerde olurduk orası kesin. bir almanya-ingiltere seviyesinde yine olmazdık ama en azından bir ispanya veya bir italya olabilirdik. islam türk halkına uygun bir din değil. hristiyanlık ta uygun değil ama en azından hristiyanlık türk toplum yapısına daha uygun. tabi başımızda kiler yine değişmezdi bu sefer siyasal islamla değilde ,siyasal hristiyanlıkla yönetilirdik. avrupanın en dindar hristiyan ülkesi olurduk. ayrıca tarih çok daha farklı olurdu biz hristiyan olsaydık belki de islam yok olacaktı. ayrıca avrupa birliğine de girerdik.
kuduse hacki seferleri olmazdi. hristiyanlik kuzey afrikada orta asyada hindistanda yayilirdi. musluman sayisi 1 milyari bulmazdi ve islam azinlik dini olarak kalirdi. dogu-bati mucadelesi bu derece olmazdi. ve şimdiye coktan avrupa birligine girmis olurduk. isimlerimiz cristian gibi isimler olurdu. istanbulun adi konstantinapol olarak kalirdi. ayasofya kilise olarak kalirdi, türkmen diye bir tanimlama olmazdi, kuru kafatasi türkü olurduk. çok şükür tanrım, müslüman bir türküm.
