avrupa da gördüğüm kadarıyla siyahlar kadar bile önemin yoktur. avrupa da bir anket yapılsa ve "türkiye mi yoksa fakir hristiyan bir afrika ülkesi mi eu üyesi olsun" diye sorulsa ezici çoğunlukla türkiye aleyhine sonuç çıkar. bazı slav ülkeleri ve rusya'da türklere ve özellikle azerbaycan türklerine chernyy chelovek (siyah adam) derler. coğrafyamız gereği bir ara geçiş formu gibiyiz. aslında biz türkler her konuda ötekiyiz. bunun farkında değiliz sadece. kendimizi dünyanın efendilerinden sanıyoruz. tarih boyu bir devleti olmayan kürt halkının bile bizden daha fazla sahipleneni var.
yıl 2015 ve hâlâ beyaz ırk diye bir ırk olduğunu zannederler var.
"Beyaz" tabiri ingilizce anglosakson veya avrupa kökenli hristiyanlar için kullanılır. beyazlar' ın da içinde dahil olduğu bir ırk vardır; onun adı da kafkasyalı ırktır. bu ırk hami-sami veya hint-avrupa haklarının tamamını oluşturur. Özelleşmiş bir görünüme sahip olmadığı için en "güzel" ırk olarak kabul edilir.
Türkler ise kafkasyalı ve asyalı ırkların arasında yer alır. Fakat tamamen kafkasyalı olmadığı için asyalı olarak değerlendirilir.
ilk türkler sarı ırktı. diğer uzak doğulu insanlarla aynı... tabi zaman içinde saf diye birşey kalmadı. zaten saf ırk istemek faşizmdir ve gereksizdir, önemli olan insan olmaktır.
beyaz ırk diye bir ırk olmadığı için saçma bir sorudur.
ırk dediğiniz şey zaten türk, japon, arap v.s.'dir. beyaz ırk, siyah ırk gibi kavramlar özünde ırk olmayan avrupalı sömürgeciler tarafından çıkartılmıştır.
