kemalizm sol kimlikteyken hepar'a kemalist diyemezsiniz önce bunu bir anlayın. Hepar tamamen Türk milliyetçisi bir partidir. Avrupa Birliğinden ırkçılık uyarısı alan bir partidir. türkçülerin mhp yerine hepara vermesinin sebebi de budur. yani bir kökten kendini farklı gören birisi kemalist olduğunu iddia eden chp'de ve anadolu partisi içinde gezebilirken, heparda bu pek mümkün olamaz. Kemalizm sol çizgideyse, hepar atatürkçü bir kimlikle onun karşısında dikilir.
dipçe : kemalistler hep kendini sol çizgide saydığı için sol kimlik diye bir ibare kullandım. yoksa M.Kemal Paşa'nın solculuk karşıtı olduğunu herkes bilir.
osman pamukoğlu '' mhp'den çok chp'ye yakınız '' demişti.
vatan partsinin lideri perinçeğin devlet düşmanı bir kişiliğe sahip olduğunu geçmişte devlete karşı bir mücadeleye giriştiğini
chp'nin gaziden sonra haine kalkan partisine dönüştüğünü biliyoruz.
Kemalizm her ne kadar Atatürkçülük olarak pazarlansa da yolu Anadolun'un Türkmen obalarından değilde küresel güç odaklarının odalarından geçenlerin koruma kalkanı olduğunu biliyoruz.
memlekette iş söze geldiğinde devletin askerine kurşun sıkanların bile mangalda kül bırakmayacak şekilde kükreyip kemalizm nutukları atıp kobane'de pkk'lılarla omuz omuzayız yoldaş temalı fotoğraflar paylaştığını biliyoruz.
bu durumda hangisi daha kemalist'tir hatta ucubelik mertebesindedir muamma arkalarından gidenler karar versin.
