ülkücüleri cahillik ve geri kalmışlıkla suçlayanların inanmadıkları ihtimaldir. gerekçe neymiş devlet bahçeli püskevit demiş.
ülkenin her sıkıntıya girdiği pozisyonda bahçeli ve ekibi ülkeyi dar boğazdan çıkarmak için sessiz sedasız vazifelerini yaptılar. teskere, cumhurbaşkanlığı seçimi vb. diğer olaylarda gördük. siyaset budur. ilkeli bir duruşu var.
gerçi ben partinin bütün başarısının lidere endekslenmesinin yanlış olduğunu biliyorum. dolayısıyla ahmet değil de mehmet gelse ve % 30 oy alsa çok bir şey değişmez. mühim olan yüzdenin kalitesidir, şuurudur.
yine de bahçeli'ye dar görüşlü diyenler, genel başkanın gençleri sokaktan çekip, ülkü ocaklarından mafyayı temizlemesini görmezden gelen adamlardır. bahçelinin son balkanlar gezisi, anide cuma namazı, bu bayramki nasipse kerkük'teki bayram namazının, diyarbakır mitinginin iyi okunması gerekir.
değil 10 yıl, 100 yıl geçse de mhp alternatif bir parti olamaz. Mhp öncelikle kendi içinde demokrasiyi getirmesi lazım. Sadi somuncu' yu ne çabuk unuttunuz lan! Adamı tekme tokat geri çevirdiniz kapıdan aday olmasın diye.
Ikinci öncelik ise, devlet bahçeli' den kurtulması lazım. Adam daha konuşmayı bilmiyor lan! Bırak türkiye' yi kurtarsın.
Üçüncü öncelik ise, türkiye önce mhp' den kurtulmalıdır.
