türkiye ye idamın geri gelmesi

entry100 galeri1
    100.
  1. Hayırlı bir gelişme olur. Avrupalı olmaya çalışsak da coğrafya buna engel. illa sallandıracaksın. Ben de isterim barış içinde yaşayalım fakat olmuyor. Sallandırmamız lazım. Tabi Cumhuriyet dönemindeki gibi doğru kişileri, gerçekten hak edenleri, adalet için asmalı. Yoksa adam asmaca oynayarak adalet sağlanmaz. Düzen sağlanmaz.
    0 ...
  2. 99.
  3. bu aralar* tekrardan gündeme gelen ve hiç bir şekilde desteklemediğim konu.
    günümüzde hangi modern devlette hatta modern olmayan devlette idam kaldı? *

    onu geçtim, hem bu ülke idamı tarafsız şekilde uygulayamaz hemde idam orta çağ'dan kalma bir uygulama.
    bu ülkede, idam edilen masumları ne kadar çabuk unuttun ey türkiye !

    son diyeceğim şey ise, euro 20 tl bile olsa terk etmem dediğim ülkeyi eğer idam gelirse mümkün olan en hızlı şekilde terk ederim.
    0 ...
  4. 98.
  5. 97.
  6. idamın geri gelmesi demek namlusuna mermi sürülmüş dolu bir tabancanın masanın üzerine bırakılması gibidir. tabancanın kime döneceği belli olmaz o yüzden akp'nin maçası yemez! ayrıca ne tümden dokunulmazlıkların kaldırılması, ne seçim barajı, ne de hıyanet-i vataniye kanunu asla geri getirilmez. göt korkusundan tabii
    1 ...
  7. 96.
  8. o biraz yemez. ayrıca idam gelse bile insanları asamazsınız.
    çünkü hukukta suç işlediğin anın yasaları geçerlidir. yeni yasa getirip onu gerçekleştirmezsiniz.

    bir daha darbe yaparsa asarsınz.

    ama tabi hukuk her zaman işleyecek diye bir şey yoktur.
    1 ...
  9. 95.
  10. Asla gelmemelidir. Yoksa bu ulkede cok fazla deniz ölecektir.
    5 ...
  11. 94.
  12. apo için gelmesin, ama darbeciler için gelsin.
    bugün idam isteyenler, neden pkk'lılar için idam istemiyorlar yıllardır?
    5 ...
  13. 93.
  14. en başta apo denen şerefsiz asılmayacaksa gelmesindir.
    1 ...
  15. 92.
  16. gelmiştir.

    kendi götleri tutuşunca gelmiştir.

    binlerce şehit, binlerce tecavüz olayı, binlerce pislik, pkklı'ya gelmemiştir.

    ama kendi götleri tutuşunca gelmiştir.
    7 ...
  17. 91.
  18. olmaması dilenendir. türkiye gibi çaprık ve ezik ülkelerde bol bol sömürülen bir sistem olacaktır.
    1 ...
  19. 90.
  20. 89.
  21. yeni anayasada herşey açık, net olarak yazıldıktan sonra...kanun uygulayıcılar tarafından maddeler istedikleri gibi yorumlanmadığı sürece olması gereken eylemdir...

    hak edene hakkı verilmeli...
    0 ...
  22. 88.
  23. geri gelmesi halinde cezaların caydırıcılığı sebebiyle suç oranının düşeceği gerçeğidir. hatta ibreti alem olsun diye ağır suçluları (bkz: tecavüzcüler) (bkz: toplu katliam yapanlar) taksim meydanında asılması gereken durumdur.
    1 ...
  24. 87.
  25. türkiye de idam cezası mutlaka uygulanmalıdır. avrupa birliği bizi üyeliğe almayacakmış. almasın. zaten almayacaklar. insan haklarına aykırıymış. vahşice öldürülen, tecavüz edilen kadınların, çocukların, teröre kurban giden insanların haklarına aykırı değilse varsın katillerin haklarına aykırı olsun. kimin umurunda? cezaevine göndermekle suçlar azalmıyor, acılar dinmiyor. çünkü yasalar katillerden yana. sanki bütün yasalar suça teşvik eder gibi düzenlenmiş, cezayı hafifletmek için bin dereden su getiriyor. zaten kuşa dönen cezaya birde af çıkıyor. üstelik suçlu akıllanmıyor suç işlemeye kaldığı yerden devam ediyor (bkz: rahşan affı). idam cezasının geri gelmesi toplum düzenini sağlamak için son derece gereklidir. işe, cezaevlerindeki teröristleri, tecavüzcüleri, çocuk istismarcılarını asmakla başladığında (taksim meydanında)suça meyilli insanlarda hizaya gelmiş olacaktır. böylelikle şeker toplamaya giden çocukların ve diğer masum insanların yaşama hakkı korunmuş olacak.

    bir link vererek insan hakları diye gözü dönen arkadaşlara durumun vehametini daha net açıklamak isterim.

    http://www.cnnturk.com/20...ktan.kotu.haber/611174.0/
    1 ...
  26. 86.
  27. 85.
  28. 84.
  29. gereklidir fakat bu hepimizin sonu olacaktir.
    Dusunen insanlarin yani bir kismin deyimiyle dusunce suclularinin hapisle degil idamla yargilanmasi anlamina gelir,
    bu memlekette iktidara gelen her insan evladi kendi cikari icin her seyi kullanmistir ve eminim idam cezasi bunlarin en zevklisi olacaktir onlar icin.
    Ben daha dusunenlerin hapis yatmasina razi gelmezken, kiliflara uydurulan idama hic tahammul edemem.
    1 ...
  30. 83.
  31. 82.
  32. allah kitabında bazı suçlar için ölüm cezasını tanımlamışsa geri kalanlara bok yemek düşer dedirten hadisedir.

    şaka mısınız lan siz? çük kadar beyninizle şirk koşuyorsunuz.
    0 ...
  33. 81.
  34. devlete ve millete karşı işlenen suçlar için gelmelidir.
    0 ...
  35. 80.
  36. benim verdiğim vergilerle bazı orospu çocukları krallar gibi yaşayacağına (üstüne üstlük şartlarını beğenmediğini söyleyecek) bu dünyadan bir pisliği temizlemek daha hayırlı olacaktır, bu sebeple her ne kadar zor gözükse de çok doğru olacak durum.
    0 ...
  37. 79.
  38. kesinlikle gereklidir ama apo ölmeden muhattap bile alınmaz. çünkü gelirse asmaları gerekecek.
    zaten onu asmamak için kaldırmışlardı, en azından tecavüz vb. diğer suçluların asılması şart.
    0 ...
  39. 78.
  40. Sonuna kadar desteklediğim sistemdir. Şu an uygulanan hiçbir adli sistemi kısastan daha adaletli bulmuyorum. Bir adam cinayet işlediyse cezası idam olmalıdır, kıyımlara varıyorsa bu cinayetler ibret-i alem olacak şekilde idam edilmelidir.
    Hiç kimse çıkıp yaşama hakkı, isviçre, temel haklar, anayasa demesin; öldürülen insanın yaşama hakkı yok muydu, diğer temel hakları yok muydu? Ceza çok açık ve caydırıcı olmalı. Tabiki sadece cinayet değil, yükü ağır olan suçların cezası uygun şekilde verilmelidir. (Bir devlet adamı için yolsuzluk, bir asker için ihanet gibi)
    0 ...
  41. 77.
  42. gereklidir. idamı geri kalmışlık, cehalet olarak görenler; amerika, japonya ve çin gibi ülkelerde idamın uygulandığını bilmiyorlar herhalde. eğer şu boktan dünyanızda biraz olsun adalet istiyorsanız idama "hayır" demezsiniz, diyemezsiniz.
    1 ...
  43. 76.
  44. ocalan dan baslanmasiyla pkk son bulmaz mi diye dusundurten durumdur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük