sayın başbakanımız recep tayyip erdoğanın'ın açıklamasına göre 2011 yılında geçeceğimiz amerika'da şu an uygulanmakta olan sistemdir.
galiba amaerika'da olan bu sistemi oldukça modern ve gelişmiş zannediyor.çünkü bu sistemde yürütme erki tek bir kişi elinde toplanmaktadır.
bu sistemle galiba kişisel diktadörlüğünü meşrulaştırmak ve pekiştirmek istemektedir.çünkü bu sistemle birlikte kendisinden meclis hiçbir şekilde hesap soramamaktadır.
anayasanın değiştirilemez olan ilk üç maddesini başbakanın unutmuş olması durumu.
madde 1: Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.
düzenleme: başkanlık sistemi ile cumhuriyet şekli arasındaki bağı anlayamayanlar arkadaşlar için başkanlık şekli federal bir yönetim şekli iken cumhuriyetçilik ise yönetimin tamamının halkın kendisine dayalı oluştuğu devlet şeklidir. federalde kişinin yetkileri çoktur. cumhuriyette halkın yetkileri çoktur. daha anlamanız için ne yapayım arkadaşlar ilkokul düzeyinde entry girdirdiniz bana.
güzel olacaktır bence.
mesela örnek verelim, biz gelecekte bir benito mussolini, bir hitler, bir pinochet gibi biri çıkarttığımızda ikinci adam olacak ve cumhurbaşkanın gölgesinde kalacak. yani birinci adam olamayacak. icraatlarını istediği gibi yapamaycak.
rte nin nadir isabetli işlerinnden biri olur.
senatörlük icin basvurumu yapmis bulunmaktayim. Desteklerinizi bekliyor ve 1.5 orani ile kazanc sözü veriyorum.
Suan ki sistemde yolsuzlugun önüne kendi adamlari yüzünden gecemezken, böyle bir sistem de nasil önüne gececektir.
An itibariyle pek meshur olmasa da Komisyonculuk sektörü amerika da oldugu gibi trend olur.
Kim kimin yakiniysa ve ya oglunun arkadasiysa, paranin amina koyar. Bunlari düsünerek basbakana bilgi verilmis. Basbakan da yogun calisma trafigi arasinda yemistir bu zokayi. Aslinda super ötesi küfürlerim var bu konuya dair ama.
agzimi bozmadan, ben kafa izni alayim. Yoksa sözlük yasal yönden köseye sikisabilir.
ilk olarak ingiltere'de başkanlık sistemi yoktur parlamenter sistem vardır.
ikinci olarak tekrar söylüyorum sırf amerika'da uygulanıyor diye başkanlık sistemi demokratik değildir.
eğer amerika'da uygulanan sistemi iyi incelerseniz ne demek istediğimi anlarsınız.
Imkansız görünmekte olan, konuşmalarla sanki dünyada her ülke başkanlıkla yönetiliyormuş gibi algı yaratılmaya çalışılan konu.
Dünya'da kaç ülkede başkanlık sistemi var?
Afganistan
Amerika Birleşik Devletleri
Arjantin
Azerbaycan
Belarus
Bolivya
Brezilya
Dominik Cumhuriyeti
Endonezya
Ermenistan
Ekvator
El Salvador
Filipinler
Guatemala
Güney Kore
Haiti
Honduras
iran
Kazakistan
Kenya
Kıbrıs
Kolombiya
Kosta Rika
Liberya
Meksika
Nikaragua
Nijerya
Panama
Paraguay
Peru
Seyşeller
Sierra Leone
Sri Lanka
Sudan
Surinam
Şili
Tanzanya
Türkmenistan
Uganda
Uruguay
Venezuela
Zambiya
Elle tutulan bir amerika örneği var.
Sayın erdoğan'ın başkanlık fikrini tartışıldığı sırada gündemi değiştirmek için kullandığını düşünüyorum. Kendisi de inanmıyor zaten.
Parlementer sistem hem yürütmeyi hem yargıyı kontrol eder. 17-25aralık operasyonlarından sonra başkanlık sistemi gibi riske girebilecek lüksleri kalmadı. Kuvvetler ayrıldıkça ak parti çöker.
Ticaret adamı olan bizler ise malesef bir sonraki iktidara yaklaşmak zorundayız.
