üstteki entrylerimi okuyun sonra gelin buraya tartışın. ülkemizdeki eski tüfek solcular kendisini önder olarak görüyor mu ? dünyadaki sosyalistler kendisini türk solunun önderi görüyor mu ? bunları cevaplayamıyorsunuz yok önderim değil yok liderim değil diye ötüyorsunuz burda tatlı su solcuları.
sosyalistliğin amacı olan türk katletmeyi çok iyi bilen sosyalist liderdir. bende sosyalist olsam çoktan aponun kuyrukçusu olurdum diğerleri gibi. allah ülkemizi hastalıklı ideolojilerden korusun.
kore: babadan oğula geçiyor sosyalizm olamaz.
çin: komünist değil kapitalisttir.
küba: abd ambargo koymasa mükemmel ülke olacaktır.
pol pot: amerikanın adamıdır komünizm ile alakası yoktur.
sovyetler birliği: mükemmel ülkeydi ama gorbaçov dağıttı.
yukarıdakilerin benzeri yorumları pek çok sosyalist ülke ve liderler hakkında duyabilirsiniz hemde kendisine sosyalist diyenler tarafından. burda aynı şekilde "apo sosyalist değil tam aksine faşist o kapitalist o" gibi yorumları bol bol okuyabilirsiniz. her yerde aynı saçmalıkları okumaya devam etmek sosyalistlerin yapısında vardır. tamam dediğiniz gibi tüm sosyalistleri kapsamasın. en az sosyalistlerin %90 oranı apocuların partilerine oy vermiyor mu ? gerçek sosyalizm o değil bu değil derken komik duruma düşüyorsunuz. sırrı abe diye taptığınız adam aponun kankası değil mi ?
deniz gezmiş atatürke saygı duyuyor olması onu atatürkle aynı kefeye koymaz. ama ertuğrul özkök aponun sevdiklerindendir bunu tartışmaya gerek yok aynı şekilde mahirin silah arkadaşıdır. kapitalizme istediğin lafı sokabilirsin kimse burda kapitalizmi savunmuyor. benim ikisiylede işim yok.
solculuk böyle iki yüzlü olmayı gerektiriyor anlaşılan. solcuların diğer iki yüzlülükleri için (#23673341)
abd'nin kendi çıkarı için her türlü ülkeye destek olduğunu savunan kişilerin aynı şeyi sovyetlerin yapabileceğini göremeyen insanları bize gösteren
söylem..devletler kendi çıkarı için herkese destek verir bunun komunizm anti komunizmle bi alakası yok..ama sen sovyetler destek verdi argümanıyla bana gelirsen bende abd'yi örnek gösteririm..ha ayrıca ertuğrul kürkçüden başlayıp deniz gezmişe giden saçma bi düz mantık yapılmış..o mantıkla hadi devam ettirelim,deniz gezmiş atatürke saygı duyuyodu ve inkılaplarını kabul ediyodu sadece daha ileriye taşımak istediğini söylüyodu zaten chp tabanlı bi aileden geliyodu deniz gezmiş,chpnin kurucusu kim?atatürk,atatürkün başlıca silah arkadaşlarından olan dava arkadaşı kim?fevzi çakmak..o zaman fevzi çakmak da sosyalisttir gibi saçma bi sonuç çıkıyo..aynı bokun lacivertiymiş seviyeye bak,sosyalizmi temsil edebilir biçok insan böyle düşünebilir dışardan bakıldığında,ama bütün solcuları sosyalistleri aynı kefeye koymak da neyin kafası,kapitalizmin uşağı olan bi örgütün liderini kabul etmiyo ülkedeki biçok sosyalist ister kabul et ister etme gerçek bu..kürtcülükle sosyalizm arasındaki farkı öğrenin ondan sonra bok atın mümkünse..
apo sosyalist olabilir.
önder olabilir.
yoldaş olabilir.
ancak başlattığı mücaadele türkiye'deki tüm sosyalistleri ne ölçüde kapsamakta, tartışılmalı..
kürtlerin özgürlük mücadelesini kemalizmin başka bir versiyonu olarak yorumlayanlar da var, nitekim haklı gerekçeler de olabilir.
yani çıkış sebebi sosyalist bir karekter taşısa da tam anlamıyla sosyalist değildir.
bu yüzden söz konusu ifade türkiye deki tüm sosyalistleri kapsamaz. lakin onu önder olarak görenlere de saygı duyulmalı.
aynı bokun laciverti olduğunuzu gayet iyi biliyoruz. abd kendi çıkarı için her türlü ülkeye destek olur. afganistanda mücahitlere destek olunca sonradan içinde patlamıştı. ayrıca abd ikinci dünya savaşında sovyetlerle kanka olmuştu hatırlarsanız. kapitalizmde sosyalizmde yeri gelince kendi özlerini bozarak en alakasız kesimlerle iş birliği yapabilir. aponun kime hizmet ettiğini söylemiyorum kimleri temsil ettiğini söylüyorum.
yerler öyle sosyalizmi. sosyalizm kürt milliyetçiligi olmadıgı için sosyalizm ayrı o yoldaş dediginiz apo ayrıdır, yani apo sosyalist degildir ve olamaz.
kürt milliyetciliğiyle sosyalizmi birbirine karıştıran yazar söylemi..ha ayrıca pkk'ya sovyetlerin yardımı dokunmuştur ayrı konu,ancak pkk'nın altın çağını yaşadığı 93 95 arası dönemde sovyetler mi vardı acaba..kapitalizmin lokomotif ülkelerinin oyuncağı olan bi örgüttür pkk..amerikanın desteğini de köküne kadar almış bi örgüttür pkk kimse maval okumasın,bu mantığa göre de apo kapitalizme hizmet ediyo..sosyalizm kisvesi altında kürt faşizmi yapan bi adamı sosyalist kabul etmiyorum ben arkadaş..bunun tatlı su solculuğuyla da alakası yok,bütün sosyalistlerin apoyu sevmesi kabullenmesi gerektiği gibi bi algı nasıl oluştu kafanızda onu da anlayabilmiş değilim..
-sosyalistlerin en büyük partisi hdp olduğuna göre sosyalistlerin en büyük temsilcisi ertuğrul kürkçüdür.
-apo karşıtı bana tek bir sosyalist gösterebilirmisin ?
-yurt dışında özellikle almanya ve italyadaki aşırı sol partiler niye pkk destekçisi ?
-irlandalı bölücü sinn fein partisi genel başkanı niye apoyu örnek gösteriyor.
-sırrı süreyya önder, sabahat tuncel, ufuk uras v.s. sosyalist politikacılar niye hep aynı adamın etekleri altında geziyor ?
-sovyetler birliği niye yıllarca pkk denen örgütü besledi ?
dünyadaki tüm sosyalistleri apoyu öve öve bitiremiyor sen neyin derdindesin ? hitler ile nazizmi ayrı tutmak ne kadar saçmaysa türkiyede sosyalizmi apodan ayrı tutmak o kadar saçmadır.
edit: bu entry lafı yiyip entrylerini silip kaçmış bazı tatlı su solcuları yüzünden havada kalmış gibi gözükebilir.
alakasız olduğu için dünyadaki sosyalist önderler kendisini çok sever. nobel için aday gösterirler işaret ettiği partiler mahirlerin yoldaşı ertuğrul kürkçü gibi adamlar tarafından yönetilir. madem sosyalizm ile apo alakasız şeyler bana şunları açıklayın:
1)aponun sosyalizmle alakası yoksa ertuğrul kürkçü niye apocu hdp başında
2)ertuğrul kürkçü sosyalist değilse mahir çayan ilişkisi ne ?
3)mahir çayan sosyalist değilse denizleri kurtarmak için niye canını feda ediyor
4)deniz gezmiş sosyalist değilse türkiyede sosyalist kim var söyleyebilirseniz öğrenelim
bu döngüyü bana birisi açıklayana kadar apo sosyalist değildir demek saçmalıktır. herşey ortada değil mi ?
kendini sosyalist olarak görenlerin büyük çoğunluğu tarafından kabul edilen bir isim olduğuna göre doğru bir tespittir. geri kalan kemalizmi ve sosyal demokratlığı sosyalizm sanan chp sempatizanları ile 2000 öncesi ordu düşmanı aponun kankası, 2000 sonrası kemalist takılmaya çalışan doğu perinçek yandaşları sosyalist sanmasın kendisini.
