solun amaçlarından bir tanesi de baskı uygulayan ve sömüren otoriteye karşı çıkan ve kültürel varlıklarını korumaya çalışan ulus temelindeki hareketlere haklı oldukları davada onlarla beraber olup bu ulus hareketlerini devrimci ezilen sınıfların mücadelesine çevirip bu halkların birlikte mücadele etmesini sağlamaktır. onun için türk solunun kürt hareketine destek vermesi normaldir olması gerekende budur.
önceleri bölünmüşlerdi şimdilerde bir bütünleşme çabası içindeler ama yinede terddütleri var insanların.sol denince akla sadece chp nin ve kılıçdaroğlunun gelmesi de manidardır.
türkiye solu gördüğüm kadarıyla tarafsız bir biçimde yavaş yavaş pkk nın kucağına oturmaya ve pkk bunları hoplattıkça "barış barış barış" diye bağırmaya doğru gidiyor...
chp natoya evet demesiyle sol bir parti olmadığını ortaya koymuştur zaten..
edit: hiçbir solcu solu chpnin temsil ettiğini düşünmüyor ve sosyalistler kemalisttir yanlışını silmek gerekir sadece kemalistleri düşman olarak görmezler..
demirel siyasetin orospuluğunu kanıtlamış birisidir chp nin böyle bir zihniyetten yoksun olmadığına dair bir olguyu demirelle kanıtlayamzsın. ve demirel siyaseti farklı zaman dilimlerinde en iyi oynayan psikoloji dehasıdır. akp ye de solcu, solculuğun getirisi sosyalistliğini yükleyen insanlar var. bunu kabul etmeyen chp zihniyetinin sadece solculuk chp ile olur ketumluğunu bu da inkar edemez. tamamı ile kabul görülmüşlükten bahsederken inkar etmiyor ve hayır da demiyorum.
türk solu veya kürt solu olarak ayrılmaması gerektiğini 70 gençlik hareketinden öğrenilmesi gerekir bu gençlik hareketinde birlik içinde hareket edilmiştir.. kürt ulusunun ezilmiş olması özerkliğini kazandığında amerikanın kucağını düştüğünü değiştirmez ki haklarını almaları gerekmektedir ama toprak ayrılığı denen saçmalığı birlik içinde hareket eden türkiye solunu bölmektedir ve türkiye solcuları bu oyuna gelmektedir.. kürtlerin bop u gerçekleştirmek için kullanıldığını düşünmekteyim.. ayrıca sol geleneğimiz bu konu hakkında 1920 tkp si v.b hiçbir şekilde yazılı bir metin bırakmamıştır.. çünkü olayı türk kürt olarak değil işçi sınıfı olarak ele almıştır. sizlerin yaptığı ayrımcılığa girmektedir ve bir solcu olayı ezilen ve ezen olarak ele almaktadır.. türkiye solu yoktur dersen kendini kandırırsın türkiye solu thko ve thkp-c ile devrime yürümekteydi bir zamanlar..
edit : ha türkiye solcuları olarak ilk istediğimiz ayrı bir devlet değil sosyalist devrim olmalıdır.. bu amaç sapmaktadır.. sosyalist bir devrimden çok kürdistan isteyen sosyalistler olduk çıktık.. biz daha sosyalist devrimi gerçekleştirememişken başkalarının bağımsızlığına soyunduk.
böyle bir kanıtlama yoktur olsa olsa kanıksamaktır bu. zira demirel bunu solcu kişiliğini chp nin yanında bulunarak kanıtlayabileceğine inanmıştır diye yorumlanabilir.
ki bir de kürtler sosyalisttir yanlışı var.. aksine büyük çoğunluğu şafiidir. çoğunluğu alevi ve sosyalistlerden nefret etmektedirler.. birde bu yalandır diyenler olacak ben yaşadığımı yazıyorum..
edit: türkiye solu çok köklü bir geçmişe sahiptir osmanlıdan beri yaşamaktadır.. suphiler kıvılcımlılar behice boranlar mahir çayanlar deniz gezmişler.. tip, tkp ve bir çok parti bunu kanıtlamaktadır..
