Şöyle diyebiliriz, dün padişahı sevmesede sindiğinden, korktuğundan, ifade özgürlüğünden ve düşünme özgürlüğünden yoksunluğundan dolayı bunu ifade edemeyen kişilere, kendisini sevmediklerini özgürce ifade etme şansını vermiştir Atatürk. Konu buyken başlık uçurulmaya değerdir.
Ne küfrederek sevmediğini söyleyenler, ne de sevmeyenlere küfrederek sevilmesi gerektiğini söyleyenler, bu ülkenin kuruluş ideolojisini ve Atatürk'ü anlamamışlar gibi gözüküyor. Atatürk bir ilah değildi, bu memleketin aydın, mücadeleci, bağımsız, özgürlükçü, batılı ve akla, bilime, insana inanan bir ferdiydi. Sevip-sevmemek duygusal tepkiler, Atatürk öldü ve Cumhuriyet yıkıldı mı?!? Hayır. Özgürlükleri mi kısıtladı?!? Hayır? Kocasının ayağını yıkayan kadına, seçme-seçilme hakkı vererek sen insansın dedi mi? Evet. Bu topraklara ve onun insanlarına inanmış ve bu destekle mücadeleye girişmiş bir aydın'dı Atatürk.
yanlış bir tespittir.sevmemek değildir neden;tanımamak,tanıtamamış olmak,eğitimsizlik,anlık ihtiyaçlarla kandırılma.taraf tutmaya bir şekilde zorlanma sonucudur %50 lik kesimin acınası hali.ileri görüşlü insanlar için yıkımdır.
kemalist bürokrasi atatürk'ün söylediklerinin tek cümlesini anlayamayan bir nesil yetiştirdiğinden, çok fazla önemli olmayan bir tezdir.
en fazla iki nesil sonra torunlarımız ingilizce çevirilerinden türkçeye geri yapılan çevirilerini okumaya başlayacak veya direk ingilizce okumakla yetinecekler.
kemalistlerin tavırlarından olsa gerek. bir çoğu kraldan daha çok kralcı.
bu arkadaşlar o kadar yobaz ki sevmeyenlerin ne analarını bırakıyorlar ne bacılarını.
- atatürk ü sevmiyorlarmış hacı
+ vay orospu çocukları.
zihniyet bu. bakış açısı bu kadar geniş. malzeme bu kadar. yapacak bir şey yok. atatürk ü böyle savunuyorlar.
atatürk sevilmiyorsa bunun en büyük nedeni kemalistlerin bu dar, despot zihniyetidir. şu bir gerçek atatürk e en büyük hakareti kemalistler yapıyor. bunu kabullenmek, sindirmek kemalist kardeşlerime zor gelsede gerçek bu.
bir takım partileri dini kullanmakla suçlarken kendileri atatürk ü pek ala sömürdüler, sömürmeye de devam ediyorlar.
kraldan çok kralcıların olduğu ülkelerde krallar her zaman antipatik olur.
nedeninin sadece;
--spoiler--
bu kadar cok orospu cocugu oldugunu bilmiyorduk.
--spoiler--
gibi komik genellemeler yüzünden olduğunu düşündüğüm gerçek.
sahiden kardeşim bu kadar mal mısın? eğer ki bu ülkede atatürk'ü sevmiyorsan (ya da eleştirmek bile diyim) anında orospu çocuğu damgası yiyorsun bazı andavallar tarafından. neden kardeşim? benim anamı senin ananı şunun anasını tecavüzden koruyan, babamın kim olduğu gerçeğini bana bahşeden sadece atatürk değil mi? bunu ancak mavi gözlü deviniz yapabilir! elbette bu kadınların hepsi gavura bacaklarını açacakları günü sabırsızlıkla bekleyen kadınlardandı. eminim ki hiç birinin aklından gavurdan döllenmektense ölmeyi seçmek geçmemiştir! ya da hiç sorgusuz sualsiz, atatürk haricinde bu topraklarda yaşayan adamların alayı kavattı elbet! kadınları, anaları, bacıları zevk çığlıkları atarken "ohh ohhh.. hiç birimiz bi atatürk edemeyiz o yüzden sessiz kalmalıyız" diyeceklerdi he mi?
tepkilerinizi "atatürk olmasaydı babanı bilemezdin anuna kodugumun orospu çocuğu"na kadar indirgeyip buna bu denli inanmanızı görmek bile, içten içe neden koskoca bi toplumun bi insanı ilahlaştırıp zoraki sevmeye zorladığını anlamadığımı haklı çıkarıyor.
Türkiye'nin en büyük hastalıklarından birinin neticesi olabilecek önermedir. Türkiye'de çoğu solcu solun ne demek olduğunu, çoğu sağcı da sağın ne demek olduğunu bilmiyor. Bunun neticesinde de insanlar inanmak zorunda bırakıldıkları ideolojilerin peşinde sürüklenip gidiyor.
Atatürk sevgisi de bunun gibi. ilkokuldan beri klişelerle öğretilmeye hatta empoze edilmeye çalışılan Atatürk sevgisi sonraki zamanlarda yerini sevgisizliğe bırakabiliyor. Yani Atatürk'ü sevmeyen neden sevmediğini tam anlamıyla bilmiyor. Bunun sonucu olarak da ortaya Atatürk'e asılsız iftiralar atan, ona mesnetsiz suçlamalarla itham eden bir güruh ortaya çıkıyor.
Hele hele müslümanlık ve Atatürk sevgisi bir arada bulundurulamayacak iki husus gibi lanse ediliyor. Ama bilinmeyen ve gözardı edilen gerçekler var. Bu ülkede ezanlar gökkubbede dalga dalga yayılıyorsa bu elbette önce Allah'ın izni ile sonra da Atatürk'ün sayesinde olmuştur. Türk milletini esir etmek için dünyanın her yerinden gelen sömürgecilere Mustafa Kemal önderliğindeki Türk askeri karşı koymuştur.
Sovyet Rusya'nın zulmü altındaki Türk topluluklarında bir Mustafa Kemal çıkmadığı için onlar o süre içinde ezan sesine hasret kalmıştır.
Ve'l-hasıl-ı kelam insanlar Atatürk'ü sevmek zorunda değildir. Fakat ona ve icraatlarına saygı göstermek zorundadır.
marifetmiş gibi bu genellemeyi kendi kendinize yapıp buraya yazarak bir halt yediğinizi düşünmektir yazık olan.
kendi benliğinizi inkar etmektir, bu cumhuriyetin tarihine karşı gelmektir.
istenildiği kadar inkar edilsin yok sayılsın görmezden gelinsin sevilmesin
önemli olan savaşları ile türk askerinin, mustafa kemal in sevilmeyen atatürk komutasındaki kahramanlıklarıdır.
biraz abartılı bir orana sahip iddia. %50'den daha fazla oranda bir kesim sevmiyor aslında. seviyoruz diye ortaya dökülenler izmirli laikçi teyzeler, boş beleş üniversite gençliği ve aysun kayacı tipi kaymak tabakadır. abartmayınız...
türkiye de yaşayan hiç bi vatandaşın atatürk ü sevmesi zaten gerekmiyor, yaptıklarından ders almak ve feyz almak onun hedeflerine biraz olsun yaklaşmak mesele.
doğru bir tespittir. üç beş tane kemalist televizyonlarda saçmalıyor, üç beş tane kıçı kırık mal sözlüklerde sıçıyor diye bu ülkenin tamamını kemalist mi sandınız? %50 rakamı az bile buluyorum. bence sevmeyen kesim daha fazla.
türk halkının yüzde 99u müslüman.
türk halkının yüzde 20'si aşırı dinci.
türk halkının yüzde 5'i ayrımcılıga karşı.
türk halkının yüzde 10'u kürt.
türk halkınn yüzde 5'i demokrat.
tüm bu yüzdeleri topladıgımızda ortaya yüzde 40'lık bir dilim çıkıyor ki, bu dilimin içine aşırı dinciler,ayrımcılık karşıtları, kürtler ve demokratlar dolduruyor. tüm bu insanları sıfatlarına yakışır eyleme sokan ise atatürk karşıtı olmaları.
