türkiye nin sömürge devlet olduğu gerçeği

entry12 galeri0
    10.
  1. bunu görmemek için sanırım aptal olmak gerekiyor abd'nin 25 üssü olduğunu bu üssünde binlerce askeri ülke toprağında bulundurduğunu hesaba katarsak kesinlikle sömürgedir.
    0 ...
  2. 9.
  3. 2-3 gün önce cia ajanları gelmiş ve ahmet davutoğlu, tayyip erdoğan dahil kabineyi ve mit müsteşarını bir araya dikmiş, tüm istihbarat raporlarına el koymuş, kabinenin çoğunu tek ayak üstünde bekletmiş, hatta mit müsteşarına muck diye el hareketi yapmış. ya neler neler. çeşitli olaylar.
    0 ...
  4. 8.
  5. çok acı bir gerçektir.

    nitekim özelleştirmeler sömürü önünü dahada açmaktadır.
    0 ...
  6. 8.
  7. şu nato üslerini bir kapatsanız aleviler bile oy verecek size ama akıl yokki bunlarda. tek çıkış yolunu milletin desteğinde değil sömürgeci devletin vali rolündeki elçisinde arıyanlar mutlaka tarih çöplüğüne dökülecektir.
    0 ...
  8. 7.
  9. türkiye'nin emperyalist abd'nin sömürgesi olmasıdır.
    sömürge valisi de francis ricciardone'dir.
    0 ...
  10. 6.
  11. 21 yaşındayım kendimi bildim bileli aynı şeyler konuşuluyor bu ülkede. insanlarımız da bu kafa varken bu kadar gelmemiz bile bir mucize. ülkemizdeki düşünce kuruluşları daha 3-4 yıldır artış gösterdi herkes sürekli bol keseden sallıyor. söylenenlerin stratejiyle mantıkla bir alakası yok. globalleşen dünyada hala bazıları kapalı toplum olmaya çalışıyor anlamıyorum bu çabayı ya biraz düşünerek konuşsak analiz etsek ama olmaz her kes kendi idolojisinden sallıyor.
    0 ...
  12. 6.
  13. emperyalist olamadığından kabullenilmesi gereken gerçektir. türkiye emperyalist olmalıdır yoksa köle olarak kalacaktır.
    1 ...
  14. 5.
  15. gerçek olan durumdur ancak bir çok genç beyin bunu bilmemekte hatta tam tersini kabullenmektedir bu durumda bağımsızlık isyanının çıkmamasının sebeblerinden biridir.
    1 ...
  16. 4.
  17. henüz lise çağlarında bilimsel projeleriyle ödül alan genç dahilerimizin, hayatlarını yurt dışında geçirecek olması gerçeğidir. Sömürü sadece köle ihraç etmekle, esaret altına almakla olmaz. sömürü akıllı politikalarla başka milletin insanlarının bilgi, beceri ve yeteneklerinden kendi ulusunu faydalandırarak ta olur.

    (bkz: beyin göçü)

    haberin ayrıntısı için:http://web.dha.com.tr/n.php?n=fa622b93-2010_05_27
    2 ...
  18. 3.
  19. kabullenilmesi gereken acı gerçekliktir.

    bir komşu ülkeniz bir başka ülkenin işgaline uğrasa, o işgale uğrayan ülkenin toprağında "bu ülke benden sorulur yeğen" dese ve o işgal altındaki ülkeden size teröristler gelip saldırsa ama siz o teröristleri sıcak takip adına da olsa o ülkeyi işgal eden ülkeye haber vermek zorunda olsanız, terörist saldırılarla ilgili olarak istihbaratı o işgal eden ülkeye bırakmış olsanız, son 3-4 yılda yaptığınız ve "tamamen temizleyinceye kadar sürecek" dediğiniz en kapsamlı harekat o işgal eden ülkenin başkanının "defolun" sözüyle bir çırpıda bitse, o günden bugüne yüzlerce askerinizi, polisinizi, vatandaşınızı bu terör saldırılarında kaybetmiş olsanız, teröristleri himaye eden bölgesel yönetimdeki çapulculara "kardeşim" diyen, "askeri harekat lazım" diyen kamuoyuna "ocak'ta amerika'ya gideceğim orda belli olur" diyen idarecileriniz varsa, o idarecileriniz bölünmüş bir işgal edilen ülkeyi terör üssü olarak değil de yeni iş fırsatları olarak görüyorsa, işgal eden ülkede misafir edilen bir "dini lider" varsa ve bu lider dahi o işgal edilen topraklarda bölgesel yönetimin hakimiyet alanında üniversiteler, özel okullar açıyorsa, kendi ülkenizin askerinin yardımlaşma kurumu dahi o işgal edilen topraklarda iş yapıyorsa...

    bağımsızız diyebilir misiniz?
    3 ...
  20. 2.
  21. olay şudur abd "tarım desteğini keseceksin" dedi,bizimkilerde kesti.

    bu kadar basittir,bu,binlerce örnekten sadece biridir.
    2 ...
  22. 1.
  23. ne yazık ki doğru olan önermedir. türkiye kendi başına hiç bir karar veremez, verirse hesabını verir. süper güç olmazsan tek olacağın budur zaten.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük