mümkün değildir. zira bizim sosyalist partilerimiz sosyalist değildir. sosyalist olanlar iktidara geldiği zaman aniden evrimleşmekte ve statükocu olmaktadır. özetle mümkün değildir efenim.
bu ülke sosyalistlerinin önce kendi aralarında bir konsensusa varmaları gerekmektedir. zira ben şimdi diyeceğim ki "o iş tkp'yle olacak iş değil". tkp li de çıkıp "asıl seninle olacak iş değil" diyecektir.
sosyalizmin çok farklı yorumlamaları olduğu sürece Türkiye'nin de sosyalist olması neredeyde imkansızdır. hangi sosyalizm açılımının doğru olduğu da zaman içinde belli olacaktır.yani sosyalistler birlik yapamadan,devrim de yapamayacaklardır.
ha peki sosyalist bir Türkiye ister miyim?
elbette..
muhtemelen benim göremeyip torunumun tosunumun göreceği olay. 1980 lerde ve öncesin de komünizm bir öcüydü. onu ağza almak bile bölücülükle aş anlamda tutuluyordu. bu, hem hükümetin hem de burjuva kesminin işine geliyordu. kendi hakkını arayanları bir şekilde "bu komünist" deyip elemine ediyor, halkı arkasına alıyor ve hazineden cebini doldurmaya devam ediyordu. şimdilerde bunun yemediğini, komünizmin iyi bir şey olduğunu, kişilere hep " öcüüü" olarak tanıtıldığı için, benim yurdum insanında "komünizm ney ki bana öcü diye tanıtıyorlar bir bakıyım lan" demediği için, enfermasyonun ve bu minvalde internetin yaygınlığı ile özgür platformlarda komünizmin ne olduğu konusunda fikirler verildiği için halk artık biliyor ve "iyiymiş ne güzel" diyor. şimdilerde hala koyun psikolojisi ile hareket ediyoruz .. ama sonra ki dönemlerdeki kuşak siyasal bilinci kazandığı zaman sosyalisizm bir şekilde gelecek.. doğalgazın, elektriğin, suyun bedava olmasının gerekliliğini ve kolaylığını anlayıp, bunu sağlayacak terzi fikrilere oy verecek . sosyalizmin dinsel bir olgu olmadığını, hele hele ki ateizm veya agnostizm ile uzaktan yakında ilgileri olmadığını, sadece dogmalara prim vermediğini, yönetimi gerçek halka indirgidediğini görecek.. haa bu arada benim oyum bu seçimde tkp ye..
edith: kominizim yazan portaklll öküzü,ekmek arasi' nın iğvası ile komünist olarak yazısını tashihlemiştir.. tekrar teşekkürler ..
baştaki adamlar yine böyle olacaksa hiçbir şeyi değiştirmeyecek durumdur. bir deniz baykal bir tayyip erdoğan gibi bir adam sosyalist türkiye nin başında olsa şu ankinden kötü olurdu. sosyalizmin gelmesi için önce ülkede halen varolan henüz kapitalizme dahi geçememiş feodal düzenin değişmesi, sosyalist bilinçte bireyler, kadrolar yetiştirilmesi, birinin de tsk ya dur demesi gerekmektedir.
kimileri için bir ütopya; kimileri için eşitlikçi, özgürlükçü, paylaşımcı bir geleceğin ve bu ilkeli, planlı yaşam biçiminin günümüzde ezilen, sömürülen emekçi ve işçi halkı için, çocuklarının geleceği için uğrunda mücadele edilmesi gereken ülkemizin ve dünyamızın en önemli meselesinin " ya sosyalizm ya barbarlık " ikileminde tercihini ve iradesini sosyalizmden yana koyarak gerçekleştireceği hedeftir.
parayı değil insan emeğini kutsal kabul eden, emeksiz para kazanmayı kendisine yediremeyen ve emeksiz para kazananları alkışlamak yerine ayıplayan insan tipi ne kadar artarsa o kadar yaklaşacağımız, aslında olması gereken, durum.
düzen partileriyle, reformistlerle olacak iş değildir. silahlı devrim mücadelesi ile burjuvazinin elinden söke söke alınacak özel mülkiyetin ve bu yolla kurduğu egemenliğin yerle bir edilmesi ile olacak iştir. bunun için de leninist parti modeline ihtiyaç vardır.
cumhuriyet'ten sosyalist rejime "evrilme"yi bekleyenlerin milyonları olsa da olmayacak olandır; ezilenlerin başkaldırısı ile yıkılacak bir rejimin yerine gelecek olandır.
bir garip durumdur. yönetim biçiminin değişmesidir.
sadece bizim ülkemizde değil dünyanın her yerinde iktidar olanlar kaçınılmaz olarak statükocu hale gelmektedirler. zira, varlıklarının devamı buna bağlıdır.
gel gör ki, uygulamasının yanlış olması teorinin de yanlış olduğunu göstermez. sosyalizm temelinde statükoculuğa karşıdır.
hadi onu da geçtim, türkiye'de hangi zamanda, hangi düzlemde, hangi nanosaniyede herhangi bir sosyalist parti iktidar olabilmiştir ki evrimleşerek statükocu olabilsindir ?
ve nihayetinde;
şu "bizim sosyalist partilerimiz" hangi partiler oluyor, bir de onu öğrenebilsek, tam süper olacak. *
görülebilecek en güzel rüyadır. sol kendi içinde bu kadar fraksiyonlara ayrılmışken, grupların tek yol benım gittiğim yol demesiyle beraber işçi sınıfının bilinçten bu kadar yoksun olmasıyla nasıl gerçekleşeceğini merak ettiğim durumdur. şayet olacaksa da şimdiki Allah'sız kapitalist sistemden daha iyi olacağı aşikardır efendim.
kemalist devrim sürecinin gerçekleşmesiyle birlikte düşünülebilecek bir durumdur, zira kemalist devrim süreci'nin öngördüğü anti-feodal, anti-emperyalist, anti-kapitalist, ilerici, laik yönetim tam olarak oturmadan sosyalizm'e geçiş hayaldir.
