apo ilk yakalandığında asılacakken şu an günümüzde serbest bırakılmak üzere. 14 yılda bu sürece geldik.
peki türkiye ile pkk nasıl bir antlaşma yaptı?
şeytanın avukatlığını yapalım bakalım.
türkiye apoya özgürlük vaadedip karşılığında pkk yı kendi güdümüne girmesini istemiş olabilir mi?
yani şimdi şöyle düşünelim. pkk toplamda 5bin silahlı militanıyla türkiyeyi tamamen terk edecek. peki bu 5bin militan ne yapacak, nereye gidecek? kağıt üzerinde kandil gibi görünüyor.
bu 5bin silahlı teröristi herkes kullanmak ister. türkiyede neden kullanmak istemesin?
yani pkk türkiyenin üstü örtülü operasyonlarında kullanılır mı?
türkiye pkk ya şunları demiş olabilir.
-apoya özgürlük
-pkk nın ekonomik kanallarının tıkanmaması
karşılığında;
-bizim hesabımıza çalışın.
-iran, ırak, suriye gibi komşu ülkelerin başına bela olun.
hiçte mantıksız gelmiyor bana.
akp salak bir parti değil. pkk ile pazarlık yapması sonucu oy kaybedeceğinin farkında. bu yüzden büyük kazanımlar isteyecektir pkk dan.
bu kazanımlarda pkk nın türkiye nin emrine girip kullanılması.
-hem terör tamamen bitecek.
-hem pkk çevre ülkelerin başına bela olacak.
30 yıl boyunca başımızın en büyük belası olan bir terör örgütü artık bizim emrimize girmiş olabilir mi?
amerika ve israil'in çıkarları için çalışan ve geçmişte defalarca türk ülkesini yıkmak için kanlı saldırılar düzenlemiş bir örgüt asla ve asla türkiye'nin çıkarları için çalışamaz. bu eşyanın doğasına aykırıdır. pkk'yı büyütüp semirten amerika ve israil zaten böyle bir şey gerçekleşirse her şeyden önce kendileri pkk'nın kafasını kopartır.
ya derdimi anlatamadım yada yazdıklarımı adam gibi okumuyorsunuz. başlık sahibi olarak ben ülkücü düşünce sistemine inanmış birisiyim ve hatta akp den nefret ederim.
global düşünüyorum sadece. akp salak bir parti değil. belli kazanımları elde etmeden pkk ile pazarlık masasına oturacak kadar mal mı bu adamlar? değilller elbette.
akp pkk dan istediklerini koparmadan bu pazarlığa girişmez, girişiyorsa kendi ipini kendi elleriyle çekmiş olacaktır çünkü.
akp nin kazanımları nedir bunu düşündüm sadece. bu da pkk yı türkiye nin emrine sokup kullanmak olabilir sadece. bunun dışında kimseye derdini anlatamaz zaten akp.
ne iran'da ne ırak'ta ne de suriye'de, türkiye'nin pkk eliyle operasyon yapabileceği bir ortam yoktur.
örneğin, ırak'ın kuzeyinde peşmerge ile pkk militanları zaten birbirlerini idare etmektedir ve aralarındaki herhangi bir gerginlik iki kesim için de hiç bir fayda sağlamaz dolayısıyla pkk türkiye ile anlaşıp ırak'a karşı bizim istediğimiz tarz operasyonlar yürütemez.
iran'da pejak olarak bilinen ve pkk'nin bu ülkedeki kolu olarak nitelenen örgüt tamamen iran'ın kontrolü altındadır hatta iran sınırları içinde hala terör örgütünün kampları bulunmaktadır ve iran yıllardır pkk'yı türkiye'ye karşı kullanmış, bir tehdit unsuru olarak değerlendirmiş ve pejak adında suni bir örgüt vasıtasıyla "bakın ben de aynı örgütten muzdaribim" mesajı vererek terör örgütü ile ilişkisini örtmeye çalışmıştır.
(bkz: acem oyunu), (bkz: şia)
suriye'nin kürt bölgesinde, iç savaşı fırsat bilerek silahlanmış olan ve halen aktif olarak faaliyet gösteren kürt gruplar yahut onlara destek veren pkk türkiye ile o bölgede nasıl bir ortaklık kurabilir ve bu ortaklıktan ne bekler..?
hepsi bir yana, türkiye'nin devlet kültüründe terör örgütleri eliyle operasyon yapmak yoktur, ister gurur duyun ister eleştirin ancak türkiye böylesine gayrı ahlaki ve tehlikeli bir yöntemi komşularıyla ilişkilerinde hiç bir zaman öne sürmemiş, kullanmamıştır.
başka bir ülke olsaydı bu analiz doğru olabilirdi fakat türkiye cumhuriyetinin devlet geleneğinde terörü yaptırım aracı olarak kullanmak yoktur. pkk yı avrupanın ve siyonist israillilerin yanı sıra komşu dediğimiz devletlerde zaman zaman kullanmışlardır. eğer terör örgütünü kullanırsak, hergün bu örgütü kullanan devletlere lanetler yağdırırken, bu ülkelerden ne farkımız kalır? aslında ülkemize yapılan bu kadar haksızlığa karşı bu ülkeler bunu hak ediyorlar. fakat türk devleti olmak biraz gurur ve haysiyet gerektiriyor. böyle haysiyetli bir devlet bir terör örgütünden medet ummaz...
on yıl önce başlayan süreçtir. sınırlarımız içerisindeki günümüzdeki durumu tehditvari bir hal almıştır. bunu bu günlerde akp li bakan ve vekillerin akil adamlarla eş zamanlı olarak farklı illerde düzenledikleri toplantılarda rahatlıkla görebiliriz. slogan gibi dillerine doladıkları cümle ise ''bu süreç başarılı olmazsa şayet kan gövdeyi götürür'' yalanıdır. evet pkk yı kullandıkları bir alan ise budur.korkutmak. süreci son on yıla yaydığımızda vardığımız sonuç verilen şehit sayısının rekor seviyeye ulaşmasıdır ki bu da akl-ı selim insanlar için bir muhakeme kapısı açmıştır. ne kadar çok şehit = o kadar çok hızlı açılım. malesef ki milleti ''yeter ki bu kan dursun da ne olursa olsun'' moduna sokup tavizlere göz yumup süreci desteklemelerini sağlamak. evet son on yılda verilen şehitlerin sebebi akpkk nın ortak yürüttüğü operasyonlardır. görüntülü ve yazılı istihbaratları alınmasına rağmen, karakol baskınlarından önce saatlerce mühimmat taşıyan pkk lılara bile bile müdahale ettirmeyen devlet malesef bu verilen şehitlerin sebebi akp nin ta kendisidir. acı ama gerçek budur. hepsi federal yönetime geçiş, özerk kürdistan ve akabinde israil in söde vaad edilen topraklarına kavuşması için. mavi marmara da ve topraklarımızda verilen şehitler hepsi bu sürece kurban edilmiştir. nevruz olaylarındaki pkk nın gövde gösterisine bilerek müdahale ettirmeyen akp nin federasyon ve özerk kürdistan kurdurma yolundaki ciddiyetini gören amerika nın dilettiği özrün sebebi de akp ye teşekkür niteliğindedir.
eğer pkk ezilmiş kürtlerin oluşturduğu yanlış yolla da olsa hak arayan bağımsız bir terör örgütü olsaydı ve öcalan bu örgütün başı olsaydı düşünülebilecek bir önerme olurdu fakat amerikan israil ortak maşası bir örgütün, amacının tamamen zıttı kullanımı ancak yine bu ülkelerin isteğiyle olabileceğinden bu sürecin adı ancak pkk nın yön değiştirme süreci olabilir. kanaatimce ortadoğu'da karmaşa isteyen bu büyük ülkeler pkk'yı o tarafa çekiyorlar. tabii ki beşyüz milyon yalan söyleyip doğruyu gizleyerek yine. ha türkiye'yi sırada ne bekliyor o konu daha büyük bir soru işareti kafamda. bekleyip görelim.
basit bir hesapla bu tip bir pazarlığın olup olmacayğını anlayabiliriz.
şimdi akp dediğimiz parti bu pkk ile yapılan pazarlıktan %10 oy kaybedecektir. %50 olan oy oranı %40a düşecektir, bu konuda bir çok kişi benim gibi düşünmekte.
akp den kaçan oyların tamamına yakını mhp ye gideceğinden mhp nin oy oranı en az %20 olacaktır. chp nin kemik %25lik oyunuda düşünürsek mhp-chp koalisyonu%45le iktidara gelirken akp %40ta kalır.
akp bunu hesaplayamayacak kadar salak bir parti değil. illa ki onlarda farkında.
bu yüzden pkk ile yürütülen pazarlıklarda akp nin türk milletine farklı bir şeyler söylemek zorunluluğu var.
direkt olarak ''pkk emrimize girmiştir'' diyemezler.
bunu farklı bir şekilde yapacaklardır.
türkiye nin terör örgütlerini kullanıp kullanmama geleneği çok öncelerden delindi beyler. yıllardır çeçenleri ruslara karşı örgütlemiyor muyuz sanki?
ben ciddi ciddi akp nin böyle bir pazarlığa oynayabileceğini düşünüyorum.
karşılığında özerk kürdistan vaadederse akp yi asarız, bununda farkındalar. bu yüzden sadece apo nun özgürlüğüyle bu işi bitirmeye çalışacaklardır.
tekrar söylemekte fayda var. akp salak bir parti değil, %10luk bir oy kaybını mhp ye kaptırmamak için bu söylediklerimi yapabilirler.
