bir tarafta bölgesinde büyümek, dünyada söz sahibi olmak isteyen bir ülke (türkiye) diğer tarafta ise her ne kadar arkasında dünyanın en büyükleri olsa da kuze ırak'ta yeni kurulacak olan bir devlet (kürdistan)
bu devletlerin çıkarlarının kesişmesi birbirine bağlanmalarına yol açabilir. bunlardan birisi ekonomik bağlılıktır. halihazırda kuzey ırak'ta milyon dolarlık iş yapan firmalarımız olduğunua göre bu aşama aşama gerçekleşmektedir. bunun karşılığında türkiye'nin cari açığının ilacı olan petrol kuzey ırak'tadır. (ege cansen'in 09.01.2013 tarihli yazısından alıntı: Kuzey Irak Bölge Yönetimi ile Türkiye bir ekonomik birlik kurarsa (ki bu konuda epey mesafe alındı) Türk ekonomisinin en yapışkan meselesi olan dış açık da sürdürülebilir düzeye geriler. http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/22320455.asp )
bundan 10 yıl öncesinin söylemi "musul - kerkük bizim için kırmızı çizgidir. savaş sebebidir" iken bugün oradaki kürt oluşum ekonomik ve siyasi olarak desteklenmektedir. (kuzey ırak kürt yönetiminin ırak cumhuriyetinden bağımsız olarak ilk petrol ihracatını türkiye'ye gerçekleştirmesi, petrol anlaşmaları yapması, türk siyasilerin bağdat'a uğramadan kuzey ırak'a gitmesi, barzani'nin türiye'ye davet edilmesi vs.) bundan bir sonraki adımın ise kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti örneğinde olduğu gibi iç işlerinde bağımsız dış işlerinde türkiye'ye bağlı bir kürdistan'ın olması (hatta bayraklarında ay yıldız motifinin bulunması) beni şaşırtmayacaktır.
anadilde eğitim, savunma hakkı, kürtçe televizyon vs. hakların verilmesi ile iç barışın da ötesinde şeyler amaçlanıyor olabilir. ekonomik birlikteliğin siyasi birlikteliğe dönüşmesi için iki tarafın da cicim aylarında birbirine kazık atmaması ve ekonomik bağı güçlendirmek için çalışması, konjonktürün uygun olması, birlikten doğacak ekonomik gücün vatandaşlar paylaştırılması suretiyle oluşacak çatlak seslerin susturulması gibi adımlar gerekli.
işler iyi gitmezse ilhak edilecek devletin duruma göre tekrar bağımsızlığını ilan etmesi bu süreçte türkiye den toprak koparmaya çalışması gibi durumlar da ihtimaller dahilindedir.
yaşayacağız göreceğiz.
umarım türkiye kaderi başkaları tarafından belirlenen bir ülke değil de kaderini kendi çizen bir ülke konumuna gelebilir.
türkiyenin daha önce gördüğü emperyalist bir oyundur. aklı başında kişilerin böyle sömürgeci oyunlara sazanlama dalmaması gerekmektedir.
saddam hüseyin döneminde ırak'ın kuveyti işgali sonrası 1. körfez harekatı planları yapılırken aynı plan abd ve israil tarafından o zamanki cumhurbaşkanı turgut özal'ın önüne de sunulmuştu. fazlaca strateji ve taktik ustası olmayan ve abd'ye aşırı güven duyan turgut özal bu plana balıklama atlamış ve planı sahiplenmişti.
özal'ın analiz yeteneğine sahip, ileriyi görebilen stratejik düşünebilen bir beyin yapısı olmaması nedeniyle türkiye'ye altın kasede sunulan zehirden cumhurbaşkanının haberi yoktu. özal, yapılacak ırak operasyonuna destek verilerek masaya 1 koyulup 3 alınacağını; bölgenin haritalarının değişeceğini söyleyip duruyordu. türkiye ırak operasyonunda abd'ye destek verecek, savaş sonrasında kuzay ırak, kerkük ve musul türkiye'ye verilecekti.plan cazip görünüyordu ancak hiç bir şey göründüğü gibi değildi. abd için işler tıkırındaydı, türkiye'nin alık cumhurbaşkanı siyonist plana cumburlop atlamıştı. ancak türkiye'ye oynanmak istenilen oyunun ne olduğunu genelkurmay anlamıştı. genelkurmay başkanı başta olmak üzere askeri yetkililer bu planın bir tuzak olduğunu, türkiye'nin kuzey ırak, musul ve kerkük'ü almasının ardından saddam'la işini bitiren abd'nin türkiye'ye federasyon sistemine geçmesini dayatacağını, federasyona geçen türkiye'nin çeşitli ekonomik ve siyasi oyunlarla yıpratıldıktan sonra yapılan bir referandumla ırak'tan alınan topraklarla birlikte türkiye'nin güneydoğusunun da bağımsız olacağı; böylelikle türkiye eliyle bir kürdistan kurdurulmaya çalışıldığı turgut özal'a anlatılmaya çalışılmış, özal'ın nato mermer kafası nedeniyle ısrar etmesi sonucu genelkurmay başkanı "öyleyse bu işi bensiz yaparsın." diyerek istifa etmiş; genelkurmayın diğer yetkilileri de bu planda ısrar edilirse kendilerinin de istifa edeceğini ve türk ordusu'nun komutansız kalacağını söyleyerek özal'ın donkişotluk yapmasını önlemişlerdir.
aynı plan yeniden ısıtılıp masaya sürülüyor; tabi yersen...
bizde olan bize fazlayken olmamasını temenni ettiğim hede. ırak'ın kuzeyinde ve suriye'nin bir kısmında kurulması muhtemel bu devlete bulaşmamak hatta isteyen varsa oraya şutlamak en büyük temennimdir. illa birileri ile birleşme amacımız varsa bu türk devleti olmalıdır.
türkiye'nin intiharıdır.
hayatını paraya endeksleyenlerin ağzının suyu aksa da, bu kısa süre sonra ülkenin bölünmesi ile sonuçlanır ve tabi çok kan akar.
Sınırlar, coğrafya atlasları üzerinde kalabilirler ama Türkiye, Irak ve Suriye ile özellikle bu iki devlet sınırlarının, kendi sınırlarına bitişik kuzey bölgeleriyle ekonomik bir entegrasyona giderek ve 'siyasi nüfuz' kurarak- bir şekilde birleşebilir ve bu suretle, sınırları kâğıt üzerinde bırakabilir. Yani, fiilen kaldırmış olur.
Bu konuda, yani mevcut sınırları anlamsızlaştırmak konusunda, örneğin, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu'nun düşünceleriyle Abdullah Öcalan'ın 21 Mart Newroz Mektubu'nun içeriği arasında özde ciddi hiçbir fark yoktur.
Irak'ın kuzeyinde Mesut Barzani yönetiminde bir 'Kürdistan Bölge Yönetimi' kurulması, bu yönetimin kurulduğu topraklar altında petrol ve doğalgaz, hidrokarbon kaynakları olmasa ve Suriye'nin Türkiye sınırı boyunca nice Kürt yerleşim merkezinde PKK'nın Suriye kolu PYD'nin fiilen iktidarını oluşturması olmasa, 'imralı Süreci' ya da 'Çözüm Süreci', adını ne koyarsanız koyun, söz konusu olabilir miydi?
bu da cengiz çandar ın önceki yazısından
"Eğer Irak'taki gelişmeler önlenemez bir seyirle Kürtlerin Bağdat'tan kopmasına yol açarsa, 'bağımsız' olsalar bile, bunun 'Türkiye'nin şemsiyesi' altında olmadan var olabilmesi mümkün değil..."
------- alıntı ---------
Tabii ki Davutoğlu, bu iki politikayı benimser ve yaşama geçirirken, kendi analizini dahil etmekte ve Irak ve Suriye'nin parçalanması durumunda Türkiye'nin Barzani ile Kuzey Irak'ta PKK ile Suriye'nin kuzeyinde ve Güneydoğu Anadolu'da yapacağı federasyon ile Türkiye'yi bir federasyon olarak büyütmeyi hedeflemektedir.
Batı ve Barzani/Öcalan açısından ise bu projenin rasyonelliği, Irak ve Suriye'nin parçalanmasından sonra yükselecek olan Arap Milliyetçiliğine karşı Türkiye'nin kaynakları ile korunmak, Güneydoğu Anadolu ile Kuzey Suriye ve Kuzey Irak arasındaki bütünleşmeyi federasyonun çatısı altında tamamlamaktır. Ayrıca demografik bir savaş ile Kerkük, Telafer, Erbil, Halep, Bayır Bucak Türklüğü Anadolu'nun içlerine etnik temizlik ile sürülürken, Sivas, Iğdır hatta Karadeniz'e Rize üzerinden çıkmak için gerçekleşecek bir yayılma ile güneyde Hatay, Adana ve Mersin'in demografik olarak yapısının değiştirilmesi hedeflenmektedir. Bu federasyon, federasyonların ilk büyük huzursuzlukta parçalanmaları kuralı gereğince bir süre yaşayacak, sonra parçalanacaktır.
------- alıntı ---------
yurt dışındaki "akil"ler tarafından da dile getirilendir.
---------- alıntı -----------
New York'taki Columbia Üniversitesi'nde insan Hakları Çalışma Enstitüsü'nün Barış Oluşturma ve Haklar Programı Direktörü olan Phillips, "Türkiye ve Irak Kürdistanı konfederasyon olacak" dedi.
Irak Kürdistanı'nın bağımsız olacağına inanıyorum. Bu da, eğer Maliki cepheleşme yaklaşımına devam ederse Irak'ın bir sonraki (2014) parlamento seçimlerinde olur. Başbakan Maliki, Irak'taki tansiyon ve Kürtlere etnik ayrımın sorumlusudur. Böyle devam ederse, Irak'ın bölünmesinin de sorumlusu olacak. Irak politikası ve Maliki'nin yaklaşımın sonucu büyük ihtimalle Irak Kürdistanı adında uluslararası yasal bir statüye sahip, Türkiye tarafından korunan ve Türkiye ile ekonomi, enerji ve güvenlik alanlarında yakın işbirliği içeren konfedere bir yapı olacak.
Türkiye'nin ihtiyaçlarına uygun bilgileri sağlamak için akil insanlarla işbirliği içinde çalışıyorum.
---------- alıntı -----------
--------- alıntı ----------
Fuat Keyman, çözüm süreci Türkiye i zayıflatıyor mu? başlıklı makalesiyle, Akil Adam olarak görev yaptığı Ege bölgesinden gelen bu yöndeki sorulara yanıt vermiş. (Milliyet, 11 Mayıs 2013)
Keyman, dışarıda ise içerideki bu endişenin tersinin geçerli olduğunu savunuyor: çözüm süreci, Türkiye içinde, belli bir kesim tarafından, Türkiye yi zayıflatıcı bir gelişme olarak algılanırken, Türkiye dışındaysa, Türkiye yi bölgesel düzeyde güçlendirecek ve zenginleştirecek bir gelişme olarak algılanıyor.
Keyman bu saptamasını son bir ayda çözüm sürecini konuşmak üzere gittiği ABD deki düşünce kuruluşu temsilcilerinin, akademisyenlerin ve gazetecilerin şu iki başlıkla özetlenen görüşlerine dayandırıyor: Türkiye ve Kürtler işbirliği; Ortadoğu da değişen denklem, Türkosfer: Türkiye, Kuzey Irak ve Suriye arasında ekonomi, enerji zenginlik ve etki alanı.
Nitekim içerideki aktörler de çözüm sürecini zaten benzer şekilde, Türkiye yi Kürtlerle büyütmek , Ortadoğu daki sınırları anlamsız hale getirmek gibi sözlerle savunuyorlar.
Şimdi burada duralım ve önemli bir ismin söylediklerine bakalım:
BAŞ AKiL ADAM: DAViD PHiLLiPS
David Phillips ismini anımsayacaksınız. Birincisi Kürt Açılımı için Ankara ya hazırladığı 2007 ve 2009 raporlarıyla, ikincisi de Ermeni Açılımı nın mimarı olarak Türkiye-Ermenistan uzlaşma toplantılarına liderlik yapmasıyla gündeme gelmişti.
Hürriyet ten Tolga Tanış, kendisiyle çözüm sürecini konuşmuş. Phillips in ne dediğine geçmeden önce, çözüm sürecinin mimarlarından biri olduğunu, sık sık Ankara ya geldiğini, AKP Hükümeti ne akıl hocalığı yaptığını özellikle belirtelim. Zaten kendisi de Hürriyet le söyleşisinde hem hükümetle hem de Akil Adamlarla düzenli temasta olduğunu açıklamış. Yani kendisini Baş Akil Adam sayabiliriz.
işte bu David Phillips, lafı dolandırmadan AKP-PKK çözüm sürecinin sonucunu ilan etmiş: Türkiye ve Kürdistan konfederasyon olacak! (Hürriyet, 11 Mayıs 2013)
Kuşkusuz Aydınlık okurları için bu yeni ve bilinmeyen bir şey değil. Aydınlık 1986 dan beri, ABD nin esas hedefinin bu olduğuna dikkat çekiyor; emperyalizmin Irak a iki saldırısını da, Türkiye ye 2001 darbesini de, Suriye ye abanmasını da bu ana hedefin gereği olarak görüyordu. Aydınlık bunu ABD nin Ortadoğu için hazırladığı analizlerini, dış politika belgelerini inceleyerek öngördü.
TÜRKOSFER YA DA KÜRT KORiDORU
Dönelim tekrar Fuat Keyman ın Çözüm süreci Türkiye yi zayıflatmayacak, tersine güçlendirecek tezine…
Keyman bu tezini neye dayandırıyordu? David Gardner in ortaya attığı Türkosfer kavramına, yani Türkiye, Kuzey Irak ve Suriye arasında ekonomi, enerji zenginlik ve etki alanı kurulmasına!
Biz de zaten Amerikan belgelerine dayanarak hedefin Kürt Koridoru olduğunu, Washington un Irak ın kuzeyinde 20 yılda inşa ettiği Kürt Devleti ni şimdi Suriye nin kuzeyinden Akdeniz e açmak istediğini, bu operasyonun alt yükleniciliğini AKP ile PKK nin yapacağını, bu nedenle bir sözde barış sürecinin başlatıldığını önemle belirtiyoruz.
Bilgilerin buraya kadarı bizim için de, Fuat Keyman, David Gardner ve David Philips için de geçerli… Ancak mesele asıl bundan sonra başlıyor.
BÜYÜK KÜRDiSTAN, KÜÇÜK TÜRKiYE DEMEKTiR
Kuşkusuz buraya kadarıyla baktığınızda ve ortada hiç engel olmadığını varsaydığınızda, teknik olarak AKP sözcülerinin de belirttiği gibi Türkiye Kürtlerle büyümüş olur! Çin, Rusya ve iran ın görmezden geldiğini ve Irak ile Suriye nin topraklarına el konulmasını sessizce izlediğini varsayarsak, 780 bin km karelik ülke toprakları Irak ın kuzeyi ve Suriye nin kuzeyi ile hızla genişlemiş olur!
Diyelim ki oldu ve Kürtler emperyalizmin Ortadoğu daki kurşunu olmaya, Türk Ordusu da AKP nin aldığı enerji rüşveti karşılığında boru bekçiliği yapmaya ve komşularına zor kullanmaya razı oldu. Peki ya sonrası?
işte Fuat Keyman, David Gardner ve David Phillips in şimdilik hiç değinmedikleri gerçek sonrasında başlıyor: Türkiye yle konfederasyon kuracak Türkiye, Irak ve Suriye Kürtleri, Büyük Kürdistan olarak bağımsızlık ilan edecek!
Yani Türkiye önce Kürtlerle teknik olarak büyüyecek ama sonra Diyarbakır merkezli Büyük Kürdistan ın kopmasıyla küçülecek!
Barış , çözüm , terörü bitirmek gibi palavraların arkasındaki çıplak ve yakıcı gerçek budur: Büyük Kürdistan, Küçük Türkiye demektir!
fatih altaylı bugünkü köşe yazısında selahattin demirtaş ile söyleşi yapmış.
oradan aktarıyorum.
-------- alıntı -------
- iran'da kürt devleti
- ırak'ta kürt devleti
- suriye'de kürt devleti
ve
- türkiye'deki kürtler
....
şuraya da dikkat çekeyim!
suriye'deki kürt oluşumu lazkiye'yi de içine alırsa büyük bir sorun ortadan kalkar. (yani diyor ki kürtler denize açılmış olur!)
aynı yazının devamında öcalan a özgürlük konusunda
böyle bir pazarlık söz konusu değil. çatışma biter, kan biter, zaman geçer. öcalan ın hapiste olmasının anlamsızlığı toplumsal bir kabul görür. o zaman o da olabilir. (yani diyor ki hele bi toplumu alıştıralım o da olacak!)
Ergenekon davasının tutuklu sanığı emekli Tuğamiral Alaettin Sevim'in davadaki savunmasında belirttiği abd/israil'in nin gizli amacı.
-------- alıntı -------
ABD Columbia Üniversitesi insan Hakları Çalışma Enstitüsü'nün Barış Oluşturma ve Halklar Programı Direktörü (bkz: David Phillips) tarafından 2007 ve 2009'da hazırlanan iki rapor bugün burada olmamızın sebeplerini açıklıyor. Türkiye ve Kürdistan'ın konfedere bir yapı oluşturacağını söyleyen bu uzman raporlarında; Türkiye ve diğer ülkelerdeki Kürtlerin Kürdistanı istediklerini vurguluyor ve Türkiye'nin Kuzey Irak'a PKK'ya karşı askeri harekattan kaçınılmasını öneriyor. Sivil Anayasanın hazırlanmasını, Avrupa insan hakları ile uyumlu olarak azınlık hakları kurumsallaşmasını, esneksiz, hesapsız ve katı muhafazakar yargıya dönüştürülme tedbirleri uygulanmasını, Türkiye'nin Silahlı Kuvvetlerinin demokratik bir ordu gibi işlev görmesinin sağlamasını tavsiye ediyor. Ayrıca raporlarda PKK'ya af programı çıkarılmasını, üst düzey PKK'lıların diğer ülkelere sığınabileceği belirtiliyor.
Amerikan Dış Politikası Komitesi için hazırlanmış bu raporlar ve raporlarda yer alan hususların bugün yaşadığımız muhtemel sonuçları daha önce Genelkurmay Başkanlığının bilgisine sunulmuştu. Demokratikleştirme etiketi altında Silahlı Kuvvetleri karalama ve itibarsızlaştırma politikalarının uygulanacağı bilinmekteydi. Ancak Genelkurmay Başkanlığı bu kampanyayı etkisiz kılmak için herhangi bir tedbir almadı
-------- alıntı ------- http://www.odatv.com/n.ph...elal-etmiyorum-3105131200
hep dediğim gibi abd merkezli bir oyunda herkes rollerini oynuyor.
bir projedir.
Fethullah Gülen, Türkiye'nin dünya genelinde Kürtlerin hakkını koruyan bir rol üstlenmesinin yerinde olacağını ve anadilde eğitimin ilke planında kabul edilmesi gerektiğini söyledi. http://www.odatv.com/n.ph...ninin-yaninda--2406131200
kuzey ırak ve kuzey suriye ile birlikte konfederasyon kurulması yoluyla oluşturulacaktır.
Eski Devlet Bakanı Salim Ensarioğlu (29.03.2013): Kuzey Irak ve Suriye'nin belli kesimlerinin iç işlerinde serbest dış işlerinde Türkiye'ye bağlı bir federasyon olabileceğini savunan Ensarioğlu, Kuzey, Iark'ın Avrupa'ya açılan kapısının Türkiye olması gerektiğini aktardı. Ensarioğlu, "Benim anlayışım ve düşünceme göre, Kuzey Irak kendi iç meselelerinde özgürdür. Ama gerekirse Kuzey Irak'la Suriye'nin belirli kesimleri ile bir federasyon kurulabilir. Kuzey Irak'ın Avrupa'ya açılan Türkiye olmalıdır. Yaşayabilecekleri herhangi bir sorunda Amerika binlerce kilometre öteden gelene kadar biz hemen burunlarının dibindeyiz. Onlara ilk elini uzatacak olan ülke biziz. Dolayısıyla Türkiye'ye bağlı federe bir devlet olabilirler" diye konuştu.
ABD, Tayyip Erdoğan ve Barzani nin Diyarbakır da yapacağı düete müdahil oldu. ibrahim Tatlıses ve Şivan Perver i bilmem ama sizin ne söyleyeceğinize, ne yapacağınıza karışırım dedi...
ABD Başkan Yardımcısı Joseph Biden, Tayyip Erdoğan ın misafiri olarak Diyarbakır a gelecek olan Mesud Barzani yi telefonla aradı. Resmi açıklamaya göre Biden, Barzani ile Irak ın güvenlik meseleleri ve terör ağlarını tecrit etmek için Erbil ile Bağdat arasında yakın koordinasyon ihtiyacı üzerinde konuştu! Açıklamada Biden ve Barzani nin, Irak ın Türkiye de dahil olmak üzere komşularıyla ilişkiler inşa etmede sağladığı önemli ilerlemeleri de ele aldığı bildirildi.
Bu konuşmayı yapan Biden in kim olduğunu ve Türkiye hakkında ne düşündüğünü hatırlayalım.
25 yıl kadar önce Türkiye, Filistin lehine tavır alınca, ABD Senatosu Dış ilişkiler Komitesi Başkanı Joseph Biden, Türkiye nin etrafını ateş çemberine çeviririz diye tehdit etmişti.
1988 yılından bugüne kadar Türkiye nin etrafında olup bitenlere bakalım. Balkanlar, Kafkaslar ve Orta Doğu, Türkiye nin etrafında tam bir ateş çemberi haline gelmedi mi? Irak ın işgali, Suriye nin iç savaşa sürüklenmesi strateji olarak kimin eseridir?
Biden, Irak ın işgalinden sonra ülkenin etnik ve dini temele dayalı olarak üçe bölünmesini ve her bir bölümün gevşek bir federasyonla Bağdat taki merkezi yönetime bağlanmasını önermesiyle öne çıkmıştı. Aslında başlangıç olarak Irak ın üçe bölünmesi bir israil tezidir.
Ahmet Davutoğlu ise planlamanın arkasında ABD nin bulunduğu açıkça ortada iken Barzani nin ziyaretinin bir özgüven işareti olduğunu söyledi. Davutoğlu, Başbakanımızın daveti de bu özgüvenin yansımasıdır. Nasıl Başbakanımız Erbil e gitmişse, ben nasıl Kerkük e gitmişsem; oradan gelen kardeşlerimizi de etnik kökeni ne olursa olsun, bağrımıza basarız dedi.
Davutoğlu, böylece kamuoyunda yükselen tepkileri frenlemeye çalışıyor..
ABD nin Ankara Büyükelçisi Pearson, Türkiye de iken Erzurum dan Bağdat a kadar uzanan bölge tek bir ekonomik bölge haline gelsin! demişti. Ardından Barzani nin internet sitesinde Pearson ın sözleri yorumlanırken Bu bölge tek bir siyasi bölge haline gelsin, Kuzey Kürdistan daki işgalci Türk Ordusu buradan çekilsin! denilmişti. Yorumun yanında bir de Büyük Kürdistan haritası vardı!
Ahmet Davutoğlu da Irak ile 2009 un Ağustos ayında ortak Bakanlar Kurulu toplantısında bölgeyi Mezopotamya Ekonomik Bölgesi diye tanımlamış, Bu bizim vizyonumuzdur demişti. Vizyon, Pearson ın, Biden in kısacası ABD nin vizyonuydu. Davutoğlu ise bu vizyonu milli bir proje gibi göstermeye çalışıyordu ama gerçekler ortadaydı.
Davutoğlu, PYD nin Suriye nin kuzeyinde özerk yönetim ilan etmesi konusunda da böyle bir yönetimin tek taraflı ilan edilemeyeceğini söyledi! Oysa PYD, özerkliği Davutoğlu nun politikaları sayesinde elde etmiştir.
Tabii bir de Ergenekon ve Balyoz davaları süreci var. Bu sürecin Kürt meselesinin çözümünün önündeki engelleri kaldırdığını AKP nin basındaki sözcüleri de itiraf etmişti. Yani Türk subayları, bu proje hayata geçirilsin diye mahkum edildi...
Joseph Biden, Dış ilişkiler Komitesi Başkanı iken yurt dışına gönderilecek büyükelçileri sorgulardı. 21 Eylül 1994 günü, Ankara Büyükelçisi adayı Grossman ı sorgularken Sayın Grossman, Çiller hükümetinin karşı karşıya bulunduğu sorunlar, sizin Türkiye yi kandırma, baskı kurma, ikna etme yeteneğinizi nasıl etkileyecektir? demişti.
Biden in Barzani yi aramasının sebebi de Erdoğan hükümetini kandırdık ama Türk halkını kandıramadık, bunu sen başarabilirsin demek için olmasın!
2015'te türkiye - kürdistan federe devletinin kurulması taahhüt altına alındı diyorlardı ama acaba bu iş operasyonel olarak nasıl kotarılacak diye merak ediyordum.
işid'in musul'u fethi ve türk başkonsolosunu ve vatandaşlarını rehin alması ile bi ışık belirdi!
aynı durum kuzey ırak'taki kürtlerin himayemiz altına alınması için bahane de sağladı!
türkiye artık kuzey ırak ve kuzey suriye'deki kürtlerin hamisi konumunda! türkmenleri koruma kılıfı altında onları koruyacağız!
yakın zamanda buraya askeri bir operasyon yapılır. türk askeri musul'da tampon bölgeye yerleştirilir ve işid tehdidini bertaraf eder ise hiç de şaşırmam!
cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesi "musul fatihi tayyip" söylemleri seçimi garantiler!
tabi bunun karşılığında oradaki egemen devletlerin çıkarlarını koruyacağımızı taahhüt etmemiz lazım! (eyvallah akp için o kolay)
bu da yetmez türkiye'nin güneydoğusunda özerkliğe izin vermemiz lazım (ki bunu zaten yaptık).
bu da yetmez kıbrıs'ı vermemiz lazım. (ki görüşmeler sürüyor!)
bu da yetmez ermeni soykırımını tanımamız lazım (akp ince ince başladı. büyük felaket vs. diyerek)
tabi tüm bu planlar abd'nin rte'yi hala başta görmek istediği varsayımına dayanıyor.
tersi durumda cumhurbaşkanlığı seçimlerine doğru yeni tape'ler, ülke içinde bombalı terör olayları, akp-akp karşıtı çatışması (iki grubun yoğun olduğu yerlerde karşılıklı öldürülen insanlar, karşıt görüşlülerin yürüyüşlerde çatışması, çeşitli provokasyonlar) vs. göreceğiz.
neyse bunlar burada dursun zamanı gelince tekrar konuşuruz!
güneydoğu'ya özerklik verilmesi sırf "analar ağlamasın" diye!
hemen bi akil adam kadrosu daha toplanır!
ak'ların sevgili apo'cuğu da oraya vali yapılır!
uuu beybi!
2015 çok şeye gebe. bakalım neler göreceğiz!
kamuoyu çalışmalarındaki araçlardan biri konuşmuş:
fatih altaylı:
--- alıntı ----
Öcalan'la ilgili gelişmeleri yakından izle" dedi. "Devlet PKK'ya ve Öcalan'a 'kalama' verdi. El ense çekiyor. Bakalım nereye gidecekler diye yokluyor. Eğer sapıtmazlarsa, uçmazlarsa gevşek bir federasyon dahi olabilir, sakın şaşırma" diye ekledi.
--- alıntı ---- http://www.haberturk.com/...ahenk-kuran-cumhurbaskani
