türkiye nin iran a yaptırıma hayır oyu vermesi

entry20 galeri0
    ?.
  1. bm güvenlik konseyi üyeleri arasında en duruş sahibi, yaptıklarının arkasında, hakkaniyetli iki yüzlü politikalara gereksinim duymayan devletin türk devletini oldugunu gösteren olaydır, abd ve müttefikleri bu siyasi ve onurlu duruşu hangi oyun ile bozmaya çalışacaklar izleyip göreceğiz.

    ak parti hükümetinden haz etmesemde koca bir alkış rte'ye.

    http://www.haberturk.com/...522139-bmde-kritik-oylama
    9 ...
  2. ?.
  3. ?.
  4. Bağımsız Türkiye yolunda önemli bir anın yaşanmasıdır..Brezilya ve Türkiye "hayır" , Lübnan "çekimser" ve 12 "evet" oyu..

    not:
    Habertürk,cnntürk vb haber kanallarındaki yorumcuların olumsuz görüşlerini izlerken üzülüyorum.Bağımsız hareket etmemiz ve dik duruşumuz nasıl eleştirilir..israil de 200küsur atom bombası varken iran'a müdahale etmek için batının yalakası bu yazarlar,yorumcular hangi analardan doğuyor nerede yetişiyor,yazık..
    6 ...
  5. ?.
  6. muhtemeldir ki monşerler yine yandık bittik naralarına başlayacaktır bu adımın ardından.
    4 ...
  7. ?.
  8. iyi halt edilmemiştir. iran halkının bile nefret ettiği yobaz mollalara destek verilmesi utanç vericidir.
    3 ...
  9. 1.
  10. Turklugumle bir kez daha gurur duydugum bir olaydır.
    Helal olsun bağımsız Türkiye hedefini gerçekleştirmeye çalışanlara!
    0 ...
  11. 2.
  12. doğru olanı yapmıştır. abd ve diğer ülkeler brezilya ve türkiye'nin çabalarını hiçe sayar biçimde hareket etmişlerdir.
    5 ...
  13. 3.
  14. türkiye'nin ve brezilya'nın gider yapmaya devam ettiğinin göstergesidr. bence iyi edilmiştir. sivilleri vuran ve yüzlerce nükleer başlığa sahip olan israil dururken iran'a yaptırım uygulamak ikiyüzlülüktür. yönetimimizi hiç sevmem o ayrı ama bu yapılan doğru bir harekettir.
    2 ...
  15. 4.
  16. batının ikiyüzlülüğü karşısında alınan kararın arkasında durmaktır.

    akp'nin icraatlarından hiç memnun olmasamda son dönemlerdeki dış politika atakları ülkemiz için olumlu adımlardır.
    2 ...
  17. 5.
  18. iran ile imzalanan nükleer ve doğal gaz anlaşmalarının sonucudur. birisi bağımsızlık mı dedi?
    0 ...
  19. 6.
  20. anti emperyalist geçinip, abd götü yalamayı milli politika kabul eden ulusalcıları, ergenekoncuları çok üzecek onurlu bir duruştur.
    5 ...
  21. 7.
  22. iranın nükleer silah yapmasının dehşet verici olarak gören,bu durumun çok yanlış olduğunu savunan bütün ülkelerin nükleer silaha sahip olması durumuna tepki koyan başbakan bu tepkisinden geri dönmemiş ve hayır oyunu verebilmiştir.Bu kararı eleştiren türk aydınlarınında siyasi gözlüklerini çıkarıp görüşlerini söylemesi gerekir.
    2 ...
  23. 8.
  24. bizim için büyük, fakat maalesef bm adı altında özellikle abd nin pek de şeyinde olmadığına inandığımdır.
    olsun, en azından safımız belli olsun.

    brezilya ve türkiye'nin diplomatik çabaları da "güven artırıcı önlem"ler olarak değerlendirilmiş...*
    2 ...
  25. 9.
  26. 10.
  27. güzel bir adımdır. devamını bekliyoruz. rahatsız olan monşerler var. gerçi bazı monşerler hep rahatsız.
    1 ...
  28. 11.
  29. cin ve rusya'yi da (ki bunlar iran'a her daim destek veren ulkeler olarak gecinirler) "bati" kavrami icine sokabilen kesimlerce "ikiyuzlu bati'ya turk tokadi" seklinde okunan diplomatik manevradir.

    Ikiyuzlu mudur, degil midir bu ayri bir tartisma konusu. Ancak bati'nin korku icinde oldugu belli. bu korku bir seyleri biliyor olmalarindan mi, yoksa yuksek bir paranoya sebebiyle midir? Bunlar da belirsiz. bu korku en azindan iran ile yeni iliskiler baslatma niyetinde oldugunu aciklamis obama yonetimi icin basarisizligin itirafidir. rusya ve cin'i ikna edebilmesi ise takdire sayan bir diplomatik basaridir.

    turkiye ve brezilya'nin "hayir" oyu vermesi zaten beklenen bir seydi; bunun israil ile yasanan son gerilimle bir ilgisi yoktur: bir sekilde her iki ulke de iran ile baslattiklari diyalog surecini aksamdan sabaha satamazlardi. gelgelelim turkiye'nin iran'in dibinde olmasi ve musluman bir ulke olmasi, ustelik israil ile giristigi surtusme goz onune alindiginda bu ozelliklerin hicbirisine denk dusmeyen brezilya'dan daha cok goze batacagi da bir gercektir.

    simdi mesele "bati ne yapacak" meselesidir. uc yol var: birincisi hic bir sey olmamis gibi davranmak. cunku nihayetinde yaptirimlar guvenlik konseyinin ezici bir cogunlugu ile kabul edilmistir ve turkiye (ve nereden-cikti-bu-simdi brezilya'si) hadiseyi engelleyemedikleri gibi, uluslararasi kamuoyunda soru isareti dahi yaratamamislar, kisaca hic bir zarar verememislerdir, ortada ciddi bir hadise yoktur.

    ikincisi, turkiye ile iliskilerde bati biraz daha, tabir'i caiz ise, "verici" olmak yolunu secebilir ve turkiye'yi tekrar kazanmak icin bir takim girisimlerde bulunmaya baslayabilir. bunu neden yapar? yada neden bunu yapsin? buna ne gerek var? bu konularda bir cok gecerli bir neden goremiyorum. belki dunyada var olan sikintilarin ustune bir yenisini yaratmamak icin olabilir. belki...

    ucuncusu, turkiye'ye bir ders vermek ister. kopruleri daha cok atmak riskine ragmen, ermeni soykirim tasarisi bir kac ulkede daha onaylanir, turkiye'nin kibris ve kurt meselesi gundemde tutulur, sonucta kendi sifatini ve sohretini daha da kotu bir duruma sokar, kisaca soguk savas. prensipleri yuzunden mi? hayir, yine "korku" yuzunden.
    2 ...
  30. 12.
  31. dış ilişkilerde tam bağımsız olduğumuzun kanıtıdır. ayrıca akp'yi, abd iktidara getirdi diyenlerede kapak olacak durumdur.
    1 ...
  32. 13.
  33. türkiyenini haklı duruşunu göstermektedir. burada mevzu bahis iranlı mollalar değildir ki olsa bile, haçlı zihniyetinden kurtulamamış sözde medeni, sömürgeci iki yüzlü emperyalistlerden daha iyidir, ayrı konu. önemli olan, çifte standart yapıp israil'i abd'yi görmezden gelip irana yüklenen bm'ye verilmiş haklı mesajdır.
    2 ...
  34. 14.
  35. dünya milletleri duruş nasıl olur görsün.
    2 ...
  36. 15.
  37. türk devletinin gücünü ve kararlılığını göstermektedir.

    süper güç iddiasındaki rusya lideri putin alanen obama'ya biat etmiştir. rusya tarihinde bu kadar amerika uşaklığı yapmadı, bu kadar ezik kalmadı. herhalde 2008-2009 krizindeki devalüasyonlar nedeniyle böyle oldu. dize geldi. efendisi için nükleer tesisler inşa ettiği ve nükleer teknoloji verdiği iranı sattı. bu irana nükleer teknolojiyi ve hammaddeyi rusya vermedi sanki. hadi çini anlıyorum abd.ye yularını vermiş arasıra yediği kamçıya ses çıkaramıyor.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük