burda kaliteden ne anladığımız önemli bir sorun aslında, kimine göre yazarların kemalist olması bir kalite göstergesi, kimine göre de cinselliğe mesafeli olunması bir kalite nedeni, veya kimine göre de türkçe'yi doğru kullanmak bir kalite alameti. şimdi sırasıyla bu ölçütlere göre kaliteli sözlükler, 1-uludağ(maşallah, çok kemalist bir sözlük burası, kemal'e dokundurana sabah akşam dokunuyorlar) 2-imam hatip sözlük(inceleyemedim lakin, cinsellik konuşulduğunu sanmıyorum)3-ekşi sözlük(allahları var, haklarını yemeyelim, değili, deyil, herkesi herkez şeklinde yazanı görmedim, burdaysa bunların sürüsüne bereket.)
