(bkz: Kaynak kıçım) bu tip iddialar yapılırken bilimsel bir makale gibi yazılıyor bir tane kaynak yazılmıyor. Konuyla alakalı tek görsel edinburg üniversitesinin ön bahçesi :D biri şu kadir mısıroğlu tarzı trollerin önünü alsın
yunanlıların küçük asya felaketi diye adlandırdıkları kurtuluş savaşı yenilgisi için emperyalist ülkeler tarafından kullanıldıklarını itiraf etmeleri bile türkiye'nin kiminle mücadele ettiğini anlatmıyor mu diye cevap verilecek mantık dışı başlıktır.
oh my lord edinburgh ! welcome to turkey... you are a genius designer !
lan bu ülkenin efsanevi destansı kuruluşuna ne iftira atacaklarını şaşırdı adamlar lan... insanlık türkiye cumhuriyeti kadar onurlu, şerefli, mazlumların, masumların devleti olabilecek bir devlet hiç kurmamıştı daha önce... malesef kıymeti bilinemedi, hainlere emenat edildi... yazıktır... beyler bu vatan nasıl kıydınız ! nasıl kıymaya devam ediyorsunuz ! kendi ülkesi hakkında böyle iddaalar sunanların kanından şerefinden insanlığından şüphe duyarım !
kutul amare zaferi tarih kitaplarında yok çünkü böyle bir zafere rağmen neden geri çekildiğimizi neden mondros'u imzaladığımızı kimseye anlatamazsın. üstelik tarih kitaplarımızda "almanlar yenildiği için biz de yenildik" diye bir saçmalık var zaten.
gelelim başlıkta iddia edilenlere. ingilizlerin sadece osmanlı'yı değil tüm imparatorlukları yıkıp küçük devletler kurmak istedikleri tarihi bir gerçek. üstelik 1. dünya savaşında sanş eseri (!) imparatorluklar bir safta toplanmışken bu bulunmaz bir fırsattı.
ancak onlarca milletin ve milyonlarca insanların kaderini etkilemiş bir olayı tek bir açıdan değerlendirmek saçma olur. üstelik işin içinde teşkilat-ı mahsusa gibi önemli bir faktör var. ve mustafa kemal, m. akif, said nursi, çerkez ethem, fevzi çakmak gibi yakın tarihin en önemli isimlerinin üyesi olduğu bu teşkilatın savaşlardan bunalan bu millete nefes aldırmak için bazı tavizler vererek yeni bir devletin kurulmasını sağlamış olabilme olasılığıda varken ortada.
yani kısaca gerçek olma olasılığı var bu yazılanların. ama olayı tek bir açıdan ele almak nesnel olmaz. oysaki tarih nesnel olgular üzerine kuruludur, kurulmalıdır.
her şeye komplo teorisi diyenler aslında gerçeklerle yüzleşmeye korkanlardır.
Türkiye'nin ingilizler tarafından kurulduğu, yönetim kadrosundakilerin de ingilizler tarafından atanan valiler olduğu birçok farklı kaynakta üstelik belgeleriyle yazmaktadır.
olduğunu düşündüğümüz bazı savaşların aslında hiç olmadığı, hatta o savaşların genel kurmay başkanlığı belgelerinde dahi yer almadığı çok yazıldı.
tarihi ilber Ortaylı'dan öteye okuyamayanlar 1953 yılına kadar ki politikamızı tarafsızlık olarak nitelerler. halbuki o politika ingilizlerin izin verdiği ölçüde uygulanan sömürge politikasıdır.
1950 itibariyle devlet, ingilizlerin de zayıflamasıyla ve abd'nin güçlenmesiyle sahibini değiştirerek abd tarafına geçti.
ister kabul edin ister etmeyin gerçekler acıdır.
sömürülen ülkenin önce dili ve dini günlük hayatı, yaşayışları değiştirilir.
o ülkenin tarihi, sömüren ülkenin izin verdiği ölçüde ve onun istediği gibi yazılır.
allah herkese akıl fikir ve irade vermiş. oku-araştır-karşılaştır.
