--spoiler--
memleket baş örtülüsüne sahip çıkıyor haklı olarak.
--spoiler--
kimsenin baş örtüsüne takıntılı olduğu yok. sadece malum kesim nasıl kendine saygı bekliyorsa, sadece onların inanmadığı ve mini etek giyen, alkol alan bir insanın da inandığı gerçeğinin kabul edilmesini bekliyoruz.
kimsenin reddedemeyeceği, karşılıklı saygıyla ve anlayışla yaşamların kaynaşıp devamının sağlanmasının, geçmişe dönmenin anlam ve faydası olmadığının kabullenilmesinin gerçeğini haykıran gerekli cümle.
Umarım laiklik derken baş örtusüne takintidan bahsedilmiyor,zira memleket baş örtülüsüne sahip çıkıyor haklı olarak.
https://x.com/ZihniyetDevrimi/status/1796795651264561617?t=qmk4sdzs4JZzKMFPg4yUKQ&s=19
türkiye cumhuriyeti için asla silinemeyecek bir gerçektir. yaşam tarzı konusunda gelenekler ve çağdaşlık aynı potada eritilmeye devam edilmelidir. geçmişe dönmenin kimseye faydası ve anlamı yoktur ve olamaz.
Umarım laiktir, ben şu an öyle olduğunu düşünmüyorum, rejim değişti zaten yani laiklik bir yana.. Şeriat gelse isteyenlerin yarısından çoğu en iyi ihtimalle o da, yurtdışına kaçar.
evet öyledir, öyle kalacaktır. ülke laik olsa da ülkenin diyanet işleri bakanlığı da vardır. ülkemiz laik de insanlar laik mi acaba. şeriatla yönetilmek isteyenler de varmış ama şeriatla yönetilmek bence kötü.
türkiye laikliğinden ziyade müslüman devletler arasında en güçlü olanıdır. bu nedenle islam devletlerine yaptığı liderlik vasfı türkiyeyi bir komutanın koyduğu 6 oku benimsetmekten uzaklaştırmıştır.
Laik türkiye yönetiminde siyaset içinde din kullanılıyor. Türkiye ne laik ne demokratik sadece bize öyle inandırmaya çalışıyorlar ama asıl işleyiş o değil anlayın artık şunu.
Laikliği halen şahıslara özgü zannedenler var bende buna şaşıyorum. Bakın laiklik devlete özgüdür. Devlet laik olmaz ise 4.700 tl maaş alan 50 dakika çalışıp sadece yatan imamlar dolar memlekete. Din kültürü öğretmenleri müdür olur. Her yerde imam hatipli dil bilmeyen Büyükelçiler olur.
laiklik cok havada bi kavram olduğu için kalsada kalmasada fark etmeyecektir. bizdeki belli bi sınıf için dizayn edilmiş asla halkin kabul etmediği bi sistemdir. o yüzden genel kabul görmemiş her sistem gibi yavaşça eriyip kaybolmakdadir.
şahsen şu yönetimle laik kaldığımızı düşünmüyorum. dinle devlet işleri birlikte yürütüldüğü konusunda kesin bi kanıya varamam fakat.. yönetimdekilerin dini kullanarak halkı manipüle ettiğini söyleyebilirim.
Yalan olmuş slogan, evet şu an zamanında her fırsatta “ Türkiye laiktir laik kalacak “ diye yırtınanlara oturma organımla gülüyorum, evet ne oldu sizin 80 yılda inşa ettiğiniz sistem ??, 15 yılda enkaza döndü, çok mutluyum, evet.
Hilafeti yönetim biçimi sananların zoruna giden gerçektir.
Hilafet yönetim değil sömürü biçimidir. Bu yüzden islam ülkeleri bile hilafetin düşüncesinden bile yaka silkiyor.
Modern dünyayla bağdaşmayan hayallerin peşinden koşanlar yok olmaya mahkumdur.
ülkelerin sistemleri arabalar, uçaklar falan gibidir. devlet organları yüzyıllar içerisinde gelişti. insanlık bu organları devlet iyi işlesin diye icat etti. yoksa bilindiği üzre çöküyo devletler.
laiklik bazı devletlerde yazılı bazı devletlerde de ismi laiklik olarak geçmeden uygulanan türden bir laikliktir. fransa´da yazılıdır mesela, ama almanya´da yazılı değildir- ancak laiklik almanya´da neredeyse fransa´dan daha iyi uygulanır. daha geçen yıl uçakta ekonomi uçması gerekirken business uçtu, diye kardinal yargıladı almanya. adam hala hapiste. kardinal bu da- vatikan da koltuğu var adamın. öyle din adamı din madamı dinlemez bu tür devletler.
sonuçta laiklik, bi devlette tek bir dine mensup insanlar yaşamadığı için, ve devlet de o vatandaşının hakkını da gözetmek zorunluluğunu kendi üzerine almış olduğundan, aslında devletlerin bir zorunluluğudur.
gene aynı almanya; daha bu sene papa - papa bak dikkatini çekerim- güvenlik sebebiyle otoban a9´un bir kısmını trafiğe kapattırmak istedi- almanya sen manyak mısın o yol benim can damarım, başka güzergah veriim oradan git, dedi. a 9´ u trafiğe kapattırmadı !! papa´nın konvoyu dağlardan taşlardan giderek o luther in o meşhur kilisesinin olduğu yere vardı !!! tamamen gerçek hikayedir. (konu katoliklerle protestanların barışması konusuydu- papa katolik, luther de protestandır)
şimdi aynı örneği türkiye´ye uyarlayacak olursak, müslümanların bi halifesi olsa- türkiye laik bile olsa,almanya´nın yaptığını yapamaz, ve halifenin istediği yolu trafiğe kapatır...bu da böyle yani.
yani laiklik bi lüks diil gerekliliktir- ve dünyanın bütün ileri devletleri uygulanan hukuk olarak- laik devletlerdir.
hayır türkiye reisçidir ve islamcıdır. vatandaşları ibadet olarak ölmüş şeyhlerinin sikinden akan suyu içer. çölde deve sidiği içer. başkanlıktan sonra tüm diktatörlükler gibi darbe korkusu ile bitirilmiş ordusu ve din ile bitirilmiş beyinleri olan Türkiye'ye istikrar getirmek için abd nın şanlı gangasterleri tarafından işgal edilecektir.daha vahimi ise türbanlı bacılar ayak üstü sikilecek. allah ise Türkiye'ye yardım etmeyecektir. kısaca klasik orta Doğu devletlerinin başına gelen sıradan senaryo.
