(bkz: alyans takayim sana)
Amerika'da dini yönetim isteyen kitleler var. Dolayısıyla Amerikada yok bizde neden var deyip olayı cumhuriyetin kurucularına bağlaman saçmalık. Din dogmatik bir sistemdir. Ve kendine inanan herkesten kayıtsız bir teslimiyet ister. Aynı zamanda insanların duygularına hitap eder. Cumhuriyetin kurucularının anlatabileceği gerçek bir din yoktu. Çünkü neye ve kime göre anlatacaklardı bu gerçek dini? Diyelim ki bir gerçek din bulup onu anlattılar sonuç değişir miydi? Çünkü zaten yönetimle ilgili düşünceler dini ideolojinin kendi içinde saklı. Hristiyan ülkelerinde dini yönetimin zayıf olması oradaki yönetimlerin başarısı değil hıristiyanlığın bireyci ve apolitik bir din olmasıdır. Islam dini ise böyle bir din değildir. Ayrıca laik devletin görevi bir gerçek din bulup anlatmak değil devlet kurumlarını dini anlamda tarafsız yapmaktır.
böyle bir şeyin olmasını sürekli bu tarz şeyleri dillendiren islamcı kesim bile istemez çünkü; elde ettikleri bir çok şeyleri sövdükleri laik sistem tarafından kazanmışlardır.
Bu milletemi islam gelecek?
Hani şu evli kadınların başkalarına kaçtığı
Helal harAm gözetilmeyen
insanların tavuk gibi kesildiği
Yüz kişiden on kişinin beş vakit namaz kılmadığı
Taksimde 10 bin ibnenin yürüdüğü
Müslüman zenginin kibir abidesi olduğu bu milletemi
Hayallerde yaşıyor bazı ibneler.
Asla kurulmayacak diyip iddialı konuşmamak lazım. ihtiyatlı olmak lazım. iran islam devrimi öncesinde halk yok artık bunuda yapamazlar denilen herseyin islamcilar tarafından yapıldığına bir bir şahit olmuş.
Olmayacak olandır, akpnin içinde bile şeriatı destekleyen sayısı azdır. Siyasal islamcı gerizekalılar hayal görüyor. Ha olduda zorla yapmaya kalkıştılar. O zaman sonu kötü olur onlar için.
(bkz: alyans takayim sana)
Millet dini kendi öz iradesiyle benimsememiştir. Bir gün bir monark kalkıp din seçmiş milletide arkasından sürüklemiştir. Örneğin ermeniler ve kürtler binlerce yıl birarada yaşayıp ayrı dinleri benimsemişlerdir. Neden? Gönülleri öyle istediği için mı? Yok. Başlarındaki adamlar öyle diye. Bu yüzden yöneticinin dinsiz olması ve her dine uzak durması hoşgörüyü zedelemez. Asıl hoşgörüyü zedeleyen yönetenin dini zorla empoze etmesidir.
