dış ticaret, cari işlemler hesabı altındaki kalemlerden sadece birisidir. bu yönüyle dış ticaret açığı ya da fazlası ekonomik büyümeye tek başına katkıda bulunamaz. ayrıca cari işlemler açığı sermaye ve finansman işlemleri ile finanse edilebiliyorsa bir sorun yoktur.
ayrıca borsanın yabancıların elinde olması, küresel sermayenin borsaya çekilebilirliğinin sürdürüldüğü taktirde olumsuz bir şey değildir. şayet bu kötü bir şey olsaydı amerikan borsalarındaki yabancıların payı çok düşük miktarda kalması gerekirdi.
ekonomiden bi bok anlamayıp da konuşanlara çok gülüyorum.
söz konusu büyüme sadece parasal bir büyümedir.imalat kalemlerindeki büyümeye bakılırsa; üretimde ve iş alım oranında öle göze çarpan bir artış yoktur.
böle büyüdük diye övünüyoruz ya ; keşke bizde avrupa gibi küçülsekte orta kesimin kişi başı düşen milli gelir ortalaması yıllık 20000$ olsa...
illa sevinecek bir şeyler arıyorsak arap ülkelerine göre iyiyiz.
sürdürülebilir olmayan, işçiler için iş alanı açmayan, ücret artışına sebep olmayan ekonomik büyümenin bize ne faydası olur? ekonomi 'büyüdükçe' işsizlik oranının arttığının, üstelik bu büyümeye büyük oranda alınan dış borçların elimizi rahatlatmasının sebep olduğunun unutulmaması gerekir.
