türkiye den libya ya 1 denizaltı 5 savaş gemisi

    8.
  1. kıbrıs barış harekatı nda türkiye ye karşılıksız silah yardımı yapan kaddafi ye karşı konulan silah ambargosunun uygulanması kapsamında nato deniz gücüne destek gönderilmesidir. bize en zor zamanımızda yardım eden bir ülkeye karşı yapılmaması gerekendir. nato nun müdahalesinden rahatsız olduğunu beyan eden açıklamalar yapan hükümetin iradesizliği sonucunda nato nun güdümünden kurtulamayan sömürge bir ülke olduğumuz bir defa daha ispatlanmıştır . aynen aktarıyorum "libya daha önce kapattığı abd üslerini türk subaylarına açtı. 4 uçak dolusu silah ve malzeme türkiye ye gönderildi. sayın baytok un anlattığına göre rahmetli ecevit libya ya gidiş ve yeni melzeme tedariki emrini verdi.deneyimli havacılarla libya ya uçan büyükelçi baytok, libya genel kurmay başkanına, önceden aldıkları malzemelerin parasını derhal ödemek istediklerini aktardı ve yeni malzeme istedi. aldığı yanıt gözyaşartıcıdır ”sizden para almayız. depolarda ne kadar silah, malzeme varsa hemen gönderelim” heyetteki türk subaylar üsse giderek, ihtiyaçları belirleyip bunları 4 adet dc 9 uçağına yükleyip türkiye ye aktardılar. her şey kaddafi’nin kesin emri ile olup bitivermişti. libya nın kurtuluş törenlerine 4 eylül de deniz baykal başkanlığındaki heyet libya yı ziyaret etti.kaddafi ye teşekkür mektubu sunacaktı. görüşmede kaddafi “neden adanın tümünü işgâl etmediniz?” diye sordu ve ekledi ”eğer yunanistan kıpırdarsa size elimizden gelen bütün yardımı yaparız"
    kaynak: http://www.ereglitr.org/1...atin-da-libya-ve-kaddafi/
    6 ...
  2. 4.
  3. "damadın dayısından bir trabzon burma, bir de cumhuriyet altını!" gibi bir çağrışım yaptı başlık bana. aslında çok da farklı değil, her önüne gelenin pastadan bir pay almaya çalıştığı şu ortamda biz neden olmayalım oralarda?

    çelişkili, dün dediğini bugün yaptıklarıyla yalanlayan bir dış politikanın ürünü olmasaydı bu olay, daha iyi olacaktı ama ne yazık ki öyle oldu. kısmet tabii.
    4 ...
  4. 1.
  5. türkiye'nin nato'ya destek amaçlı savaş gemisi göndermesidir maalesef.

    "Ne işi var NATO'nun Libya'da" demişti ya başbakan! "Yalnız ne işi var"
    demek istemiş olmalı! Haçlı Seferleri'nde Türkiye NATO'yla beraber 5
    gemisi ve bir denizaltısıyla Trablusgarp kıyılarında...

    http://www.hurriyet.com.t...unya/17351628.asp?gid=373
    5 ...
  6. 7.
  7. 9.
  8. 16.
  9. götü başı oynak kürtçü islamcılar bakalım ne vakit gelip "libya'nın yerini haritada gösteremeyenler" diye goy goy yapacak ...
    2 ...
  10. 12.
  11. iki cami arasında beynamaz, riyakar din taciri iktidar tipi politikadır. (bkz: ne isa'ya ne musa'ya yaranamamak)
    2 ...
  12. 14.
  13. bushun başlattığı 21.yy. ilk haçlı seferine katılamayanların zaman kaybetmeden sarkozynin başlattığı 2. haçlı seferine katılması durumudur. yazıklar olsun. türkiye toprakları işgal edilirken de işgalci haçlıların törenlerle karşılacağının göstergesidir.
    1 ...
  14. 25.
  15. 5 gemi ve 1 denialtının hiç biri 1950-60 lı yıllarda abd tarafından kullanılmış değildir.

    en eskileri perry sınıfı fırkateynlerdir ve 1980'de faal olmuşlardır.
    1 ...
  16. 13.
  17. türkiye nin bu emperyal harekete dolaylı yoldan değil direkt olarak katıldığının göstergesidir.''Nato'nun Libya'da ne işi var saçmalık'' diyen başbakan rte'ninde nasıl bir dansöz olduğunun bir kanıtıdır.Tabi daha önceki kanıtlarla beraber hem osmanlıcılık hem amerikancılık çok zor iş be tayyip çok.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük