türkiye'nin laik bir devlet olduğunu zannetmek küçük bebelerin kesmeyen aklı için normaldir. laiklik demek bütün dinlerin aynı kefede aynı tutumla değerlendirilmesi demektir. maalesef türkiye'de olmayan bir olgu bu. hemen çok kısa bir hikaye ile örneklendireyim. kayserili bir adam yanında çok sayıda pastırma ile abd'ye gider. pasaport işlemlerinden geçecekken görevli sorar:
dünyadaki laik ülkelerle yapılacak bir ibaredir.
laiklık anayasısında bulunan ülkeler.
Fransa (1958 Anayasası'nın 1. Maddesi)
Japonya (1946 Anayasası'nın 20. Maddesi) Ancak hükûmette dinî parti mevcuttur.
Meksika (1917 Anayasası'nın 3. Maddesi)
Portekiz (1976 Anayasası'nın 41. Maddesi)
Türkiye (1982 Anayasası'nın 3.Maddesi ).
anlaşıldımı gençler gidip laik olmayan ülkelerle karşılaştırma yapmayın
hele amerika ile hiç yapma adamlar zaten laik olmadıklarını paralarında bile belli ediyorlar.
türkiye de laiklik bir özgürlük olmaktan çok kemalistlerin arkasına sığındığı bir maske haline gelmiştir. ayrıca muhafazakar kesime saldırılarda en büyük silah olmuştur ellerinde. maalesef.
