vaaaay aq. yaaa!
böyle höykürmek için ne içmek lazım gelir, acaba?
sulu-kuru karıştırmak lazım.
haaaa, bir de ege köylerin de çobanlık yapan ali okulu seviyesinde bilgi-birikim sahibi olmak veya okumak lazım ki, bu kadar cehalet ancak; okuma ile olur ve kılıç artığı(bu tabir amiyane bir tabir olup ciddiye alanlara muck) iseniz kaçınılmaz son "şekil a" da olduğu gibi sıçırtma yaparsınız.
şimdi uzun uzun yunan medeniyeti denen olgunun "antik yunan" olduğu ve şimdiki yunanlılar ile uzaktan-yakından ilgi-alakası olmadığını nasıl anlatayım?
aslında yunan medeniyetinin(şimdi ki yunan medeniyetini antik yunan sanan salaklar) anadolu kaynaklı olduğunu söylesem ve basit olarak anadolu uygarlığı içinde yer alan medeniyetlerin hüküm sürdüğü zamanlar da tüm kıta avrupası ilkel ve toplayıcı toplum olarak yaşadığını,dikiş bile bilmediğini nasıl anlatsam?
yazı konusuna gelince, antik yunan için "vaaay yaaa!" şaşkınlığını sunan cahiller, yazı anadolu kaynaklı olup, ilk yazı için kullanılan kelimeler içinde türkçe 500 harf vardı.
bir arada yaşama sanatı-sorumluluğu-kader birlikteliği-ortak değeri-devlet olma geleneğini, olgusunu tüm avrupa alemine kim öğretti?
posta teşkilatı ve ulaşım-tarım-haberleşme için at kültürünü kim verdi?
anadoluya 1071 yılında geldiğimizi sanan cahiller sizi.
şimdi ki yunanlıları antik yunan medeniyeti sanan dallamalar sizi.
bugünkü yunanlar eski yunanların devamı olduğu savıyla hareket eden insanlardır. halbuki durum öyle midir? çok tartışmalı bir konu. öyle olsa dahi kendi vatanımızın bütünlüğüne kastetmektense git amerika kızılderililerindir diye savun. savaş ve gözyaşı ile alınan verilen topraklarla tarih artık geçmişte kalmıştır ve bu tarz kışkırtıcı söylemler yeni kan arayışları için zemin aramaktır.
edit: başlıkta kullanılan kelime ''yunanlar'' olmalıdır ayrıca.
benim ve osmanlı imparatorluğunun dininde * cihad diye birşeyden bahsedildiği için dünyadaki topraklar osmanlı imparatorluğu tarafından darül harp ve darül islam olarak ikiye ayrılmıştır zaten. 600 yıl dünyaya barış içinde hükmedip benim dinimi yayan * imparatorluğun yaşama amacını saçmalığın ağa babası olarak nitelendirmek saçmalığın daniskasıdır.
tanıma gelecek olursak, bu dayanaksız bir iddiadır. tahminimce üniversiteli gençlerin veya hakkarililer dayanışma derneğinin barlarda, kafelerde laf olsun torba dolsun diye konuşup kendi kendilerini ''datmin'' * ettikleri bir konudur. yapılan araştırmalara göre yunan tarihinden çok daha öncesine dayanan medeniyet kalıntıları vardır bahsi geçen bölgede.
sahibi türkiyedir ama neyimize yarar ki? tüm tarihi eserleri kaçırmışlar dışarı, sahip çıkamamışız. adamlar tapınağı temelinden söküp götürmüş, farkına varmamışız. bize kırık-dökük kalmış geriye.
halk olarak anadolunun neyinin değerini bilebildik ki egeninkini de bilelim?
zaten böyle giderse anadolu da kalmayacak. bizim olsa ne yazar, yunanın olsa ne yazar.
iyi ki fethedilmiş. Bugün Yunanlara ait olsaydı bizim buralar, ekonomik kriz ayağına zaten satışa çıkarırlardı. Zamanında denize dökülen yavşakların hala nasıl kuyruk acıları var olduğu anlaşılıyor. Ege biz Türklere aittir. Öyle kalacaktır. Hazmedemeyenler kaba tabirle b.kumuzu yesindir.
türkiye'deki ege kıyılarının sahibi yunanlılar ise venediğin su kanalları ve abd'nin arizona Nevada Texas eyaletleride türkiye sınırları içerisindedir.
mantığa aykırı önerme. bi kere sen dünyada yaşıyorsun, pembe gözlüğünü bi çıkar. bak bakalım hangi devlet daha var olduğundan beri aynı topraklara sahip olmuş hep?
doğu roma imparatorluğu ile yunanistan arasındaki farkı göremeyen insanların uydurduğu hede. ayrıca asıl "kıyı" kelimesinin sözlük anlamına uygun olarak, sahibi şu an türkiye'dir. eğer aynı mantıktan gidersek şu anda ege kıyıları osmanlı devleti'ne, hatta orta asya türklerine aittir.
1970'lerdeki Kıbrıs'ta yaşanan savaşta rum tarafı bizim tüm yapılarımızı yıkmıştır.Güney kıbrıs rum kesiminde Türk yapısı göremessiniz. halbuki kuzey kıbrıs türk tarafında ise tüm rum yapıları halen ayakta. sonuçlar ortada...
buna benzer yanlış bir tarihi önermedir.
amerika kızılderililerindir o zaman çıksın tüm merikalılar o topraklardan. dostum kim güçlü ise o toprak onundur. malazgirt, bursa, istanbul, kosova ve bir çok savaşlar boşuna kazanılmadı, o şehirler boşuna feth edilmedi. türkler bin yıldır bu topraklarda. üstüne üstelik batı ege'yi alma girişimleri de fiyasko ile sonuçlandı yunanlıların. sıkıysa gelip alsınlar.
sen gel yunanların şehirlerini fethet. sonra onlar geri almak isteyince çok büyük hainlik yapmış olsunlar. yok ya? eğer ''önce biz geldik'' ''benim babam senin babanı döver'' gibi anlayışlarınız varsa, önce orada yunanlar vardı, ve yunan halkı türklerin liderinin doğduğu toprağı bile elinde bulunduruyor.
yunanlıların asıl vatanı mora yarım adasıdır. yunanlılar da tıpkı türkmen aşiretleri gibi mevcut anadolu halkları ile savaşarak ege kıyılarının yönetimini ele geçirdiler.
1100 yıllarındaki türk akınları ile yunanlılar tekrar adalara ve mora civarına geri döndüler. 1700 lü yıllardaki osmanlı tarım politikaları sonucu kuzey afrikadan ve yunan adalarından batı anadolu' nun işlenmeyen topraklarında çalıştırılmak üzere yoğun bir göçmen nüfusu anadoluya getirildi. hatta fethiye civarında hala siyahi insanların yaşadığı köyler bulunmaktadır.
evliya çelebi' nin seyahatnamesinde izmir' in ilçesi çeşme için küçük bir türk köyü olarak bahsedilir. yani bu tarım politikalarından önce izmir tam bir türk yurduydu. sonradan göçmen olarak gelen yunanlıları izmir' in sahibi gibi görmek tam manası ile yanlıştır.
ibretlik komik tespit. başlığı açma niyetinde birşey gözardı ediliyor. Osmanlı devleti şimdiki Yunanistan olarak bildiğimiz yarımadayı ve bu başlıkta adı geçen ege kıyılarını 500 seneden fazla yönetmiş ve helen kültürüne karşı herhangi bir yağma-talan yapmamış yani saygı duymuş. istese ortada bu kültüre dair hiçbirşey bırakmaz idi. bunada dikkat etmek lazım.
