türkiye'deki ırkçılığı zencilere yönelik şiddet olarak arıyorsanız, evet doğrudur, çünkü türkiye'de zencilere sempatiyle bakılır. lakin farklılıkları olan sadece zenciler değildir.
bu vesileyle belirtmek isterim ki; ırkçılığın darwinizm ve kilisenin ortak hırsları sonucu oluştuğunu sömürgeci devletlerin de buna ön ayak olduğunu öğrenmemize vesile olan başlıktır.
kürtlerle ilgili her konuda saçma sapan, hatta ipe sapa gelmeyen onlarca şey zırvalayan biri tarafından söylendiğinde inanmanın mümkün olmadığı iddiadır. ne olduğuna karar verememiş gibi duruyor o zaman bunu söyleyen zat-ı muhterem. neysen o ol derler adama.
(bkz: tck 301)
(bkz: hrant dink cinayeti)
(bkz: papaz cinayeti)
(bkz: elin gavuru)
Allah'ın yarattığı insanlar içerisinde üstelik allah'ın da adını alarak " allah türkü yüceltsin " diyen zihniyetin daha doğrusu 1980 darbesinin ve 82 anayasasının getirdiği zihniyetin ülkeyi getirdiği konuma getirilen alaycı bir yaklaşımdır.
tek boyutlu değil bütün yönleriyle düşünülmesi gereken olaydır.mesela şu meşhur apo konserinde faşist tece diye slogan atanlar,diyelimki türkiye cumhuriyetinin ırkçılığa kaçan bazı ulusal politikalarını eleştiriyorlar,iki dakika sonra kürdüz ölene kadar diye slogan atarken o çok muzdarip oldukları ırkçılığın farklı bir boyutunu sergilemiyorlar mı?
işte bunun için bu tanım doğru fakat eksik bir tanımdır.zira türkiye'de ırkçılık vardır ve herkes tarafından uygulanmaktadır.sadece belli bir kesimi eleştirip diğerlerini bu ırkçılık nedeniyle mağdur göstermek provokasyondur.
binlerce gencin katili olmus insanlara sen katilsin demek irkciliksa, bir suru irkci var bu ulkede.
ve afedersiniz ama olmali da.
cunku o gencleri de kurtculuk icin oldurduler. simdi herkes bu kadar olunun ardindan olabilir, munferittir, irkcilik yapmayalim diye bakarsa onlarin o gencecik bedenlerine, analarina babalarina saygisizlik ve haksizlik etmis olmaz miyiz?
onlar bizim icin olduler. karda kiyamette. akliniza gelebilecek baska her sartta. sadece biz rahatca uyuyalim diye, oysaki cogumuzu hic tanimayip vatan adini verdiler sadece.
gerillalar gibi petrol, para, amerika sevgisi icin degil.
vatan askiyla olduler.
simdi siz onlarin katillerine, gozunu kan burumus sempatizanlara, emperyalizme trajikomik bir sekilde usak olmuslara sevgiyle bakip, oh ne guzel humanizm mi dememizi bekliyorsunuz?
biji serok apo diye bagiran herkes haindir, ayrilmalidir, ayristirilmalidir. irki hic onemli degil.
tam da bununla ilgili bir anı. geçenlerde maçtayız* arkadaşlarla birlikte. nonda gol kaçırmış. o anki heyecanla ağzımızdan zenci lafı cıktı. arkadan da bir şişşttt sesi. yıllarca arkadaş grubu arasında bizden daha koyu tenli olan dostumuza zenci lakabını takıp, ona bu sekilde hitap eden ben ilk önce bu tepkiye şaşırdım. ancak daha sonrasında kavrayabildim arkadan gelen bu sese sahip olan arkadaşımızın hassasiyetini. ilk başta o nidanın bana olmadığını zannetmemin tek nedeniyse türkiye'de ırkçılığın düşük seviyelerde yaşanıyor olmasıdır. en azından herkesin zenci lakablı bir arkadaşı olmuştur ve de o arkadaşlar bu lakaplarından ne utanırlar ne de sıkılırlar. internet ortamlarında kendilerine nick alanları da vardır. bizim ağzımızdan "allah'ın zencisi" lafı çıkabilir. bunun altında ne bir irkçı söylem vardır ne de art niyet. tamamen samimiyet unsurları taşır bu tamlama. bu bizim kültürümüzle alakalı bir durumdur. alpay'ın bir sözünü hatırlıyorum ırçkılık üzerine. şu lafi kendisi avrupa'da top oynarken bir röportaj esnasında söylemişti;
hiçbir kürt ailenin evinin kapısına kırmızı boyayla üç hilalin çizilmediği bir ülkeden kopup gelen tespittir.ırkçılığın kralı bugün ku klux klan vasıtasıyla abd de ya da neo-naziler sayesinde almanya da olabilir.sudan da bir kabilenin diğerine üstünlüğünü savunan manyaklar mevcuttur.ama türkiye de hiçbir zaman iddia edildiği şekilde bir ırkçılık mevcut değildir.
aslında her yerde kaçınılmaz bir şekilde olduğu gibi bizim ülkemizde de mevcuttur. yanlız bu mevcudiyet çok aşağılarda seyrettiği için pek gözönünde değildir yada sadece biz kamuoyu olarak böyle zannederiz ve bazen en küçük sıçramada çok göze batması, lanetlenmesi de gene kaçınılmaz olmaktadır.
türk milleti emperyal ( çok uluslu ) bir millettir. tarih boyunca hep başka milletleri idare etmiş, asla eziyet etmemiş asimile etmemiş, inanışlarında hayatlarında serbest bıorakmıştır, zulm etmemiş onların sosyal yasam hukuklarını uygulayabilmelerine imkan vermiştir. söz gelimi, medeni hukuk, her dine kendi icazet alanlarına göre uygulanmıstır, müslüman türk inancı dayatılmamıştır, yahudi ise ona göre, hrıstıyansa ona göre muamele görmüştür.
birilerinin kendini avutma aracıdır.kim çıkıyor kardeşim dağlara , ırkçılığın kralıdır bu , yıllardır devletin hertürlü eyleminden faydalan , sonra bize hiç hizmet gelmiyor , özgürlük istiyoruz diye tırman, anasını ağlat milletin sonrada türkler ırkçı hadi len küfrettirme beni.
yok yahudi , yok ermeni, kim yaptı ırkçılığı , annesinin karnından kesilerek alınan bebğin kızgın kazanlara atılması ırkçılık değil öylemi.
kürtleri 2. sınıf gibi göstermeye çalışanlar yine kürtlerdir.gidin bir bakın tüm büyük şehirlerin ticaret magandası kimdir, aralarına bir tane türk sokarlar mı ? sonra gel bana ırkçısın de , ırkçılığı bize öğreten sizsiniz be allahızlar , böyle demogaji oyunlarıyla olmaz bu işler.
eğer hala ısrar edeceksen kendimi savunmama gerek yok o taş kafana bir şeyler anlatmak zorunda değilim ve evet ırkçıyım be en az sizin kadar .
turk'ler irkcidir. tersini iddia edenler hem hissi, hem de irkcidir. hee, hemen eksileyeceklere not; yillardir ugrasmama ragmen icimdeki irkci yandan kurtulamamam bana gostermistir ki, genetik bir bozuklugumuzdur bu bizim.
hayatlarında ırkçılık nedir görmemiş bireylerin inanmadığı olaydır ama türkiyede gerçek anlamda genel bir ırkçılık akımı asla olmamıştır.
aksini iddia eden varsa amerikada siyah-beyaz ayrımına, hitlerin yahudi politikalarına bir göz atabilir.ırkçılık dediğim olay özünde budur.
bir iki münferit olayı allayıp pullayıp abartıp vay efendim biz ne aşağılık insanlarmışız çingenesi, kürtü, lazı, çerkezi, rumu, ermenisi bizden ne çekmiş şeklinde saçmalamak beyhudedir.
onlarca etnik kökenden insanın bir arada yaşadığı cografyada kim nasıl ırkçılık yapabilir anlamak zor.
ırkçılara örnek olarak dönüp dolaşılıp nihal atsızın adının söylenmesi de örnek azlığı vurgulamaktadır.
türkiye'de yapılan azınlık faşizminin, pkk terörünün birazı avrupa ülkelerinde yapılsaydı o ülkenin asli unsuru nasıl bir tepki verirdi diye düşünürüm arasıra. sonra hiçbir siyasi kışkırtmaya, herhangi bir tahrike neden olmadığı halde almanya'da evleri kundaklanan türkler, ingiltere'de müslüman olduğu için dövülerek öldürülen pakistanlılar, kırk bin kişilik statda derisinin rengi kara diye taraftarlar tarafından maymun taklidi yapılarak aşağılanan etoo aklıma gelir.
türkiye'de ırkçılık vardır demek dünyayı bilmemektir.
